Franco Serblin :-)

[ZIG]

Nice giggity story Quagmire...

Det er lige før jeg har lyst til at spørge hvilket mærke din kaffemaskine har - men I virkeligheden vil jeg hellere vide, hvor mange penge er bundet op i din HiFi???

Det er selvfølgeligt et videnskabeligt sprøgsmål - og jeg lover ikke at sige "wrong answer".

@Gekkofinger

    

Zig

[grausam]

Denne tråd har godt nok været underholdende at følge. Hvad startede den egentlig med. Jo, Pierre var glad for at han skulle spille et sæt Franco Serbelin HT til mens han ventede på sine Eggs. Kanon og gode billeder. Så kommer janteloven. Misundelse og skæve kommentarer fordi Pierre i fuld offentlighed lod skinne igennem at han havde købt et sæt HT til 100k+ uden at have lyttet først. Og Hvad Så. Og tydeligt at der er mange kommentarer fra brugere som aldrig har haft eller lyttet på Eggs. Jeg befinder mig selv i ultra high end segmentet, har et sæt Egglestone Andra 3 og jeg kan sgu også godt blive forelsket i noget nyt gear uden prøvelytnng først. Og hvorfor så det. Jo fordi at jeg kan. For min del er det nysgerrigheden ved nyt gear som driver værket,og i 9 ud af 10! tilfælde var intuitionen rigtig holdt op imod mine krav til mit setup. Jeg kan shu godt forstå at Pierre er blevet sur. I min optik er denne tråd kørt af sporet og man mister SFU lidt lysten til at kommentere high end gear. Men det er nok også nok de få som anser et 800k setup for at være billigt .

Henrik   

Se det er jo ærlig snak.
Du er gearfreak, og dem skal vi også bruge nogen af.
Andre er så hardcore lydfreaks, som har helt andre motivationer til at købe udstyr. mange af disse beholder deres udstyr i årtier, og kunne ikke drømme om, at skifte det ud, før der for alvor er sket et teknologispring, der byder på helt nye kvaliteter.

Ind imellem ser vi også musik freaks, som ofte har en ustyrlig stor musiksamling, men som hverken går nævneværdigt op i lyd eller udstyr.
De er lidt sjældne, men ofte er det meget spændende og inspirerende mennesker.

Jeg mener så ikke der er så meget jantelov blandet ind i det, men det er i stedet når gearfreaks og lydfreaks støder sammen, at bølgerne kan gå lidt højt.
Gearfreaks går bedst sammen med andre gearfreaks, og lydfreaksene har ikke meget til overs for gearfreaks, hvilket kan være svært for gearfreaks at forstå.
På den anden side forstår gearfreaksene ikke helt lydfreaksene, og undrer sig ofte over deres valg af udstyr, som kan være både ældre og noget mere uprætentiøst end de selv ville acceptere.

IMO er det 2 forskellige verdener, som støder sammen.
Man skal så bare lige give plads til hinanden, så skal det hele nok gå alligevel.

[Bevensee]

Hvorfor denne travlhed med at putte hinanden ned i små kasser med en simpel etiket udenpå?

[ZIG]

De her folk har lige købt noget dyrt. De er meget glade for det og de synes alle skal have lov til at købe lige så dyrt som de vil og kan. Om ikke dyrere. De ser ned på folk, der køber billigt. De er ganske frygtindgydende....

https://www.youtube.com/watch?v=-rDoV0EBu44

Det er derfor det haster....

Zig

[Quagmire]

Kaffemaskine var nok lidt pral fra min side. Jeg lod mig rive med af stemningen. Det er en obh el-kedel. Pulverkaffe styrer for vildt  
Mht til bundne penge i hifi, må det blive et skøn. En 15år gl McIntosh MA6800, Roksan Xerxes/Artemiz/SPU, diy riaa, JVC cd-spiller, Snell E3. Vel en 20-30000dkk.

[Bevensee]

De her folk har lige købt noget dyrt. De er meget glade for det og de synes alle skal have lov til at købe lige så dyrt som de vil og kan. Om ikke dyrere. De ser ned på folk, der køber billigt. De er ganske frygtindgydende....

https://www.youtube.com/watch?v=-rDoV0EBu44

Det er derfor det haster....

Zig

Hvor ser du at nogen ser ned på nogen, der køber noget billigt?

Det virker i stedet som om du ser ned på nogen, der køber noget dyrt. Gør du det?

[ZIG]

@ Quagmire

My man!

Både hvad angår kaffe og hifi!

@Bevensee

Hvor ser du at nogen ser ned på nogen, der køber noget billigt?

Pierre på side 4 sagde følgende:

Tak for kaffe, ZIG husk nu at købe den billigste i Netto, alt andet vil være "status"  

Og Bevensee slutter af med:

Det virker i stedet som om du ser ned på nogen, der køber noget dyrt. Gør du det?

Ja.

Zig

[ZIG]

OOoops...

Wrong Answer.

Zig

[WymaxReborn]

@Bevensee

Hvor ser du at nogen ser ned på nogen, der køber noget billigt?

Pierre på side 4 sagde følgende:

Tak for kaffe, ZIG husk nu at købe den billigste i Netto, alt andet vil være "status"  

Det var vel ikke det (ser nedladende på dem der køber billigt) Pierre sagde... Zig, jeg troede du beskæftigede dig med kommunikation, husker jeg forkert?

[Bevensee]

@Bevensee

Hvor ser du at nogen ser ned på nogen, der køber noget billigt?

Pierre på side 4 sagde følgende:

Tak for kaffe, ZIG husk nu at købe den billigste i Netto, alt andet vil være "status"  

Og Bevensee slutter af med:

Det virker i stedet som om du ser ned på nogen, der køber noget dyrt. Gør du det?

Ja.

Zig

Jeg læser ikke Pierres kommentar sÃ¥dan. Jeg læser den som en kommentar til den kritik han blev mødt med for at købe dyrt. Korte citater taget ud af kontext kan let fejltolkes  

Vedr. at se ned på nogen, der køber dyre ting: Hvorfor i alverden gør du dog det? - Det er vel folks egen sag, hvad de bruger deres penge på!

I øvrigt er en mands dyrt en anden mands billigt. Jeg har netop købt en ny pickup - en Ortofon Quintet Black. Den står til en listepris på 6000,- kr. For mig er det toppen af mit pickupbudget. Med en forventet levetid på 1500 timer svarer det til 4 kr/time. Dyrt eller billigt?

[WymaxReborn]

I øvrigt er en mands dyrt en anden mands billigt. Jeg har netop købt en ny pickup - en Ortofon Quintet Black. Den står til en listepris på 6000,- kr. For mig er det toppen af mit pickupbudget. Med en forventet levetid på 1500 timer svarer det til 4 kr/time. Dyrt eller billigt?

Hvis du er tilfreds med den - priceless! Det ER nemlig op til den enkelte hvor meget man synes det er værd, og selv om andre mener at det ikke er det værd, og at man snyder sig selv, så er det op til den enkelte. Skulle det endda tilfældigvis blot være status man er ude efter, så er det også i orden. Man bestemmer heldigvis stadig selv over de penge man tjener (efter statens indgriben, naturligvis).

[ZIG]

@WymaxReborn

Siger du i al alvor, at Pierre var ved at give mig et venligt råd om hvor jeg skulle købe min kaffe til billig penge?

Hvad er manden ved at sige til mig?

Bevensee foreslår, at vi sætter ting i kontekst...

Pierre siger hverken mere eller mindre end følgende:

Jeg er stået af............

Hold nu kæft en kaffe klub af dimentioner Nerds er. Tror sku jeg holder en pause, for de fleste trÃ¥de pÃ¥ dette forum ender som denne  


Tak for kaffe, ZIG husk nu at købe den billigste i Netto, alt andet vil være "status"  

Pierre er vred og Pierre rakker ned på mig. Og hvordan gør han det? Ved at fortælle mig, at jeg skal købe min kaffe så billigt som muligt.

Og dét er altså at være nedladende fra en høj-status wannabe.

Endnu en gang WymaxReborn beskytter du de svage ved at angribe mig. Det er da vitterligt sødt af dig (som jeg også har sagt før i tiden)....men jeg vil ikke have det.

Og ja "Déjá Vu" er alle vegne...

Bevensee - du bruger endnu en gang en tautologi som våben.

Det er vel folks egen sag, hvad de bruger deres penge på!

Du har utvivlsomt ret - og det er slet ikke det, jeg angriber.

Jeg angriber stupiditet.

Intet mere og intet mindre.

Tænk på følgende narrativ:

Der er en mand. Der er en kvinde. Der er et soveværelse.

Manden siger til kvinden: Let's solve for x.

Kvinden siger: Kan du ringe efter en taxa?

Now that's stupidity.

Zig

[ZIG]

@ WymaxReborn

Du siger følgende:

Skulle det endda tilfældigvis blot være status man er ude efter, så er det også i orden.

Jeg tror ikke, du har tænkt dette igennem.... (det er nemlig faren ved tautologier).

Status er en zero sum game. Hvis der er en, der kaprer mere status så vil de andre have mindre status.

Status sultne folk siger: Jeg vil have den største del af kagen. Ergo er der mindre tilbage til vi andre. Med andre ord stjæler de fra os.

Der er en fremragende plade med titlen "A King At Nightfall", hvori der bliver sunget:

Stick out your hand for shaking - not kissing.

Og dét er netop forskellen mellem Pierre og Quagmire.

Zig

[Bevensee]

Zig, fordi du inkludere hele Pieres udsagn i dit citat betyder det ikke at du har konteksten med. Konteksten er jo netop at han var blevet angrebet fordi, at han havde købt et dyrt sæt højttalere. Dén kontekst ignorerer du. Til trods for at du var blandt bannerførerne i angrebet   .

[grausam]

Hvorfor denne travlhed med at putte hinanden ned i små kasser med en simpel etiket udenpå?

Det er meget nyttigt, at have nogle kategorier, som man kan forholde sig til.
Man skal dog være meget opmærksom på, at folk jo udmærket kan passe ind i mere end én enkelt kategori.
I hvert tilfælde dem jeg har været så uheldig, at komme til at liste her i tråden.

Men det er sådan man gør over alt på kloden med alle mulige ting og i særdeleshed mennesker.
De fleste vil gerne vide, at folk der gør eller tænker "sådan" de kan også forventes at gøre eller tænke "sådan". Reklamebureauer vil i hvert tilfælde gerne vide den slags.

Og lige nu er der jo en hel lille hær i gang med, at kategorisere enkelt individer som misundelige og smålige osv. Imens en anden lille hær prøver at kategorisere den første hær som selvoptagede blærerøve med "se mig se mig" kompleks osv.

IMO burde vi alle kunne finde sammen om det hele.