Ole Lund's Odense ht'er

[3DX]

http://www.hifi-musik.dk/files/IMG_7519.JPG

Ja, måske ser kabinettet ved første øjekast simpelt ud, men da der er højttalerenheder på begge sider får man en perfekt spredning. Resten af forklaringen gik hen over hovedet på os, men ingen tvivl om at Ole barsler med nogle konstruktioner der nok kan give folk noget at tænke over !

der sker faktisk det sjove, (eller er det ikke sÃ¥ sjovt  8| )at enhederne vil tro de sidder i en uendelig baffle, hvis de spiller monteret pÃ¥ den mÃ¥de.
mellem driverne vil de møde en 180° vendt "tone" identisk med sig selv.

[Thomas Sillesen]

Det var også det Ole fortalte, og som han mente man kunne få en fremragende højttaler ud af, hvis man finpudsede konceptet.

[3DX]

Det var også det Ole fortalte, og som han mente man kunne få en fremragende højttaler ud af, hvis man finpudsede konceptet.

sÃ¥ gik det da ikke hend over hovedt pÃ¥ jer  ;D

bla. Snell har jo kørt med det i en meneske alder. Dali 40 spillede den ikke også bagud?
det er et kendt princip, men ikke uden problemer.

jeg tro der skal arbejdes en del med at afstanden til bagvægen bliver meget kritisk. bal. derfor kan man "ændre" på den bagud vendte tweeter på snell.

men i fri luft, skulle det være lige til... men der sidder vi sgu så sjældent og lytter

det bliver sjovt at se hvad han kommer op med.

han har jo bla. lavet ht til PUK studierne, sÃ¥ lidt ved han sgu nok om det  ;D
slet ikke i danmark ?

[sund]

Lad mig lige vide om enhederne er i fase eller i modfase.

Hvis de er i elektrisk fase er der tale om en bipolar højtaler, men hvis de er i elektrisk modfase (for/bag) er der tale om en dipolar højttaler. Og det har en del betydning om de er det ene eller det andet.

Snell'erne har kun en diskant der spiller bagud, som også visse Cerwin Vega'er, mens nogen Mirage er ægte bipolare højttalere, altså hvor der er ens enheder på både for- og bagside.

Hvad anår Dali 40 er den helt normal i sin udstråling med enheder på forsiden og basporte på bagsiden.

[Thomas Sillesen]

Sund,

Begge sæt enheder var i fase !

[3DX]

Sund,

Begge sæt enheder var i fase !

ellers virker det heller ikke som uendelig baffel.

min 180° kan godt misforstås på det punkt. beklager.

[3DX]

ideen er at enheden i 180°s spredning om man vil, ser en anden enhed der har sendt det samme afsted, derfor virker det som en uendelig baffel fordi de i de 180° få dræbt deres lyd... det er sgu lidt svært at forklare, når man ikke kender den helt kort forklaring.

men det virker som en uendelig baffel fordi enheden ikke, i teorien, sender noget fremad forskudt fra en flade eller noget fordi den i 180° møder noget der er magen til... ;P

aktion/ reaktion!

;O

[sund]

SÃ¥ er det nok ikke helt ved siden af at Ole mener et kunne lave noget interessant, det har bl. a. Mirage jo gjort.

Det bliver spændende og se om der kommer mere fra Ole om dem med tiden.

[Nørd]

http://www.hifi-musik.dk/files/IMG_7519.JPG

Ja, måske ser kabinettet ved første øjekast simpelt ud, men da der er højttalerenheder på begge sider får man en perfekt spredning. Resten af forklaringen gik hen over hovedet på os, men ingen tvivl om at Ole barsler med nogle konstruktioner der nok kan give folk noget at tænke over !

der sker faktisk det sjove, (eller er det ikke sÃ¥ sjovt  8| )at enhederne vil tro de sidder i en uendelig baffle, hvis de spiller monteret pÃ¥ den mÃ¥de.
mellem driverne vil de møde en 180° vendt "tone" identisk med sig selv.

Lidt lige som her http://www.definitivetech.com/loudspeak ... p2000.html

Intet nyt under solen  8|

[sund]

Ja, jeg havde godt set dem også.

Det fratager dog ikke Ole chancen for at komme med noget der kan være interessant.

Hvis det forholdt sig sådan hvad angår højttalerkonstruktion, ville de fleste producenter jo være ligegyldige. Det er nok en af de brancher, hvor der argumenteres mest, mest ihærdigt og mest pseudovidenskabeligt for hvorfor der er forskel på firkantede kasser med to runde dimser i der kan afgive en blanding af støj og lyd.

Således har både Ole, og mange andre deres chance, som jeg synes de skal have lov at tage. Der er jo en del der har succes med det.

[CPH-R]

Disse folk er blevet store på sådan noget dipol/bipol http://www.legacy-audio.com/2004/whisper.html

Peter

[Henrik Djernæs]

De ser dyre ud Peter. Er de gode ? Og dem Ole Lund Christensen laver, er der nogen der ved hvor gode de er og hvad de koster og hvor kan man høre dem henne ?

[3DX]

Disse folk er blevet store på sådan noget dipol/bipol http://www.legacy-audio.com/2004/whisper.html

Peter

 

et bånd på den led ?

det ser underligt ud!

[sund]

Er det ikke for at begrænse spredningen horisontalt de vender båndet på den led?

Det synes at være en af ideerne bag deres konstruktion, at spredningen horisontalt skal være begrænset, for ikke at lyden skal være så påvirkelig af rummet.

[3DX]

et bånd på den led vil jo i den grad reflektere i gulv og loft.
det troede jeg man skulle undgÃ¥  
og lytte vinduet bliver jo ret smalt. det prøver man som regel jo også at modvirke.
men det er jo ret gennemarbejdede, sÃ¥ der er nok tænkt over det