Ny dansk high end-højttaler

[niklasthedolphin]

Du har ret, vi skal ikke hi'jacke, har bare svært ved at se, hvordan en højttaler designes med henblik på performance ved at indføre vilde impedans- og fasevariationer.

 

 

så har jeg ikke udtrykt mig klart nok, pointen var at man ikke skulle tage hensyn til at en ht skal være venlig ved forstærkeren, ikke indføre det hvis det ikke er der oprindeligt.

 

jeg tænker bare pÃ¥ hvor mange resourcer man kan bruge pÃ¥ lyden hvis man ikke konstant skal tage hensyn til forstærkeren, det er jo det indtryk mange ht fabrikanter/sælgere nævner, bare se en af de nyeste tiltag fra branchen, dalis mentor serie, der bliver markedsført pÃ¥ at den er en nem belastning, og jeg har ladet mig forstÃ¥ at det er noget man har brugt en del tid og energi pÃ¥. 

Det er ganske simpelt at konstruere en højttaler der bÃ¥de er "lydmæssig optimal" og en nem belastning, ja det er faktisk to sider af samme sag og eneste "bivirkning" er udgiften til lidt flere komponenter.

[arsenix]

Du har ret, vi skal ikke hi'jacke, har bare svært ved at se, hvordan en højttaler designes med henblik på performance ved at indføre vilde impedans- og fasevariationer.

 

 

så har jeg ikke udtrykt mig klart nok, pointen var at man ikke skulle tage hensyn til at en ht skal være venlig ved forstærkeren, ikke indføre det hvis det ikke er der oprindeligt.

 

jeg tænker bare pÃ¥ hvor mange resourcer man kan bruge pÃ¥ lyden hvis man ikke konstant skal tage hensyn til forstærkeren, det er jo det indtryk mange ht fabrikanter/sælgere nævner, bare se en af de nyeste tiltag fra branchen, dalis mentor serie, der bliver markedsført pÃ¥ at den er en nem belastning, og jeg har ladet mig forstÃ¥ at det er noget man har brugt en del tid og energi pÃ¥. 

Det er ganske simpelt at konstruere en højttaler der bÃ¥de er "lydmæssig optimal" og en nem belastning, ja det er faktisk to sider af samme sag og eneste "bivirkning" er udgiften til lidt flere komponenter.

Det mener jeg ikke er korrekt.
Det kommer lidt an på hvad du forstår ved "lydmæssig optimal".

Jeg mener der er en modsætning i f.eks. at lave en højttaler der kan formidle mikrodynamik på optimal vis samtidig med at højttaleren f.eks. skal kunne præstere et realistisk lydtry med præcision og transientvillighed.

Der er jo en grund til at der er mange valgmuligheder på markedet som
på hver deres måde mestrer det ene eller andet men aldrig helheden.


Jeg mener der er flere modsætningsforhold  i konstruktionen af højttalere og det kan vi da godt drøfte videre hvis du ønsker det i en anden trÃ¥d.


Jeg ønsker ikke at hi-jacke denne tråd til det.

"dolph"

[zerocool]

I øvrigt ville det da have været noget af en opgave for KEF at udvikle dette system http://www.hifi-musik.dk/?page=visnyhed&id=708 hvis alle prototyper de har været igennem i udviklingen af dette statementsystem skulle være i de endelige kabinetter!!! Sikke en bunke alu skrot, de så må have liggende ude bagved

 

Ja, kabinetterne til prototypen af KEF Muon var en simpel trækonstruktion.

 

 

[MortenB]

Ups.. Det udviklingsarbejde KEF har lavet dér må KvK alias Von Auspuff jo mene er spildt, for hvis KEF fik udviklet prototyperne til at blive gode, så kan den endelige konstruktion jo pr KvK's holdninger ikke bruges til noget...

Jeg kunne nu sagtens leve med at have sådan et par alu frækkerter stående

[E45]

@Ducati; du kan ikke selv li at blive skudt på, så hvorfor skyder du så uopholdeligt på Kvk? Er det fordi du opfatter han er alles lerdue her?

Det er ikke fair og som man siger, skal man jo ikke smide med sten, hvis man selv ønsker at bo i et glashus.

[MortenB]

@Ducati; du kan ikke selv li at blive skudt på, så hvorfor skyder du så uopholdeligt på Kvk? Er det fordi du opfatter han er alles lerdue her?

Det er ikke fair og som man siger, skal man jo ikke smide med sten, hvis man selv ønsker at bo i et glashus.

Hvis du ser tidligere i denne tråd kommer KvK pludselig ind over med nogle unuancerede og altvidende betragtninger om, at man ikke kan lave prototyper til højttalere, hvor kabinetterne afviger fra de endelige. Det er en KvK'sk umulighed og det er ikke til diskussion...!

Nu er det nok sådan, at de fleste, måske alle, højttalerproducenter laver prototyper i simple kasser, men KvK skulle jo bare lige ind i tråden og markere sig og sin viden. Derfor er det da spas ud over alle grænser, at zerocool kan fremvise en simpel prototype af de nye KEF skulpturer.

Mht min adfærd, så er det meget enkelt: Jeg svarer som man skriver til mig. Eks stak jeg dig en, da du skrev i starten af denne tråd, at jeg har lavet Revel kopier. Jeg er ikke fin nok til at bo i et glashus, men jeg kan sagtens kyle en sten tilbage, hvor den kom fra...

[E45]

Tja, refleksion er der ikke meget af, så stilen fortsætter sikkert til en dag du kigger indad. Ikke flere kommentarer herfra - i denne tråd.

[Thomas Sillesen]

Jaee.. ren kopi.. ligesom da Densen lavede deres DM-10.. Gryphon havde også acrylfronter.. rip-off.. eller de Densen knapper.. ren guld (18karat) rip-off af Primare 928... og Densens Beat kabinetter.. den firkantede form, er vist rent Jakob Jensen rip-off fra B&Os 5000 serie..

Eller den oprindelige Densen pladespiller hylde med nedfræsningen til logoet, totalt kopieret af Audio Magic. Eller den med Densen logoet midt på låget af produktet, bagefter kopieret af både Thule og Arcam.

Jeg er nu bare glad for at vi lever i en verden hvor man kan blive inspireret af andre, og selv inspirere andre.

Men glæder mig til at se Gamut stopper med at lave højttalere i firkantede kasser.. for det er jo ligesom set før.. vi vil se en form der ALDRIG er set før

Jakob for f... inspiration hedder det. Man ser en ting, gemmer den i sit baghoved, og en dag laver man et produkt hvor man trækker på inspirationskilderne. Det er der intet odiøst i. Der er jo ikke tale om rip-off, og højst sandsynligt kan man end ikke huske at man har set det før, fordi man giver det sit eget udtryk.

[MortenB]

Tja, refleksion er der ikke meget af, så stilen fortsætter sikkert til en dag du kigger indad. Ikke flere kommentarer herfra - i denne tråd.

Godt nok lidt off topic, men nu du selv nævner refleksion, sÃ¥ prøv at studere bregrebet ''projektion'' lidt Hifihuset. Her har du en link, der kan hjælpe dig lidt pÃ¥ vej ind i emnet: http://da.wikipedia.org/wiki/Projektion_(psykologi)  Og herunder har jeg for nemheds skyld kopieret lidt ind fra linken...

''Projektion
er, som psykologisk begreb, den mekanisme, hvor man ubevidst tillægger
andre nogle af de egenskaber, som man selv har, og som man ikke vil
være ved.

               
Indenfor dybdepsykologien siger man, som en forståelsesmæssig tommelfingerregel, at 90 procent af de (dårlige) egenskaber man tillægger andre, reelt hører til ens egen ubevidste psyke''

[MortenB]

Jaee.. ren kopi.. ligesom da Densen lavede deres DM-10.. Gryphon havde også acrylfronter.. rip-off.. eller de Densen knapper.. ren guld (18karat) rip-off af Primare 928... og Densens Beat kabinetter.. den firkantede form, er vist rent Jakob Jensen rip-off fra B&Os 5000 serie..

Eller den oprindelige Densen pladespiller hylde med nedfræsningen til logoet, totalt kopieret af Audio Magic. Eller den med Densen logoet midt på låget af produktet, bagefter kopieret af både Thule og Arcam.

Jeg er nu bare glad for at vi lever i en verden hvor man kan blive inspireret af andre, og selv inspirere andre.

Men glæder mig til at se Gamut stopper med at lave højttalere i firkantede kasser.. for det er jo ligesom set før.. vi vil se en form der ALDRIG er set før

Jakob for f... inspiration hedder det. Man ser en ting, gemmer den i sit baghoved, og en dag laver man et produkt hvor man trækker på inspirationskilderne. Det er der intet odiøst i. Der er jo ikke tale om rip-off, og højst sandsynligt kan man end ikke huske at man har set det før, fordi man giver det sit eget udtryk.

Ha ha... Ja, gad vide, hvem de vil sige jeg har kopieret, nÃ¥r de finder ud af, at basmodulerne til dette højttalersystem er med 2 stk 21" enheder pr side... For kopi af andre, det mÃ¥ det jo være 

[macwerk]

Ja, kabinetterne til prototypen af KEF Muon var en simpel trækonstruktion.

Her er en mere fra samme skuffe

[arsenix]

von Auspuff skrev:

@Ducati & Per N! Det er bl.a. derfor der er producenter, der er sÃ¥ langt foran selvbygger stadiet. De 4 bedste højttalere jeg har hørt, har mig bekendt alle startet deres liv som prototyper i et andet kabinet, sÃ¥ nej sÃ¥dan gør producenter ogsÃ¥. Laver du prototyper i én kasse og flytter det hele til en anden, sÃ¥ har du en helt anden højttaler.Ja hvis ikke du aner hvad du laver sÃ¥ gør du[/quote]

Amplituden fra en højttalerenhed i kabinet er samlet hele bestående af enhed, baffel og kabinet.

Noget tyder på at det er producenterne der ikke aner hvad de laver eller også er de bare lodret ligeglade blot designet og trylleformularen er som moden foreskriver

 

Det er helt korrekt hvad du skriver jeg kunne ikke være mere enig, når jeg snakker prototype mener jeg også noget der holder sig inden for rammerne af hvad man ender ud med i sidste ende.

 

(det ville trods alt være svært og være producent hvis hver enkelt højttaler skulle starte op og være top designet, beklædt med fineste fineer og dyreste lak, med specielle kabinet detaljer i alu osv. for der efter og blive smidt ud og starte forfra indtil man finder det helt rigtige)

 

Hovedtrækkende i Ducati's ht her er noget man sagtens kan simulere i en prototype inden det endelig kabinet med alle de design mæssige features osv.

Det må sandelig været rart at kunne simulere ikke ensisterende kabinetter og bafler. Men det er måske prototypemetoden der er årsagen til de ofte deprimerende resultater vi ser på færdige højttalere, indmaden hører til nogle helt andre kabinetter.

[abcdef]

Hej Ducati/TRX850,

Jeg har læst lidt i denne blog, og det virker da som om, du skulle være den rette mand til, at få et seriøst ht-system på benene.
At du også har været ansat ved Densen, gør jo bare, at du har endnu mere ballast med i kufferten.

http://blog.listencarefully.co.uk/?p=794

Rigtig god vind med projektet fremover  

[MortenB]

Hej Ducati/TRX850,

Jeg har læst lidt i denne blog, og det virker da som om, du skulle være den rette mand til, at få et seriøst ht-system på benene.
At du også har været ansat ved Densen, gør jo bare, at du har endnu mere ballast med i kufferten.

http://blog.listencarefully.co.uk/?p=794

Rigtig god vind med projektet fremover  

Hejsa 

Tak for roserne, men jeg er altsÃ¥ ikke dén Morten du referer til, og jeg har aldrig været ansat ved hverken Densen,  Dynaudio eller noget andet firma i hifi branchen..

Hilsen,
Morten

[Duelund Coherent Audio]

Jaee.. ren kopi.. ligesom da Densen lavede deres DM-10.. Gryphon havde også acrylfronter.. rip-off.. eller de Densen knapper.. ren guld (18karat) rip-off af Primare 928... og Densens Beat kabinetter.. den firkantede form, er vist rent Jakob Jensen rip-off fra B&Os 5000 serie..

Eller den oprindelige Densen pladespiller hylde med nedfræsningen til logoet, totalt kopieret af Audio Magic. Eller den med Densen logoet midt på låget af produktet, bagefter kopieret af både Thule og Arcam.

Jeg er nu bare glad for at vi lever i en verden hvor man kan blive inspireret af andre, og selv inspirere andre.

Men glæder mig til at se Gamut stopper med at lave højttalere i firkantede kasser.. for det er jo ligesom set før.. vi vil se en form der ALDRIG er set før

Jakob for f... inspiration hedder det. Man ser en ting, gemmer den i sit baghoved, og en dag laver man et produkt hvor man trækker på inspirationskilderne. Det er der intet odiøst i. Der er jo ikke tale om rip-off, og højst sandsynligt kan man end ikke huske at man har set det før, fordi man giver det sit eget udtryk.

Ha ha... Ja, gad vide, hvem de vil sige jeg har kopieret, nÃ¥r de finder ud af, at basmodulerne til dette højttalersystem er med 2 stk 21" enheder pr side... For kopi af andre, det mÃ¥ det jo være 

Det er jo klart en kopi af:

[Indlæg rettet af administrator . Billeder mÃ¥ maksimalt være 600 pixels brede.]

Du har bare ganget med 4. Det kan du altså ikke være bekendt...