Hvor meget betyder en god bas for dig?

[E45]

Mit underlæggende spg er om hvor mange som vil fravælge en "god bas" og det vil faktisk sige en helt suveræn basgengivelse, til fordel for en gengivelse af alle andre toner suverænt godt.

Hence at de fleste 2-vejs gengiver alt, på nær bas, laaangt bedre end de fleste 3- og 4-vejs.

Så hvad er valget? To-vejs med 2 subs?

3-vejs - og så fuck med den musikalske sammenhæng?

[boomblaster]

Der skal da bas til!

Men da ikke så meget at det er falsk, og lyder som et dårligt mobildisko der spiller op i en væg.

Sådan en pumpeting hvor de har fiflet frekvenserne så det hugger i brystkassen, ja det er sq fedt, uanset om det er den vilde koncert eller på nasa.

[Mogens Kamp]

Håbede jeg kunne lave dette til et afstemningsspørgsmål, men ud af grafikken her på sitet kan jeg ikke se hvordan det skal gøres.

Så nu stiller jeg spørgsmålet og måske en anden kan sætte det op i 1-5 rubrikker med svarmuligheder fra 0-5, ingenting til alt.

Mit underlæggende spg er om hvor mange som vil fravælge en "god bas" og det vil faktisk sige en helt suveræn basgengivelse, til fordel for en gengivelse af alle andre toner suverænt godt.

Hence at de fleste 2-vejs gengiver alt på nær bas laaangt bedre end de fleste 3- og 4-vejs.

Så hvad er valget? To-vejs med 2 subs?

3-vejs og så fuck med den musikalske sammenhæng?

forkert problemstilling.Det er og bør ikke være ENTEN ELLER god bas...det bør være BÅDE bas OG mellemtone/diskant.Det er da temmelig begrænset at stille det op på den måde. Jeg har fremragende bas og fremragende mellemtone/diskant...så jeg kan ikke stemme her...da det er stillet forstillet op..og så er den ikke længere

[E45]

Mr. Antieverything: det er muligt det er en begrænset afstemning og ja, naturligvis er det! Hvis der ikke var noget begrænsende, den ene eller anden vej, så var der jo ikke noget at vælge imellem, vel?  

Stadig gælder spørgsmålet hvad vælger de fleste fra eller til, når de SKAL vælge? Hvis de vælger en lille to-vejs vælger de stadig bassen fra og vælger de den til i en tre-vejs, så vælger de typisk musikalitet, præcicion, tonal sammenhæng fra, men bassen til.

AT du mener du har et par HTere som kan det hele er ikke en overraskelse og jeg vil da også tilføje at spørgeskemaet var ikke lavet med henblik på dig eller andre i din position.

[Karsten Sømand]

Sjov problemstilling!  

Man kan opfatte det stillede spørgsmål på mange måder. Man kan mene at bas betyder meget, fordi det er fedt at få de dér hug i brystkassen, når der bliver trykket igennem i bassen.

Man kan også sige, at det er mindre vigtigt, idet små velkonstruerede 2-vejs konstruktioner ofte besidder en fremragende musikalitet og nerve, som mange større konstruktioner har svært ved at gøre dem efter. På dén måde kan man mene at bassen er mindre vigtig, idet man risikerer at formindske disse positive egenskaber ved at vælge bassen til i forbindelse med en større konstruktion.

Jeg kan sagtens leve med en lille 2-vejs konstruktion, som spiller rigtigt godt. Hellere det end en større konstruktion, som ikke spiller sammenhængende og/eller musikalsk.

Jeg har svaret "meget vigtig" i denne afstemning, idet det er kendt at de dybeste toner på optagelser indeholder rum-information, som er med til at "tegne" et mere 3-dimensionelt rum ved aflytning. Dette gør, når det foregår rigtigt , at musikken bliver gengivet med større realisme og mere musikalitet. Altså når det hænger sammen!!!

Så "principielt" er bassen ikke vigtig hvis det er for at få de dér ukontrollerede hug i brystkassen, men vigtig for at komme nærmere den musikalske, akustiske illusion   .

Venlig hilsen


Karsten  

[Mascagni]

Bas er godt. Der skal bare ikke være for meget af den, det distraherer og  ødelægger musikken.

[Rees]

Er det dyb- eller meget bas vi snakker om?

[Thomas Bagge]

Hej Rees de taler vist om dyb bas

[Jonas Bojer]

Hejsa

Jeg forstår simpelt hen ikke spørgsmålet.

Jeg vurdere anlæget ud fra et musikalsk aspekt og om hvordan bassen så er er jeg lige glad med bare musikken er der.

Hilsen Jonas Bojer

[TheDuke]

Jamen fedt Jonas, så er spørgsmålet nok ikke til dig  

[Vidar Øierås]

Bassen er ikke viktigere enn de andre frekvensene, derfor er bassen meget viktig. Imidlertid, representerer bassen det frekvensområde som jeg personlig tilbringer mest tid på å få til på en god måte. Jeg kommer vel egentlig aldri i mål her.
Det er ganske greit å få til frekvenser over 200Hz+, men under den frekvensen er det vanskelig. Såpass vanskelig at det totalt sett er viktigere å bruke tid på å få til bra bass, enn å bruke like mye tid på å få til bra mellomtone og diskant - hvis dere forstår hva jeg mener.

Mvh.

Vidar

[Vidar Øierås]

Hejsa

Jeg forstår simpelt hen ikke spørgsmålet.

Jeg vurdere anlæget ud fra et musikalsk aspekt og om hvordan bassen så er er jeg lige glad med bare musikken er der.

Hilsen Jonas Bojer

Uten bass, er vel ikke musikken der helt? Musikalitet handler vel om å inkludere hele frekvensspekteret, og ikke bare deler av den?

Mvh.

Vidar

[Dr-Tricket]

Bassen betyder ikke ret meget for mig. Jeg mener det er vigtigst at mellemtone og diskant er godt defineret. Et eksempel på dette, kunne være de to mindste modeller fra Sonus Faber. Den mindste moddel, Concertino Domus, mener jeg spiller langt mere sammenhængende end storebroderen Concerto Domus. Jeg vil hellere undvære den dybe bas, og så have meget god mellemtone og diskant

[jensen]

Hej

Jeg synes bunden er meget vigtig , især hvis man vil have sit musik levert som live .

2 vejs kan noget 3 - 4 vejs ikke kan ,men alt i alt bliver jeg hurtigt træt af 2 vejs .

Bunden er især meget vigitg hvis man bruger pladespiller .

Så alt i alt bunden er meget vitigt .

[Dr-Tricket]

Hej

Jeg synes bunden er meget vigtig , især hvis man vil have sit musik levert som live .

2 vejs kan noget 3 - 4 vejs ikke kan ,men alt i alt bliver jeg hurtigt træt af 2 vejs .

Bunden er især meget vigitg hvis man bruger pladespiller .

Så alt i alt bunden er meget vitigt .

Hvorfor er bunden meget vigtig hvis man bruger pladespiller???