Janils skrev:Tror den endte i slagsmål (som sædvanligt).
Men her et forhåbentligt sagligt indlæg .....
Hvad er en Waweguide? Der hersker tilsyneladende noget forvirring omkring dette meget omfangsrige emne, og det forstår jeg udmærket.
Googler man "Waweguide Earl Geddes" får man et hav af hits, med alt fra patentansøgninger til DIY grupper der laver deres egne waweguides.
Meget kort beskrevet er en waweguide et frekvensafstemt horn der samtidig øger og frekvenslineariserer spredningen.
Den forvirring der er omkring en dome der deler ved 600 Hz er nok fordi det hele er beskrevet lidt forkert.
I praksis tager men god dome (med en Fs noget under 600 Hz). Den får en passende waweguide foran sig og er herefter ikke længere frekvenslineær, men udvider en forstærkning på f.eks. 6 dB pr. oktav fra 2.400 Hz og ned.
Dette hæv sænkes ved et 1. ordens filter der sænker frekvensgangen så den nu er lineær ned til omkring de 600 Hz (Hvis ellers enheden kan følge med så langt ned).
Nu er den tilførte effekt ved 600 Hz dæmpet 12 dB. Herefter sætter man så et 2. ordens filter på ved den frekvens man ønsker den skal skære - feks. 600-800 Hz.
Med andre ord er der tale om 2 filtre i serie - et 1. ordens og et 2. ordens. I praksis svarer det til noget der ligner et 2. ordens elektrisk filter ved de oprindelige 2.400 Hz, men uden waweguide (eller tæt på).
Dem der ønsker formler og beregninger kan selv finde materialet på nettet eller købe Earl Geddes bog på flere 100 sider!
Hvis der optræder "forstærkning" så er der tale om hornladning, hvis der "blot" er tale om en akustisk fase/amplitude korrektion må du for min skyld godt kalde det en waveguide, problemet er at det gælder samtlige forplader/bafler/koniske membraner i enhver tænkelig facon
Et fuldstændig og aldeles overflødigt ord som blot skaber forvirring.
NB, alle horn er frekvensafstemte uanset hvad du vælger at kalde dem
Janils skrev:Tror den endte i slagsmål (som sædvanligt).
Men her et forhåbentligt sagligt indlæg .....
Hvad er en Waweguide? Der hersker tilsyneladende noget forvirring omkring dette meget omfangsrige emne, og det forstår jeg udmærket.
Googler man "Waweguide Earl Geddes" får man et hav af hits, med alt fra patentansøgninger til DIY grupper der laver deres egne waweguides.
Meget kort beskrevet er en waweguide et frekvensafstemt horn der samtidig øger og frekvenslineariserer spredningen.
Den forvirring der er omkring en dome der deler ved 600 Hz er nok fordi det hele er beskrevet lidt forkert.
I praksis tager men god dome (med en Fs noget under 600 Hz). Den får en passende waweguide foran sig og er herefter ikke længere frekvenslineær, men udvider en forstærkning på f.eks. 6 dB pr. oktav fra 2.400 Hz og ned.
Dette hæv sænkes ved et 1. ordens filter der sænker frekvensgangen så den nu er lineær ned til omkring de 600 Hz (Hvis ellers enheden kan følge med så langt ned).
Nu er den tilførte effekt ved 600 Hz dæmpet 12 dB. Herefter sætter man så et 2. ordens filter på ved den frekvens man ønsker den skal skære - feks. 600-800 Hz.
Med andre ord er der tale om 2 filtre i serie - et 1. ordens og et 2. ordens. I praksis svarer det til noget der ligner et 2. ordens elektrisk filter ved de oprindelige 2.400 Hz, men uden waweguide (eller tæt på).
Dem der ønsker formler og beregninger kan selv finde materialet på nettet eller købe Earl Geddes bog på flere 100 sider!
Kim Olsen skrev:Tråden er blevet "renset", og kan nu benyttes normalt.
Jan, du er velkommen til at kopiere dit indlæg over i den oprindelige tråd, det gør det noget nemmere at holde orden i det hele
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 3 gæster