Akustisk ventil

[lydarne]

Du skriver -->>>

Muligvis fordi det ikke giver samme sound/lyd som basreflex som er den uofficiele reference inden for hi-fi.

Kan man da ikke bruge begge dele samtidig ?

Beklager jeg står af jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener og hvor du vil hen.

Det er ca 30 indlæg siden at jeg stille og roligt bad dig om at stå af.

Det gør du så nu.

Og du behøver ikke læse mit første indlæg igen, for jeg tror andre har forstået mit/mine spørgsmål.

Det må du meget undskylde jeg havde lige et øjeblik glemt at det jo er dig der kører dette forum og bestemmer hvem der skal have lov at skrive.

[lydarne]

Du skriver -->>>

Muligvis fordi det ikke giver samme sound/lyd som basreflex som er den uofficiele reference inden for hi-fi.

Kan man da ikke bruge begge dele samtidig ?

Beklager jeg står af jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener og hvor du vil hen.

Det er ca 30 indlæg siden at jeg stille og roligt bad dig om at stå af.

Det gør du så nu.

Og du behøver ikke læse mit første indlæg igen, for jeg tror andre har forstået mit/mine spørgsmål.

Det må du meget undskylde jeg havde lige et øjeblik glemt at det jo er dig der kører dette forum og bestemmer hvem der skal have lov at skrive.

[lydarne]

Du skriver -->>>

Muligvis fordi det ikke giver samme sound/lyd som basreflex som er den uofficiele reference inden for hi-fi.

Kan man da ikke bruge begge dele samtidig ?

Beklager jeg står af jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener og hvor du vil hen.

Det er ca 30 indlæg siden at jeg stille og roligt bad dig om at stå af.

Det gør du så nu.

Og du behøver ikke læse mit første indlæg igen, for jeg tror andre har forstået mit/mine spørgsmål.

Det må du meget undskylde jeg havde lige et kort øjeblik glemt at det jo er dig der kører dette forum og bestemmer hvem der skal have lov at skrive.

[lydarne]

Du skriver -->>>

Muligvis fordi det ikke giver samme sound/lyd som basreflex som er den uofficiele reference inden for hi-fi.

Kan man da ikke bruge begge dele samtidig ?

Beklager jeg står af jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener og hvor du vil hen.

Det er ca 30 indlæg siden at jeg stille og roligt bad dig om at stå af.

Det gør du så nu.

Og du behøver ikke læse mit første indlæg igen, for jeg tror andre har forstået mit/mine spørgsmål.

Det må du meget undskylde jeg havde lige et kort øjeblik glemt at det jo er dig der kører dette forum og bestemmer hvem der skal have lov at skrive.

[Slava]

Hvis jeg ellers husker rigtigt, var Peter Holm også en varm fortaler for akustisk ventil. Jeg mener, han skrev en del om princippet (uden at gå i teoretiske detaljer) i sin højttalerbog fra de tidlige 80'ere (eller var det endnu tidligere?).

[lydarne]

Du skriver -->>>

Muligvis fordi det ikke giver samme sound/lyd som basreflex som er den uofficiele reference inden for hi-fi.

Kan man da ikke bruge begge dele samtidig ?

Beklager jeg står af jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener og hvor du vil hen.

Det er ca 30 indlæg siden at jeg stille og roligt bad dig om at stå af.

Det gør du så nu.

Og du behøver ikke læse mit første indlæg igen, for jeg tror andre har forstået mit/mine spørgsmål.

Det må du meget undskylde jeg havde lige et kort øjeblik glemt at det jo er dig der kører dette forum og bestemmer hvem der skal have lov at skrive.

[Slava]

Hvis jeg ellers husker rigtigt, var Peter Holm også en varm fortaler for akustisk ventil. Jeg mener, han skrev en del om princippet (uden at gå i teoretiske detaljer) i sin højttalerbog fra de tidlige 80'ere (eller var det endnu tidligere?).

[lydarne]

Du skriver -->>>

Muligvis fordi det ikke giver samme sound/lyd som basreflex som er den uofficiele reference inden for hi-fi.

Kan man da ikke bruge begge dele samtidig ?

Beklager jeg står af jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener og hvor du vil hen.

Det er ca 30 indlæg siden at jeg stille og roligt bad dig om at stå af.

Det gør du så nu.

Og du behøver ikke læse mit første indlæg igen, for jeg tror andre har forstået mit/mine spørgsmål.

Det må du meget undskylde jeg havde lige et kort øjeblik glemt at det jo er dig der kører dette forum og bestemmer hvem der skal have lov at skrive.

[lydarne]

Du skriver -->>>

Muligvis fordi det ikke giver samme sound/lyd som basreflex som er den uofficiele reference inden for hi-fi.

Kan man da ikke bruge begge dele samtidig ?

Beklager jeg står af jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener og hvor du vil hen.

Det er ca 30 indlæg siden at jeg stille og roligt bad dig om at stå af.

Det gør du så nu.

Og du behøver ikke læse mit første indlæg igen, for jeg tror andre har forstået mit/mine spørgsmål.

Det må du meget undskylde jeg havde lige et kort øjeblik glemt at det jo er dig der kører dette forum og bestemmer hvem der skal have lov at skrive.

[lydarne]

Du skriver -->>>

Muligvis fordi det ikke giver samme sound/lyd som basreflex som er den uofficiele reference inden for hi-fi.

Kan man da ikke bruge begge dele samtidig ?

Beklager jeg står af jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener og hvor du vil hen.

Det er ca 30 indlæg siden at jeg stille og roligt bad dig om at stå af.

Det gør du så nu.

Og du behøver ikke læse mit første indlæg igen, for jeg tror andre har forstået mit/mine spørgsmål.

Det må du meget undskylde jeg havde lige et kort øjeblik glemt at det jo er dig der kører dette forum og bestemmer hvem der skal have lov at skrive.

Men skulle der nu sidde en anden moderator og kigge med vil jeg da mene at Dean nok bør have en tur på bænken, og for min skyld gerne for evigt og det er jo så tiende gang eller så det sker.

Det kan simpelt hen ikke være rigtigt at jeg skal finde mig i hans konstante fornærmelse uden at det resultere i at en moderator griber ind.

[lydarne]

Du skriver -->>>

Muligvis fordi det ikke giver samme sound/lyd som basreflex som er den uofficiele reference inden for hi-fi.

Kan man da ikke bruge begge dele samtidig ?

Beklager jeg står af jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener og hvor du vil hen.

Det er ca 30 indlæg siden at jeg stille og roligt bad dig om at stå af.

Det gør du så nu.

Og du behøver ikke læse mit første indlæg igen, for jeg tror andre har forstået mit/mine spørgsmål.

Det må du meget undskylde jeg havde lige et kort øjeblik glemt at det jo er dig der kører dette forum og bestemmer hvem der skal have lov at skrive.

Men skulle der nu sidde en anden moderator og kigge med vil jeg da mene at Dean nok bør have en tur på bænken, og for min skyld gerne for evigt og det er jo så tiende

gang eller så det sker.

Det kan simpelt hen ikke være rigtigt at jeg skal finde mig i hans konstante fornærmelse uden at det resultere i at en moderator griber ind. Det er klart brud på reglerne

Jeg henvisser til følgende:

"Fremtidig usaglig debat, der udmønter sig i form negativ ladet sprogbrug overfor andre brugeres person, vil derfor blive sanktioneret på følgende måde:

1 overtrædelse:  1 dags karantæne
2 overtrædelser: 2 dages karantæne
3 overtrædelser: 3 dages karantæne
4 overtrædelser: 4 dages karantæne
5 overtrædelser: 5 dages karantæne
osv.

Maksimum udelukkelsestid vil være 30 dage, med nedenstående undtagelse.

Omgåelse eller forsøg herpå - i form af oprettelse af anden profil med henblik på at indrykke indlæg i den periode hvori man er bannet – vil resultere i en fordobling af

karantæne-perioden. Her vil den maksimale karantæneperiode således være 2 måneder.

Forudgående overtrædelser vil have en gyldighedsperiode på 6 mdr., regnet fra sidst givne karantæne.

Vi ønsker ikke, at dette forum skal virke som en platform for personlige intriger og aversioner, hvorfor vores forvaltning af ovenstående simple regel, samt det skøn vi

nødvendigvis må udøve, skal ses på denne baggrund.
Moderering kommer kun på tale i tilfælde, hvor en tråd bliver drejet over på et negativt personligt plan. Vi tilsigter altså ikke at ændre indlæggenes indhold – medmindre disse

udelukkende går ud på at revse en anden bruger verbalt – men udelukkende formen heraf.
Det kommer ej heller på tale, direkte at ændre i indholdet af brugeres indlæg (medmindre en bruger ikke behersker ordentlig citatteknik, BBkode eller på anden måde ved

sine indlæg ødelægger siden layout) eller lukke tråde
Vi håber på forståelse og forbeholder os retten til at ændre i sanktionsvilkårene.

Forsat godt forumbrug"

[digital_thor]

Hej Dean

Som jeg har forstået det, og som jeg selv har oplevet det, ved at eksperimentere med princippet. Så fjerne en akustisk ventil lidt af det tryk, som der er i kabinettet, og giver lidt dybere bas, da noget af den bagudkommene lyd kan slippe ud af kassen, samt at det er lettere for enheden at flytte mere luft. Men jeg syntes at princippet med en akustisk ventil, skal bruges med omtanke. for der kommer let, alt for meget lyd ud gennem sådan en ventil. Det kommer simpelthen let til at lyde som om at højttaleren spiller lidt bagud gennem ventilen. Og det kan give nogle kedelige rungende kasselyde.

Jeg har hørt noget om at det skulle være bedre at rulle noget akustilux hårdt sammen, og proppe det i en port. så får man stadig lidt porteffekt, men blot lidt dæmpet, dvs tættere på lukket kabinet, men med en lille smule port-bas. Det skulle lyde fedt. Men igen. det kommer jo meget an på hvilken enhed, kabinet, forstærker man benytter.
Jeg syntes f.eks at der kommer for meget kasselyd med port og akustisk ventil. måske fordi jeg ikke er dygtig nok til at konstruere.
Lige nu kan jeg bedst lide bassen fra en 12" med alu-membran. trukket direkte af en forstærker, som har et digitalt filter foran i en lukket 100 liter kasse. således at forstærkeren ser direkte ud i enheden. Har også hørt at enheder, især med hårde membraner, sender en masse "tilbage", som hovedsagligt med passive filtre, laver en masse unoder.

[lydarne]

Du skriver -->>>

Muligvis fordi det ikke giver samme sound/lyd som basreflex som er den uofficiele reference inden for hi-fi.

Kan man da ikke bruge begge dele samtidig ?

Beklager jeg står af jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener og hvor du vil hen.

Det er ca 30 indlæg siden at jeg stille og roligt bad dig om at stå af.

Det gør du så nu.

Og du behøver ikke læse mit første indlæg igen, for jeg tror andre har forstået mit/mine spørgsmål.

Det må du meget undskylde jeg havde lige et kort øjeblik glemt at det jo er dig der kører dette forum og bestemmer hvem der skal have lov at skrive.

[lydarne]

Du skriver -->>>

Muligvis fordi det ikke giver samme sound/lyd som basreflex som er den uofficiele reference inden for hi-fi.

Kan man da ikke bruge begge dele samtidig ?

Beklager jeg står af jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener og hvor du vil hen.

Det er ca 30 indlæg siden at jeg stille og roligt bad dig om at stå af.

Det gør du så nu.

Og du behøver ikke læse mit første indlæg igen, for jeg tror andre har forstået mit/mine spørgsmål.

Det må du meget undskylde, jeg havde lige et kort øjeblik glemt at det er dig der kører dette forum og bestemmer hvem der skal have lov at skrive.

[Slava]

Hvis jeg ellers husker rigtigt, var Peter Holm også en varm fortaler for akustisk ventil. Jeg mener, han skrev en del om princippet (uden at gå i teoretiske detaljer) i sin højttalerbog fra de tidlige 80'ere (eller var det endnu tidligere?).