15" over 1 khz?

[drossel]

Av det RIVER i ørerne.

[RAMMA]

Av det RIVER i ørerne.

Nu er det jo ikke dig der vil købe en JBL 4430
Så DJacob kan jo være helt ligeglad med at du synes den river i ørerne på dig, eller?

[drossel]

Hver sin smag Man skal tæt på virkeligheden. Denne er virkeligheden expanderet 10 gange.

[Nilau]

Tak for svar. Jeg må afvente og se om der dukker nogle 4430 op i nabolaget, jeg kan lytte på.

Har selv lyttet en del på Martin Logan og Snell, der er perspektivet lige i skabet, hvilket jeg har sætter pris på. Jeg tænker om det er en konsekvens af de store 15" enheder, at perspektivet forsvinder, jeg synes at have hørt den forklaring engang?

Mvh

En 15" bas ødelægger ikke perspektivet. Det skyldes nok manglende omhu, eller manglende interesse hos JBL.

Mvh.
Niels

[drossel]

En 15 "  Ã¸delægger perspektivet hvis den ikke kan nÃ¥ de andre enheder. DEt kan den 100 % sikkert ikke.

[Wood]

DEt kan den 100 % sikkert ikke.

Tjaa, hvad er det du er så 100% sikker på? Jeg har aldrig hørt den så jeg er 100% sikker på at den sagtens kan nå øvre mellemtone/diskant!!

Tror sågar der er langt mere "guf" i den end de flakserier der kan komme fra en pint og plaget 6.5". I følge JBL render den der 2235h snildt op til 1kHz. Men det kan jo være at du ikke har nået at ulejliget dig med specifikationer inden dit vid skulle ud....

[drossel]

Tror ikke et døjt på de " specifikationer" så. En 15 tommer fungerer ikke fornuftigt op til 1 khz.

[Kim Olsen]

Tråden er en off topic diskussion fra http://nerds.dk/board/viewtopic.php?mode=reply&p=120562#120562.

Der henstilles til at man holder sig til fakta og egne erfaringer da gætteri og hjemmebryggede teorier i foregående tråd ikke var gavnlig for debatten. Rent retorisk bør man derfor også lige overveje en ekstra gang om man nu har hørt alle konstallationer inden at man udtaler sig absolut om et givent emne.

[Wood]

Tror ikke et døjt på de " specifikationer" så. En 15 tommer fungerer ikke fornuftigt op til 1 khz.

Ok..

[RAMMA]

her er lidt data på den JBL 2235 basenhed der sidder i Jbl 4430
så kan man jo selv bedømme om den kan spille over eller under 1 kHz
Data siger i princippet ja
-----------------------------------------------------------------------------------------------



Component - 2235 H



2235H Low Frequency Loudspeaker: 380mm (15 in)

FEATURES:
•300 W continuous program power capacity
•100 mm (4 in}edgewound copper ribbon voice coil
•20 Hz to 2 kHz response
•93 dB sensitivity, 1 W@ 1 m


Nominal Diameter: 380 mm ( 15 in)
Rated Impedance: 8 ohms
Power Capacity: 300 W continuous program Continuous program power is defined as 3 dB greater than continuous sine wave power and is a conservative expression of the transducer's ability to handle typical speech and music program material
Sensitivity: (The sensitivity rating of JBL low frequency loudspeakers is based on a signal Swept from 100Hz to 500 Hz, rather than the conventional 1 kHz single frequency test signal since these drivers are usually used below 800 Hz Therefore, usable sensitivity of the 2202H may be substantially greater than that of loudspeakers with higher published ratings The half-space reference efficiency percentages will give a consistent method for comparison of E series, Professional Series, and competitive loudspeakers in low-frequency applications.) 93 dB SPL, 1 W. 1 m
Frequency Range:  20 Hz to 2 kHz
Highest Recommended Crossover Frequency: 1000 Hz
Recommended Enclosure Volume: 85-285 L (3-10 ft3)
Effective Piston Diameter: 337 mm ( 13 1/4 in)
Maximum Excursion Before Damage: 22 mm (7/8 in peak to peak)
Minimum Impedance: 7.0 ohms ± 10% @ 25°C
Voice Coil Diameter: 100 mm (4 in)
Voice Coil Material: Edgewound copper ribbon
Voice Coil Winding Depth: 191 mm (3/4 in)
Magnetic Gap Depth: 7.1 mm (0.28 in)
Magnetic Assembly Weight: 8.5kg
Flux Density: 1.2 T ( 12,000 gauss)
Bl Factor:  20.5 N/A
Effective Moving Mass: 0.155 kg Positive voltage on black terminal gives forward diaphragm motion.
THIELE - SMALL PARAMETERS:  
fs: 20 Hz
Re:  6.0 ohms
Qts: 0.25
Qms:  2.5
Qes: 0.28
Vas: 460 L ( 16.2 ft3)
Sd: 0.089 m2 ( 138 in2)
Xmax: 8.5 mm (0.33 in)
Vd: 757 cm3 (46 in3)
Le: 1.2 mH
no (Half space)2: 1.3%
Pe (Max): 150 W Continuous sine wave
MOUNTING INFORMATION:  
Overall Diameter: 388 mm (15 17/64 in)
Bolt Circle Diameter:  370 mm ( 14 9/16 in)
BAFFLE CUTOUT DIAMETER:  
Front Mount: 355 mm (13 31/32 in)
Rear Mount: 343 mm ( 13 1/2 in)
Volume Displaced by Driver When Mounted in Enclosure: 6 L (0.2 ft3)
Depth: 137 mm (5 1/2 in)
Net Weight: 10.1 kg (22 1/4 lb)
Shipping Weight: 11.2 kg (24 3/4 lb)







Copyright © 2001 JBL Professional.
All rights reserved.

[Peter Steffensen]

Der findes jo mange 15" på markedet. Det er ikke alle, der udelukkende er lavet med henblik på at spille bas.'Men membranen skal være let, hvis den ikke skal have for mange opbrydninger ved 1 kHz. Doppler forvrængning og beaming er også svært at undgå.

[drossel]

Let og manglende opbrydninger er godt nok svært at kombinere og så er der jo lige spredningen.
Vil ikke gøre mig til expert men har dog temmeligt meget erfaring  og nægter derfor at tro det er fornuftigt.

Datablade lyver som regel det har jeg set til bevidstløshed på diverse målinger jeg har været med til.

[drossel]

Jeg har en bas som spadserer helt op til 1500 hz uden opbrydninger og resonanser men der deles ved 300 hz og det er en 12 ". At bruge en 15 " op til 1000 hz tror jeg er helt hen i skoven.

[drossel]

Tråden er en off topic diskussion fra http://nerds.dk/board/viewtopic.php?mode=reply&p=120562#120562.

Der henstilles til at man holder sig til fakta og egne erfaringer da gætteri og hjemmebryggede teorier i foregående tråd ikke var gavnlig for debatten. Rent retorisk bør man derfor også lige overveje en ekstra gang om man nu har hørt alle konstallationer inden at man udtaler sig absolut om et givent emne.

Så du mener " gætterier" baseret på erfaringer og viden ikke må anvendes i tråden ? Du mener man skal have hørt ALLE konstellationer og at et udvalg er uanvendeligt ?

[Kim Olsen]

Tråden er en off topic diskussion fra http://nerds.dk/board/viewtopic.php?mode=reply&p=120562#120562.

Der henstilles til at man holder sig til fakta og egne erfaringer da gætteri og hjemmebryggede teorier i foregående tråd ikke var gavnlig for debatten. Rent retorisk bør man derfor også lige overveje en ekstra gang om man nu har hørt alle konstallationer inden at man udtaler sig absolut om et givent emne.

Så du mener " gætterier" baseret på erfaringer og viden ikke må anvendes i tråden ? Du mener man skal have hørt ALLE konstellationer og at et udvalg er uanvendeligt ?

Det var en venlig henstilling idet at den anden tråd var for meget "jeg har ret - nej, jeg har ret" og det er ikke særligt konstruktivt. Hvis man udtaler sig absolut om noget, så mener jeg at man skal have sin emperi i orden. Der er en pokkers forskel på at sige "alle transistorforstærkere lyder dårligt" og så på "alle de transistorforstærkere jeg har hørt, lød dårligt i mine ører".

Men det er almindelig god kutyme at man ikke udtaler sig om noget man ikke har erfaring med hvis der spørges til konkrete erfaringer, spørges der ind til hvad andre tror/gætter på, så er sagen en anden.