JBL giver mig tantaluskvaler her i bogota

[Audioheaven Danmark]

Desværre er det ikke lykkedes mig at drikke det væk. Gør ellers ern ihærdig indsats for netop det.....således at mine utallige diskotekbesøg blivertålelige.

Det lyder som om at nogen tvinger dig til at frekventere diskotekerne. Hvis det er sÃ¥ svært at fÃ¥ opholdene pÃ¥ dem til at blive tÃ¥lelige, hvorfor bliver du sÃ¥ ikke bare væk?  

Hvor skulle han ellers samle de unge drenge op henne?

[Boman]

JBL har altid haft deres egen lyd. Enten kan man lide den, eller også kan man ikke.

Man kan ikke beskylde JBL for at være en neutral højttaler, der er altid rigeligt med bas og diskant.

Hvis man ønsker at gengive musikinstrumenterne/musikken så ægte som muligt, skal man ikke købe JBL.

JBL er højttalerverdenens version af en Hummer.

At normen samtidigt er således, at man skruer så højt op, at forvrængningen er stærkt generende, hjælper heller ikke på lyden.

[Medlem]

Hvis man ønsker at gengive musikinstrumenterne/musikken så ægte som muligt, skal man ikke købe JBL.

Uuuuhaadada, nu bliver der vist ballade    

[Kim Olsen]

JBL er højttalerverdenens version af en Hummer.

Det kommer stærkt an pÃ¥ hvilken modelserie man køber af. Men bevares, hvis man kun lytter til PA og teenageværelsemodellerne, sÃ¥ forstÃ¥r jeg da godt opfattelsen  


Mere generelt
Nu er der ikke mange firmaer der spiller på så mange heste som JBL, men de findes. Jeg gentager hvad jeg før har skrevet, det er ikke voldsomt velovervejet at vurdere en Yamaha motorcykel ud fra hvordan deres guitarer spiller, på samme måde kan man ikke vurderer alle JBL højttalere ud fra hvordan en type installationshøjttalere spiller. Hvis man har et lidt grundigere kendskab til producenten vil man vide at de forskellige markeder og serier har hver deres egenskaber og lydidealer, og dybest set bør opfattes som selvstændige mærker når man insistrer på at se tingene med hifibriller.

[Nilau]

JBL er højttalerverdenens version af en Hummer.

Det kommer stærkt an pÃ¥ hvilken modelserie man køber af. Men bevares, hvis man kun lytter til PA og teenageværelsemodellerne, sÃ¥ forstÃ¥r jeg da godt opfattelsen  


Mere generelt
Nu er der ikke mange firmaer der spiller på så mange heste som JBL, men de findes. Jeg gentager hvad jeg før har skrevet, det er ikke voldsomt velovervejet at vurdere en Yamaha motorcykel ud fra hvordan deres guitarer spiller, på samme måde kan man ikke vurderer alle JBL højttalere ud fra hvordan en type installationshøjttalere spiller. Hvis man har et lidt grundigere kendskab til producenten vil man vide at de forskellige markeder og serier har hver deres egenskaber og lydidealer, og dybest set bør opfattes som selvstændige mærker når man insistrer på at se tingene med hifibriller.

Sagen er vel bare at mr.  avantgarde har et problem med opmærksomhed.
Og at han henvender sig til et hififorum og bruger det lidet anvendte ord tantaluskvaler og firmanavnet JBL i samme sætning, viser bare at har er desperat efter opmærksomhed. At han ikke kan opnå denne opmærksomhed ved diskoteksbesøg i det sydamerikanske fortæller en del om skribentens monumentale problemer...


N.

[LH2A]

Jeg synes efterhånden denne tråd giver lige så meget mening som "der er varmere på landet end om sommeren". Som ejer af et par LS 80, kan jeg kun smile overbærende. Man kan i forvejen ikke sparke sig frem for debatter om horn vs. diskant på nettet, dog mere seriøse end denne. Men denne tråd tager jo ikke engang udgangspunkt i hi-fi men diskoteks lyd. To verdner som jeg skrev tidligere. Desuden opfatter jeg Mr.Avantgarde's første udtalelse som drilleri. Måske var han stenet, måske kedede han sig på sin hotel værelse. Who knows?

[WymaxReborn]

Desuden opfatter jeg Mr.Avantgarde's første udtalelse som drilleri. Måske var han stenet, måske kedede han sig på sin hotel værelse. Who knows?

Hvis tråden er ment som lidt sjov i en ellers seriøs hverdag har den i hvert fald påvist hvor lidt humor nogle brugere af Nerds er i besiddelse af

[Boman]

JBL er højttalerverdenens version af en Hummer.

Det kommer stærkt an pÃ¥ hvilken modelserie man køber af. Men bevares, hvis man kun lytter til PA og teenageværelsemodellerne, sÃ¥ forstÃ¥r jeg da godt opfattelsen  


Mere generelt
Nu er der ikke mange firmaer der spiller på så mange heste som JBL, men de findes. Jeg gentager hvad jeg før har skrevet, det er ikke voldsomt velovervejet at vurdere en Yamaha motorcykel ud fra hvordan deres guitarer spiller, på samme måde kan man ikke vurderer alle JBL højttalere ud fra hvordan en type installationshøjttalere spiller. Hvis man har et lidt grundigere kendskab til producenten vil man vide at de forskellige markeder og serier har hver deres egenskaber og lydidealer, og dybest set bør opfattes som selvstændige mærker når man insistrer på at se tingene med hifibriller.

Jeg har ikke store erfaringer med de nyere JBL modeller, Jeg lyttede en del til dem i 70'erne, og blev klar over, at var ikke den lyd jeg ønskede.

Et eksempel, i en Hifi-forretning lyttede jeg til AR3a højttalere, ekspedienten fortalte mig, at JBL gengav bassen meget bedre, og koblede over til et par JBL højttalere, og bassen var ganske rigtigt noget kraftigere.

Men så satte jeg et stykke cellomusik på. Der var ingen nuancer på JBL, hvor man på AR3a kunne høre hver buestrøg. Han måtte indrømme, at AR3a havde en bedre gengivelse (af en cello).

En historie mere, i en dengang nystartet Hifi-butik, fortalte en af ejerne, at han havde er par JBL studiemonitorer derhjemme, men brugte dem kun som "højttalerstandere". Han havde købt JBL'erne efter en overbevisende demonstration, der sluttede af med en fantastisk trommesolo. Men efter tre måneder var han træt af høre trommesoloer, og købte et par B&W højttalere, så han kunne nyde anden musik.

[Jonas_h]

JBL har altid haft deres egen lyd. Enten kan man lide den, eller også kan man ikke.

Man kan ikke beskylde JBL for at være en neutral højttaler, der er altid rigeligt med bas og diskant.

Dette er typisk data fra en JBL højttaler og den filosofi ift. on- og off-axis de vægter for alle deres højttalere:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/10759510/ForumPics/1400%20Array%20pg%2008.jpg

Jeg synes det ser ret neutralt ud og kan umiddelbart ikke se, at bas/diskant dominerer? (Putter du den i et rum vil den selvfølgelig hurtigt få en faldende slope pga. direktiviteten, men jeg har aldrig hørt om nogen der foretrak en flad in-room kurve.)

[Kim Olsen]

den kurve er endda "farvet" i forhold til meget af det studiegrej de laver.

[Jonas_h]

Lignende måling af B&W's topmodel:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/10759510/ForumPics/bw%20measurement.jpg
Ved godt målinger og data ikke er alt, men de danner trods alt et ret stort grundlag for hvad vi hører... Og synes ikke der er så meget neutralt over B&W'en.

[Wood]

En historie mere, i en dengang nystartet Hifi-butik, fortalte en af ejerne, at han havde er par JBL studiemonitorer derhjemme, men brugte dem kun som "højttalerstandere". Han havde købt JBL'erne efter en overbevisende demonstration, der sluttede af med en fantastisk trommesolo. Men efter tre måneder var han træt af høre trommesoloer, og købte et par B&W højttalere, så han kunne nyde anden musik.

Tjaaa, vil sgu da hellere hører på et rigtigt gengivet trommespil en på den der tamme cello...

Nu vi er igang med fortidige anekdoter så dømmer jeg lige B&W over en kam, baseret på lytning på DM7 for 30 år siden, som noget morfar agtig og med rigeligt blød hat, ja nærmest lidt kedelig

[LH2A]

Jeg har ikke store erfaringer med de nyere JBL modeller, Jeg lyttede en del til dem i 70'erne, og blev klar over, at var ikke den lyd jeg ønskede.

Jeg har kørt i en del Skoda'er i '80erne og blev klar over ikke det er de køreegenskaber jeg ønskede. Jeg læser godt nok på nettet at

SKODA Octavia er netop kåret som Årets Bil 2014 af motorjournalisternes forening i Danmark - MKD.

Men det betyder intet, for jeg har jo oplevet Skoda sÃ¥ det kan umuligt være blevet bedre siden. See the point  

[WymaxReborn]

Jeg har ikke store erfaringer med de nyere JBL modeller, Jeg lyttede en del til dem i 70'erne, og blev klar over, at var ikke den lyd jeg ønskede.

Jeg har kørt i en del Skoda'er i '80erne og blev klar over ikke det er de køreegenskaber jeg ønskede. Jeg læser godt nok på nettet at

SKODA Octavia er netop kåret som Årets Bil 2014 af motorjournalisternes forening i Danmark - MKD.

Men det betyder intet, for jeg har jo oplevet Skoda sÃ¥ det kan umuligt være blevet bedre siden. See the point  

[Henrik DynaMax]

Skoda er blevet meget bedre siden VW koncernen har overtaget - så prøv du bare en ny model og bliv glædeligt overrasket!

JBL derimod er blevet meget værre i deres nederste prisklasser siden halvfjerdserne og startfirserne hvor der var en lige linje imellem top og bundmodeller (for selv deres billige modeller var dengang ret så dyre)

Men JBL holder helt klart bÃ¥de den høje standard og karakteristiske lyd (like it or not), som gjorden virksomheden berømt (elsket af mange, hadet af andre), nÃ¥r bare du køber et sæt K2 eller Everest højttalere  

Mvh Henrik,
http://www.dynamax.dk