Renovering delefilter Snell E2

[thor1]

[quote="kbj"]Jeg har skiftet enheder og spoler fra Atomic HiFi i mine J2'er. Der blev ellers ikke pillet ved delefilteret.
Jeg kører med Sugden a21a mk.2 og Xerxes. Jeg synes både før og efter at bassen er noget dominerende også når jeg høre CD.
Jeg har tidligere haft E2 men havde ikke plads da børnene var små.
Jeg husker den som ualmindelig god og at mange andre højttalere var uldne eller for kliniske i lyden.
Derfor tråden om at renovere et sæt E2
Kristian[/quote]

For at bevare den oprindelige basgengivelse og impulsgengivelse skal den nye spole have samme modstand/ohmske værdi som den gamle, ellers vil højtalerens samlede Qts ændre sig, den samlede modstand som bestemmer Qts er :
forstærkerens udgangsmodstand + højtalerkabelets modstand +  seriespolen eller seriespolerne modstand, det drejer sig om de spoler som sider i forbindelse med bashøjtaleren.

Ved højre modstand vil Qts stige og basgengivelsen kan blive mere dominerende. og impulsgengivelsen kan blive dårligere
ved lavere ohmsk værdi vil Qts falde og basgengivelsen kan blive mere tør og med bedre impulsgengivelse

[url]http://www.mh-audio.nl/newqts.asp[/url]

Ps. tilføjet Opdagede lige at det var basreflex, ja så er alt sådan set ligegyldigt, det lyder forkert og adhelvede til uanset hvad man gør.

[kbj]

Som jeg husker det er det Scanspeak enheder der sammen med nye spoler blev puttet i J2'erne.
Almindeligvis får man en ny enhed eller refoamer uden noget andet.

Jeg vil lige nævne at jeg ikke har E2 endnu men de skulle ikke være svære at få fat.
Kristian

[Audioheaven Danmark]

Som jeg husker det er det Scanspeak enheder der sammen med nye spoler blev puttet i J2'erne.
Almindeligvis får man en ny enhed eller refoamer uden noget andet.

Jeg vil lige nævne at jeg ikke har E2 endnu men de skulle ikke være svære at få fat.
Kristian

Var det ik vifa?

[kbj]

Jer er i tvivl og har mailet til Atomic HiFi. Jeg er temmelig sikker på Scan Speak. Vender tilbage
Kristian

[nhj4]

man kan vel også få en masse viden her:

http://www.snell.dk  

http://www.snell.no

[allanowich]

Man skal ikke regne med, at Atomic hifi oplyser om, hvilket fabrikat enhederne er, da man vil undgå fake enheder kommer i omløb. Men det er Scanspeak, der producerer enhederne til en del af snellerne fordi flere mærker(Vifa) er udgået, Mine basser til A2 er fremstillet hos Scanspeak. Scanspeak kaldes vist også Tymphany i dag.
Med hensyn til at din basgengivelse er lidt dominerende, kan godt skyldes det, at de jo er tunet til et typisk rum og derfor har mere fysik i sin gengivelse her. Dette skal man jo lige vænne sig til, sammenlignet med mange andre højttalere. E modellen vil dog være noget mere neutral her, særligt i mellembassen, som nok er der, J2 har lidt ekstra pondus. Man skal huske, at J modellen er en mindre udgave af E modellen i et 40% mindre kabinet og her skal der jo benyttes en serie sugekredse til, at rette lidt "dåseklang" ud. Det er derfor, at J'erne har lidt flere komponenter end E'erne, som startede med 10 komponenter i filteret.  

[kbj]

Tak for svar. Rummet er pt ikke særligt stort.
Skal man se sig om efter noget med rør i i stedet for Sugden a21a mk.2 ?
Der er en Audio Note Soro til salg for 7500 i DBA eller en Eastern Electronic M520  ?
Kristian

[tda]

Jeg synes både før og efter at bassen er noget dominerende også når jeg høre CD.

Prøv at stoppe basreflexporten helt til med f.eks et viskestykke, så det bliver et lukket kabinet

[allanowich]

Du behøver ikke at bruge rør som sådan. Ganske vist er Snellerne ret let drevne, som jo gør dem ret velegnet til dette. Jeg ville prøve en Densen eller en Acurus DIA100, hvis du kan finde en sådan brugt. Det vil være et fint match. Netop pga J2's lidt runde karakter i mellembassen, skal du have noget som strammer noget op. Musical Fidelity, vil også gøre det godt. Rega kunne også godt gå her med J'erne.

[tda]

Du behøver ikke at bruge rør som sådan. Ganske vist er Snellerne ret let drevne, som jo gør dem ret velegnet til dette. Jeg ville prøve en Densen eller en Acurus DIA100, hvis du kan finde en sådan brugt. Det vil være et fint match. Netop pga J2's lidt runde karakter i mellembassen, skal du have noget som strammer noget op. Musical Fidelity, vil også gøre det godt. Rega kunne også godt gå her med J'erne.

En DIA 100 er snart 15 år gammel og måske ikke lige det man skal satse på.

Alt efter hvad man vil ofre, så ville jeg nok kigge på en Hegel H80

[hasselbaink]

Jeg synes, at folk er meget hurtige til at afvise, at man kan forbedre delefiltret i et par Snell. Der er ingen 'magi' i et delefilter. Konstruktøren bygger filteret til at have en bestemt karakteristik, og den er bestemt af komponenternes værdier: Kapacitans, induktion, modstand

Derefter indkøbes enkeltdelene så billigt som muligt. Sådan foregår alt produktion nu engang, ellers kan man ikke tjene penge.

Skift du bare ud, men hold dig til værdierne (særligt spolens DC modstand).
Det kan jo laves tilbage til udgangspunktet, hvis man er utilfreds med resultatet.

Mvh
Kris

[nhj4]

Jeg synes, at folk er meget hurtige til at afvise, at man kan forbedre delefiltret i et par Snell. Der er ingen 'magi' i et delefilter. Konstruktøren bygger filteret til at have en bestemt karakteristik, og den er bestemt af komponenternes værdier: Kapacitans, induktion, modstand

Derefter indkøbes enkeltdelene så billigt som muligt. Sådan foregår alt produktion nu engang, ellers kan man ikke tjene penge.

Skift du bare ud, men hold dig til værdierne (særligt spolens DC modstand).
Det kan jo laves tilbage til udgangspunktet, hvis man er utilfreds med resultatet.

Mvh
Kris

der vil jeg ikke give dig ret.

[allanowich]

Hasselbaink: Hvis du så og vidste hvordan en Snell blev produceret og udviklet i Peter Snells tid, ville du ikke bare sådan bede folk om, at rode rundt i filteret på godt og ondt. Du kan ikke engang være sikker på, den værdi, der står på kondensatorene, er de værdier, der bruges. Komponenterne er nøje udmålte til lige netop den enhed den skal bruges sammen med. At der ligger flere kondensatorer i stakke, skal give en bestemt værdi, da en enkelt kondensator med lige præcis den ønskede værdi, ikke kunne opnås med kun én. Så pas på med, hvad du anbefaler folk i Snellernes tilfælde. Selvfølgelig kan du bare smide det hele ud og proppe noget andet i, men lyden er bestemt ikke den samme.   

[Karsten Sømand]

Hej Allanowich - dér var du hurtig med rettepennen. Skulle lige til at citere dig - bare lidt venskabeligt drilleri

Karsten

[tda]

Hasselbaink: Hvis du så og vidste hvordan en Snell blev produceret og udviklet i Peter Snells tid, ville du ikke bare sådan bede folk om, at rode rundt i filteret på godt og ondt. Du kan ikke engang være sikker på, den værdi, der står på kondensatorene, er de værdier, der bruges. Komponenterne er nøje udmålte til lige netop den enhed den skal bruges sammen med. At der ligger flere kondensatorer i stakke, skal give en bestemt værdi, da en enkelt kondensator med lige præcis den ønskede værdi, ikke kunne opnås med kun én. Så pas på med, hvad du anbefaler folk i Snellernes tilfælde. Selvfølgelig kan du bare smide det hele ud og proppe noget andet i, men lyden er bestemt ikke den samme.   

Man kan så vende den om og sige at der findes komponenter i dag der er klasser bedre end dem der er brugt i Snell.

Flere parallelkoblede kan man jo bare selv gøre, det er ingen stor videnskab og jo, selvfølgelig kan du regne med den værdi der står på kondensatorerne, de kan jo ikke bare pille 20% ud af den eller fylde 30% på en kondensator.

Nu skal du heller ikke gøre Snell til større videnskab end alle andre højttalere, for så stor forskel er der såmænd ikke.