EgglestonWorks The Camilla

[Hifibamsen]

Tillykke Pierre.
De ser sgu fede ud. Jeg har selv Egglestone Andra 3 og Eggs lydsignatur sidder bare lige i skabet hvis man er til musikalitet og timing. Og hvem er ikke det

[Perper]

Lige et lille foto af foden den indgår i bassystemet...

Derfor en godt dyb bund.

For nogle vil nok stille ? om den store stander.

https://www.facebook.com/vassagoshop/ph ... =3&theater

Yeps, det er sÃ¥dan en stander giver mening    

Faktisk giver det også bedre output nedad i bunden, når fronten fortsætter i fuld bredde under en standerhøjttaler i forhold til, hvis en standerhøjttaler står på en smal stander.

Det lyder utroligt ?!
Har du noget der bekræfter dette ?

Jeg kunne forstå hvis stander og kabinet blev koblet sammen så det blev til et større kabinet.
Det andet har jeg aldrig hørt om, set eller andet

[Medlem]

Lige et lille foto af foden den indgår i bassystemet...

Derfor en godt dyb bund.

For nogle vil nok stille ? om den store stander.

https://www.facebook.com/vassagoshop/ph ... =3&theater

Yeps, det er sÃ¥dan en stander giver mening    

Faktisk giver det også bedre output nedad i bunden, når fronten fortsætter i fuld bredde under en standerhøjttaler i forhold til, hvis en standerhøjttaler står på en smal stander.

Det lyder utroligt ?!
Har du noget der bekræfter dette ?

Jeg kunne forstå hvis stander og kabinet blev koblet sammen så det blev til et større kabinet.

Well, er det ikke også det der er tale om?

Det er jo ikke en STANDERhøjttaler, men mere en "todelt" gulvhøjttaler.

En standerhøjttaler er for mig en højttaler som, i grundprincip, kan stilles på en hvilken som helst stander (oftes). Eller i en reol.

Altså, højttalerterminalen sidder i "standeren" - og vel også delefilter?

For mig at se er det en 2-vejs gulvhøjttaler.

Jeg ville være ked at tage den øverste del af højttaleren og stille pÃ¥ en anden stander - og ville sÃ¥ ogsÃ¥ mangle lidt tilslutninger og andet godt  

Men ok, det er jo ogsÃ¥ bare et definitionsspørgsmÃ¥l, tilbage til lyden og andet godt  

[Perper]

Jeg er ikke klar over om standeren indgår i kabinetvolumen.
Noget kunne tyde på det når man ser Jensens billede, men omvendt ser det ikke sådan ud på det billede jeg selv postede.

Derfor spørger jeg også om hvordan de kobles sammen.

Og så lød det som om at en stander der var lige så bred som højttalere gav bedre output nedad til i bunden og det har jeg nu aldrig hørt om.

"Faktisk giver det også bedre output nedad i bunden, når fronten fortsætter i fuld bredde under en standerhøjttaler i forhold til, hvis en standerhøjttaler står på en smal stander."

Men håber da, som skrevet før, at de mindst lever op til forventninger og da gerne langt over.

[Medlem]

Jeg er ikke klar over om standeren indgår i kabinetvolumen.
Noget kunne tyde på det når man ser Jensens billede, men omvendt ser det ikke sådan ud på det billede jeg selv postede.

"Standeren" som du bliver ved med at kalde den, ok, er klart en integreret del af højttaleren.

De er tænkt som ET. En samlet højttaler.

Hvis du ser godt efter, kan du ogsÃ¥ fÃ¥ øje pÃ¥ basporten  

På billedet her, kan du "følge" de laveste frekvenser ud til det fri, bemærk at vejen er nøje afstemt.

Egg, bottom.jpg (27.89 KiB) Vist 5813 gange

Det er ikke hvem som helst som laver sådan en højttaler.

Ja, højttaleren er samlet omkring alu-rammen - man kan næsten se det for sig - selv skruerne  

Egg, full.jpg (96.68 KiB) Vist 5812 gange

Her kan porten fornemmes:

Egg, rear port.jpg (92.6 KiB) Vist 5807 gange

[Medlem]

Hvis det ikke var fordi jeg allerede havde verdens bedste højttalere, til mit rum, sÃ¥ kunne jeg muligvis godt overtales til at prøve The Camilla  

Den ville ihvertfald stå på min top 3 liste

[Pierre]

Da den blev presenteret på Munchen messen, der sad terminalerne oppe i selve højttaleren og "standeren" var bare en stand.

Men der er sket meget siden Munchen og selve standeren er nu blevet en integreret det af højttaleren. Så jeg tager det til mig, det er ikke en stander, men en gulv højtaler.

Hvordan det hele er sat sammen og spiller sammen, det skal i ikke spørge mig om - For jeg ved det ikk  

Det jeg ved er at det er en OND højttaler, pÃ¥ den fede mÃ¥de  

Den er langt flottere i designet end jeg havde troet. Gik faktisk og syntes at den var grim på de billeder jeg havde. Men in real life er den rigtig fed og slet ikke så stor som jeg havde "frygtet".

De har vel spillet omk 10-15 timer nu og det er tydeligt at høre at der allerede er forbedringer.
Men de skal have en del timer endnu, derudover så er de bare "smidt" ind i rummet. Så først så skal jeg finde deres rette plads, så skal mine DaaD´r justeres ind.
SÃ¥ der er lang vej endu inden jeg kan sige noget helt konkret omkring dem.

Men som de opføre sig lige nu, der er de ufattelig detaljeret og så er der bare hul igennem. Der mangler noget fokus i mellemtonen, men det er helt sikkert deres placering/ toe inn og mine DaaD´r som spiller ind der. Derudover så er mine signalkabler meget mellemtone svage, så det har også noget at sige.

Bassen er som en bas bør være........ Fed, rund og stadigvæk fast og kontant. Og så giver de altså et dejligt HUG i bunden med den helt rette fylde.

Jeg er tilfreds, udfra at de er helt nye og der ikke er fundet den rette placering endnu. SÃ¥ ved at der er oceaner meget at hente pÃ¥ disse fronter endnu. Det er godt, men bliver forhÃ¥benligt meget bedre  

Fruen har godkendt dem!

[Medlem]

Da den blev presenteret på Munchen messen, der sad terminalerne oppe i selve højttaleren og "standeren" var bare en stand.

Men der er sket meget siden Munchen og selve standeren er nu blevet en integreret det af højttaleren. Så jeg tager det til mig, det er ikke en stander, men en gulv højtaler.

Ja, hehe, kan godt forstÃ¥ dem som ikke har spottet dét, er forvirret. Specielt nÃ¥r man ser det billede af det gamle tværsnit Perper satte ind  

Bortset fra det, så er det vist lidt af en feberredning de har lavet - der har været smæk på i R&D samt hele produktionen efter de fandt ud af at de skulle ændres så radikalt

NÃ¥, men det lyder jo til at alt er godt, fedt  

Jeg synes det er en super løsning de er kommet op med, ogsÃ¥ højttalertilslutninger i den "rigtige" højde  

[grausam]

Der skal være hul i bunden på højtaleren, og et tilsvarende hul i toppen af standeren, såfremt standervolumen skal være en del af det samlede volumen.
Og hvis det skal give mening, så skal kabinetterne hver især være helt uden bund og helt uden top, så luften kan bevæge sig uhindret.
Samtidig skal de kunne spændes sammen, således at samlingen er helt lufttæt.

Så kunne man vel lige så godt lave den som en gulvhøjtaler.

SÃ¥ er der hul, eller er der ikke hul?

[Medlem]

Jeg vil gætte på at der er hul, hehe.

[grausam]

Jeg vil gætte på at der er hul, hehe.

Mit gæt er, at det er der ikke.

Hvorfor lave en standerhøjtaler, som alligevel ikke er en standerhøjtaler   ?
Det virker lidt tosset.

Hvis det skulle give mening, så kunne man måske afmontere toppen af standeren og bundet af højtaleren, skrue dem sammen, og så måske skifte porten ud, så tuningen var i orden.
Så kunne den anvendes som både det ene og det andet.
Det ville være supersmart, omklædning fra stander speaker til gulv speaker på 10 minutter.
Det ville gøre den anvendelig i mange forskellige størrelse lytterum.

[Medlem]

Jeg vil gætte på at der er hul, hehe.

Mit gæt er, at det er der ikke.

Hvorfor lave en standerhøjtaler, som alligevel ikke er en standerhøjtaler   ?
Det virker lidt tosset.

Hvis det skulle give mening, så kunne man måske afmontere toppen af standeren og bundet af højtaleren, skrue dem sammen, og så måske skifte porten ud, så tuningen var i orden.
Så kunne den anvendes som både det ene og det andet.
Det ville være supersmart, omklædning fra stander speaker til gulv speaker på 10 minutter.
Det ville gøre den anvendelig i mange forskellige størrelse lytterum.

Et gæt mere kunne være; De havde produceret 2000 kabinetter efter det første koncept.

Hvordan (gen)bruger man dem, hvis det lige pludselig viser sig, efter Munich HIGH END Show i maj, at det ikke er som helt som de vil have det? Ups.

[Pierre]

Jeg vil gætte på at der er hul, hehe.

Mit gæt er, at det er der ikke.

Jeg har det med gætteri som jeg har det med Kirken. Kan ikke bruges til en ski  

Dette er et billede af bunden af toppen af højttaleren. Og som du kan se, sÃ¥ er der hul  

Skærmbillede 2015-10-21 kl. 22.07.13.png (538.43 KiB) Vist 5696 gange

Og hullerne stemmer også overens med billede af bundkabinettet

Skærmbillede 2015-10-21 kl. 22.07.13.png (538.43 KiB) Vist 5696 gange

[Medlem]

Jeg vil gætte på at der er hul, hehe.

Mit gæt er, at det er der ikke.

Jeg har det med gætteri som jeg har det med Kirken. Kan ikke bruges til en ski  

Dette er et billede af bunden af toppen af højttaleren. Og som du kan se, sÃ¥ er der hul  

Skærmbillede 2015-10-21 kl. 22.07.13.png

Og hullerne stemmer også overens med billede af bundkabinettet

Skærmbillede 2015-10-21 kl. 22.07.13.png

Hov-hov der, nogen gætter bedre end andre, æv-bæv    

[grausam]

Kan man løfte dem fra hinanden?