Der er jo noget galt et sted. En klang kræver jo et materiale og en udformning, som f.eks en klokke. Dvs. et materiale, som bliver ved med at svinge, efter der ikke længere bliver tilført energi. Hvilket fint kan være tilfældet for et kabinet, lytterum eller membranen på en enhed - men da ikke for en forstærker!
Desuden - hvis man ikke har stadfæstet om de 2 vigtigste parametre i en lydkæde, nemlig højttaleren og rummet, er i orden og fungere optimalt. Så hjælper det ikke en døjt at gå i gang med et forstærkerskifte. Rigtig mange, som ofte skifter elektronik ud, har sjældent fundet ud af om f.eks deres højttaler i virkeligheden er meget ulinear, eller har store udsving i spredningsmønsteret.
Man skal forstå problemet, før man kan rette det og hvis ikke en given måling kan genskabes, så bør den anses for ubruglig.
Nu er hifi en rimelig harmløs hobby - man kan vel højest blive lidt småfed af at sidde i sofaen og lytte for længe eller få ondt i ryggen af slæbe for meget rundt på tungt gear.
Og hvis du tror kabler gør en forskel, så kan jeg slet ikke forestille mig hvordan du vil reagere, den dag hvor du opdager hvor meget frekvenskaraktestik eller psykoakustik, har at sige
Nogle forstærkere har en bevist konstruktion, for at forsøge at please/sælge bedre til et vist kundesegment. Men er forstærkerne bygget med rimelig regulær ydelse i sigte - så kommer man hurtigt til kort i en blindtest 
