dyre højttalere, hvorfor?

[3DX]

Hvorfor skal højtalere være det dyrest i et set up? ca. 50% af den samlede pris.

teoretisk.
i en højtaler måles forvrængning i procent. i elektronik i promiller.
derfor er en invisteret krone i at nedbring en ht'ers forvrængning med f.eks. 20% meget mere værd end at nedbringe den i elektronikken.
det er teoretisk, men ilustere hvorfor ht'er er den mest kritiske komponent i et det up.

praktisk.
pÃ¥ en stor hifi show spiller Wilson pÃ¥ deres meget roste og møg dyre  :[  x1 ht'er. foran er sat noget mindst lige sÃ¥ dyrt/ fint elektronik. ALLE roser det. det er tæt pÃ¥ referance, best in show osv osv.
der er bare et men!!! der spilles på en Ipod (som ingen kan se)

eget forsøg.
et anlæg, 5000 krs cd'er, 5K forstærker osv 5000.- på ht'er.
skift nu ht'er ud med nogen til 10K, 20K osv.
og oplev hvor store forbedringer der er.

tag nu det samme anlæg, og skift enten cd'eren eller forstærkeren ud mde en til 10K, 20K osv. alle der har prøvet dette ved at det første forsøg er det der giver langt den bedste forbedring i gengivelsen.

lidt mere begrundelse.
forstil dig at skifte lyt fabrikat i din forstærker vs. at skifte drive fabrikant i dien ht'er.
hvor tror du, du vil høre flest ændringer?

tweak.
udskift komponenter (fabrikat/ type) i en forstærker, eller i en ht'er!
der kan nok ikke spores det store om jeg skifter et par modstande og kon. i en cd'er. (med mindre de rigtigt tarvelige fra staten) men der er himmel til forskel på om der sidder de billig kon. eller pp i et delefilter.

en gang skrev en at DCA'erne (mener jeg det var) at hvis ht'er havde en vis kvalitet, så begyndte elektronikken at betyde mindre og mindre.
den gang mente jeg han var moden til det hvide snit.
men efter selv at ha' fÃ¥et ht'er der i mine ører er meget tæt pÃ¥ mit ideal. sÃ¥ mÃ¥ jeg give ham mere eller mindre ret....  =P (nej jeg er ikke pÃ¥ svampe og absient)
jeg kan selvfølgelig hører om der sidder det ene eller andet foran. men slet slet ikke som den gang jeg havde nogen mere alm. ht'er.

det er da heldigvis også det de flest ville skifte først, i følge en undersøgelse blant fagfolk :O

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_post ... 409&KW=3dx

= bruge langt mest på ht'erne. så kommer resten så meget meget lettere på plads.

[Mogens Kamp]

tweak.
udskift komponenter (fabrikat/ type) i en forstærker, eller i en ht'er!
der kan nok ikke spores det store om jeg skifter et par modstande og kon. i en cd'er. (med mindre de rigtigt tarvelige fra staten) men der er himmel til forskel på om der sidder de billig kon. eller pp i et delefilter.

Pudsigt.Jeg kan høre voldsomme forskelle på udskiftning af en enkelt komponent.Mener nok dette hænger sammen med at mit system er yderst kritisk og følgelig nemt at påvirke.Er ikke enig i, at højtaler bør udgøre 50 % af prisen, ihvertfald ikke i egentlig high end.

[3DX]

tweak.
udskift komponenter (fabrikat/ type) i en forstærker, eller i en ht'er!
der kan nok ikke spores det store om jeg skifter et par modstande og kon. i en cd'er. (med mindre de rigtigt tarvelige fra staten) men der er himmel til forskel på om der sidder de billig kon. eller pp i et delefilter.

Pudsigt.Jeg kan høre voldsomme forskelle på udskiftning af en enkelt komponent.Mener nok dette hænger sammen med at mit system er yderst kritisk og følgelig nemt at påvirke.Er ikke enig i, at højtaler bør udgøre 50 % af prisen, ihvertfald ikke i egentlig high end.

hvad har du af udstyr?
i mit hoved er det helt i skoven at en cd'er koster mere end en ht'er. også selv om den har nok så meget mere imponator effekt over sig. (det kan tit være svært at se om en ht'er koster X eller 2 x X)

[Andre´ Jensen]

Sjov historie med Wilson.Personligt savner jeg Duelund, til at gale op på udstillinger.Ind imellem var det tå krummene pinligt, især for udstillerne.Men hvor havde han dog ret.

MVH

[3DX]

Sjov historie med Wilson.Personligt savner jeg Duelund, til at gale op på udstillinger.Ind imellem var det tå krummene pinligt, især for udstillerne.Men hvor havde han dog ret.

MVH

jeg oplevede ham kun en gang i 2004!
han satte sig ned, så hvilken driver vi brugte, sagde at de var helt forkert konstrueret.

lyttede til et nummer, og sagde "sådan skal det ikke lyde"
så sad der en på hver side af ham og nikkede, og sage "nej bestem ikke Steen"

hvad "det" er og hvorfor han komme igen dagen efter for at høre noget mere fandt vi aldrig ud af  8|

men ja, der er tit for få små børn der siger "se han har slet ikke noget tøj på"
men det gælder nu også over for Steen.
dyrt udstyr, og folk med stor karisma, er der alt for få der stiller kritiske spørgsmål til.

[Andre´ Jensen]

3DX jeg er ked af han trådte på jer.Han sagde det han mente var sandheden, uden omsvøb.Hvilket ikke er heldigt i alle situationer.Men at påstå han kunne have stået model, til kejserens nye klæder, er jeg temmeligt uenig i.De eneste der reelt kunne udnytte hans ideer, var Gryphon.

MVH

[3DX]

vi følete os nu ikke trÃ¥dt pÃ¥. bare mest undren over hvorfor han gad høre pÃ¥ den, nÃ¥r han nu havde bestemt sig for at driverne var noget L. og over hvorfor han kom igen  ;D

men jeg mener han tit var det lille barn der stiller det lidt pinlige spørgsmål, som man tit/ mange sidder med. -på den måde var han fin.

det jeg mener, med at han også tit glemt at holde sig lidt jordnær, var at han også farede lidt i flint, når han var den nøgne kejser. selv om man vel med rette også kunne stille spørgsmål ved hans løsninger.
-men det er nok meget naturligt og menskeligt  

en ting jeg ikke forstÃ¥r ved den Gryphon historie, er at han har tit sagt at XT25 var bedre end R29. men i den store gryphon sidder der R29 =P  sÃ¥ pÃ¥ et eller andet punkt var han jo ogsÃ¥ til salg.

[Andre´ Jensen]

At R29 er valgt fremfor xt25, kan skyldes noget så simpelt, som Scanspeak har et bedre navn end Vifa.Men det for vi aldrig svar på.Gryphon fortæller det nok ikke, og Duelund af gode grunde heller ikke.

MVH

[Duelund Coherent Audio]

Det jeg mente med udtalelsen, du referer til, var, at er en højttaler velkonstrueret, så spiller den godt med en forstærker til 50k, men også med en forstærker til 5k.

Det betyder dog ikke, at den ikke vil lyde bedre med den dyre.

Er der lydmæssige forskelle forstærkerne imellem bør det naturligvis komme igennem.



Ellers er vi helt enige...

[3DX]

det ville jo ellers være rat, og meget billigere, hvis det lød lige sÃ¥ godt med den til 5K  ;D

men, heldigvis kan man hører det.

men min point var, at når ht'er er i orden, så har man det bedste fundament til at komme videre.
det har man bare ikke i samme grad med en god cd'er eller forstærker, fordi man i den grad så er hemmet af den middelmådige ht'er.

[Duelund Coherent Audio]

det ville jo ellers være rat, og meget billigere, hvis det lød lige sÃ¥ godt med den til 5K  ;D

men, heldigvis kan man hører det.

men min point var, at når ht'er er i orden, så har man det bedste fundament til at komme videre.
det har man bare ikke i samme grad med en god cd'er eller forstærker, fordi man i den grad så er hemmet af den middelmådige ht'er.

100 % enig

[Duelund Coherent Audio]

det ville jo ellers være rat, og meget billigere, hvis det lød lige sÃ¥ godt med den til 5K  ;D

men, heldigvis kan man hører det.

men min point var, at når ht'er er i orden, så har man det bedste fundament til at komme videre.
det har man bare ikke i samme grad med en god cd'er eller forstærker, fordi man i den grad så er hemmet af den middelmådige ht'er.

100 % enig

[Jonas Bojer]

Hejsa

Miner erfaringer er helt de modsatte.

1) sangeren heder Jonas Bojer og er elendig , sÃ¥ er anlægget helt lige gyldig Jonas Bojer vil altid synge elendigt  ;P kan du se pointen hvis noget foran højtaleren fucker up sÃ¥ er højtaleren "ligegyldig"

2) Hvordan kan højtaleren opfinde de mangler i informationsstrømmen som kilde, forforstærker og effekt laver ?

3) Vi ved alle hvor meget små ting som Netkabler, signal kabler....... har sige for mange ting i kvaliteten af lyden og bare små fejl kan ødelægge det hele, så selvfølgelig har Kilden MEGET at sige for de fejl den laver vil blot blive forstærket ned gennem kæden. De fejl højtaleren laver bliver ikke forstærket yderligere og selvfølgelig vil en dårlig højtaler også ødelægge tingene, men fordi det er lættre for folk at fucke en hjemmebygget højtaler op end en hjemmebygget forstærker betyder det ikke at højtaleren er vigtigere næ, det betyder blot at folk er dårligere til at lave gode højtalere.


Så til dit spørgsmål til hvad jeg vil bytte ud i mit anlæg og komponenten max må koste 20.000kr er der 2 fejl.

1) jeg har ikke et anlæg jeg er utilfreds med for så havde jeg IKKE købt det i første omgang for jeg lytter, før jeg køber.

2) Jeg antager som du siger i eksemplet at jeg allegevel er utilfreds så kan jeg slet ikke skifte noget ud til de 20.000kr for jeg ville nemlig i første omgang have støvsuget markedet og FUNDET det bedste komponent til 20.000kr så derfor vil en ny 20.000kr investering ikke være til noget formål jeg skulle bruge 40.000kr for at finde noget bedre ellers have jeg i første omgang ikke gjort mit arbejde ordentligt.

Lyt nu for pokker inden i køber låne det nogle dage og bestem jer

Hilsen Jonas Bojer

[jensen]

3DX jeg er ked af han trådte på jer.Han sagde det han mente var sandheden, uden omsvøb.Hvilket ikke er heldigt i alle situationer.Men at påstå han kunne have stået model, til kejserens nye klæder, er jeg temmeligt uenig i.De eneste der reelt kunne udnytte hans ideer, var Gryphon.

MVH

Har ellers hørt en fugl synge om det var en mand fra dali der lavet de gryphon færdig da Due var alt for langtid om det .

[Andre´ Jensen]

3DX jeg er ked af han trådte på jer.Han sagde det han mente var sandheden, uden omsvøb.Hvilket ikke er heldigt i alle situationer.Men at påstå han kunne have stået model, til kejserens nye klæder, er jeg temmeligt uenig i.De eneste der reelt kunne udnytte hans ideer, var Gryphon.

MVH

Har ellers hørt en fugl synge om det var en mand fra dali der lavet de gryphon færdig da Due var alt for langtid om det .

Nej hurtig var han ikke.Og det var Lars Goller, tror jeg nok han hed.
Men det ændre vel ikke på de er baseret på hans ideer.

MVH