Meget lidt kompetent test ovre på hifi4all

[Mogens Kamp]

Der er just publiceret en kabeltest ovre på hifi4all:

 

http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=1320&zoneid=3

 

Jeg har naturligvis læst den med almindelig interesse, men kunne ikke lade være med at få et totalt grineflip, da jeg havde læst skribentens bemærkninger om netkabler. Der er nemlig ifølge skribenten ingen forskelle på netkabler. Ifølge ham er standardnet kabler det eneste rigtige.

Derimod var der ikke grænser for, hvad han kunne høre, når talen gik på interconnects. Han kammede fuldstændigt over.. og det eneste, jeg kan konkludere, er, at han tilbeder amerikansk bigsound og ..altså en hørelse, der nægter at give efter, når strømkablerne..skal evalueres.

PÃ¥ den baggrund finder jeg  i værste fald testen komplet useriøs eller i bedste fald (i mangel af bedre)..pÃ¥taget positiv pÃ¥ den mÃ¥de, at skribenten Ã¥benbart kun vil lade sig dupere ift. Silversonic, der givet er et udmærket kabel.

Jeg tillader mig at mene, at en seriøs skribent til hver en tid vil være i stand til at høre markante forskelle på netkablet. Skribenten er derfor tendentiøs.

Steen Duelund ligger nok nærmest og vender sig i graven over dette her.Fred være med ham

 

 

[vilmann]

Det med netkabler er underligt...

Vi var rigtig HIFI-agtige og legede med netkabler hos Thomas. Kors i hytten mand! Der var ingen tvivl.

SÃ¥ tog jeg kablerne med hjem....   og blev ret skuffet.....
Så lånte jeg hovedparten af Thomas' grej inkl. kabler. Og var stadig skuffet.

Kan man forestille sig at der er forskel på netkablers ydelse alt afhængig af hvilket hus man bruger dem i?

/vilmann

[Thomas DIY]

Jamen det er jo bare HIFI4ALL.

Som iøvrigt mister brugere i stor stil nu, hvor der er kommet nye ejere.

HIFI4ALL, er 3 ting = HAT og BRILLER og EN STOR FAMILIE, hvor dem der LÆNGE har brugt et latterligt sprog, bare kan køre løs - hvorimod en ny/forholdsvis ny bruger, bliver smidt på porten hvis han bruger præcis samme sprog.

[Mogens Kamp]

Det med netkabler er underligt...

Vi var rigtig HIFI-agtige og legede med netkabler hos Thomas. Kors i hytten mand! Der var ingen tvivl.

SÃ¥ tog jeg kablerne med hjem.... og blev ret skuffet.....
Så lånte jeg hovedparten af Thomas' grej inkl. kabler. Og var stadig skuffet.

Kan man forestille sig at der er forskel på netkablers ydelse alt afhængig af hvilket hus man bruger dem i?

/vilmann

NEJ..eller øøhhh..psykoakustik

[Live24]

har os hørt på netkabler på nogle anlæg hvor jeg vitterligt ikke kunne høre forskel.

andre derimod er der måske ikke en verden til forskel, men forskellen er der, ganske tydelig især i de nedre frekvenser

Basrefleks vil jeg give skylden for mange har problemer med at høre forskel på kabler af alle slags, at der er lavet gode resultater med dette system ændre ikke på at alt for mange af disse konstruktioner burde brændes hvert år til sankt hans

i alle fald er det produkter jeg vil sætte ind i farvelade katagorien, hvor forskellen (for min hørelse ?) slet ik er tilstede i samme grad.. dunno

personligt sætter jeg netkabler, som det sidste man skal lege med, og der hvor pengene ofte har mindst betydning..

der er dog nogle produkter der direkte kan redes eller ødelægges af det rigtige/forkerte netkabel.

feks er audio research cd1 en af disse produkter.
http://www.arcdb.ws/CD1/CD1.html der reagere meget positivt med de rigtige kabler, og er ulidelig med standard

[Live24]

vilmann ja ! det er bestemt en mulighed.

tror hovedparten af netkblers effekt foregår i de nedre frekvenser især, derfor mange basrefleks speakers ikke er velegnede til at vise forskelle. ligesom basrefleks kan rum give peaks der kan kamuflere kablers indvirken..

dunno, var da en mulighed

 

for slet ikke at komme ind på de strømmæssige forhold i huset

[Thomas Sillesen]

Jeg synes det er flot som anmelder at indrømme man ikke kan høre forskel pÃ¥ netkabler. Der er ingen tvivl om at det sikre valg som anmelder var at skrive om forskellene selvom man ikke kunne høre dem  

Personligt kan jeg godt høre forskel på netkabler, men er nu også af den opfattelse at ofte forelsker folk sig i forskellene, istedet for virkelige fordele ved det nye netkabel..

[Granholm]

Det med netkabler er underligt...

Vi var rigtig HIFI-agtige og legede med netkabler hos Thomas. Kors i hytten mand! Der var ingen tvivl.

SÃ¥ tog jeg kablerne med hjem.... og blev ret skuffet.....
Så lånte jeg hovedparten af Thomas' grej inkl. kabler. Og var stadig skuffet.

Kan man forestille sig at der er forskel på netkablers ydelse alt afhængig af hvilket hus man bruger dem i?

/vilmann

Det er da min overbevisning at netkablers indflydelse både påvirkes af udstyret det tilkobles samt den istallation det bliver sat ind i. Skærmede kabler har jo mest effekt hvis der er noget at skærme af for. Det udefra kommende vil variere fra sted til sted og fra et tidspunkt på dagen til et andet (feks. hvis der er industri i nærheden). Men jeg vil nu tro at udstyret det kobles til har den største betydning eftersom en del af effekten må skyldes interaktion imellem udstyret igennem netkablerne.

Mvh

[brian]

Jeg er 100% enig i at det er en meget uheldig anmeldelse.

Hvordan kan man i indledningen skrive at "Forskellen på kablerne i denne test er ikke stor, så du må endelig ikke tro at der er en verden til forskel" for derefter om at skrive "Men det mangler noget saft og kraft, og kan ikke følge med de andre kabler i denne test" om Clearaudio kablet? Indikere det sidste ikke en stor forskel?

En anden ting jeg synes er underlig er beskrivelsen af Silver Sonic Revalation. "Musikken bliver præsenteret på den mest behagelige måde du overhovedet kan forestille dig. Selv System Of A Down, med deres hårde stil, lyder som engle. Dette kabel må næsten være referencen for neutralitet". System of A Down gengivet behageligt er ikke hvad jeg vil karakterisere som neutralt, men jeg kan tage fejl.....

Generelt synes jeg at sproget i anmeldeleren i et forsøg på at være smart trækker anmeldelsen ned på et plan, som gør at jeg har svært ved at tage den seriøs. Følgende farverige udtryk er fundet spredt i teksten:

- Mage til fallossymboler skal man lede længe efter (om netkabler)
-Kabler til 10.000,- eller 20.000,- er efter min mening fuldstændig hul i hovedet (tag den Valhalla ejere)
-Og lyden… oh lyden. Hold da kæft, nu bliver jeg helt kåd igen.
find selv flere......

Den største fejl i mine øjne er dog at der mangler en angivelse af hvilke andre komponenter der er brugt i anmeldelsen. Dette bør være en fast del af alle test.

Jeg kan kun sige at "det er en ommer".

Brian

[arsenix]

Der er just publiceret en kabeltest ovre på hifi4all:

 

http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=1320&zoneid=3

 

Jeg har naturligvis læst den med almindelig interesse, men kunne ikke lade være med at få et totalt grineflip, da jeg havde læst skribentens bemærkninger om netkabler. Der er nemlig ifølge skribenten ingen forskelle på netkabler. Ifølge ham er standardnet kabler det eneste rigtige.

Derimod var der ikke grænser for, hvad han kunne høre, når talen gik på interconnects. Han kammede fuldstændigt over.. og det eneste, jeg kan konkludere, er, at han tilbeder amerikansk bigsound og ..altså en hørelse, der nægter at give efter, når strømkablerne..skal evalueres.

PÃ¥ den baggrund finder jeg  i værste fald testen komplet useriøs eller i bedste fald (i mangel af bedre)..pÃ¥taget positiv pÃ¥ den mÃ¥de, at skribenten Ã¥benbart kun vil lade sig dupere ift. Silversonic, der givet er et udmærket kabel.

Jeg tillader mig at mene, at en seriøs skribent til hver en tid vil være i stand til at høre markante forskelle på netkablet. Skribenten er derfor tendentiøs.

Steen Duelund ligger nok nærmest og vender sig i graven over dette her.Fred være med ham

 

 

 

Først roterer han venstre om over anmelderen, så højre om over producenternes dårskab

 

Arsenix

[Live24]

så prøv at læs de andre anmeldeler de har af kabler.. er jo latterligt, nogle gange er der ik grænser for hvad kabler kan, andre gange er det profit hungrende producenter der prøver at skabe en hype..

hvis det er den nye linie, må de hellere slette alle gamle anmeldelser, for bruno ku da trods alt høre

[vilmann]

vilmann ja ! det er bestemt en mulighed.

tror hovedparten af netkblers effekt foregår i de nedre frekvenser især, derfor mange basrefleks speakers ikke er velegnede til at vise forskelle. ligesom basrefleks kan rum give peaks der kan kamuflere kablers indvirken..

dunno, var da en mulighed

Jeg har og Thomas havde på det tidspunkt en ProAc 2.5 Response kopiklonefterligning. Den er ret basrefleksagtig....

for slet ikke at komme ind på de strømmæssige forhold i huset

tjo....   eller psyckoakustik som antisilver siger. Eller mÃ¥ske bare det, at jeg var alene om eksperimentet hos mig selv. Dunno......

/vilmann

[Live24]

vilmann.. ikke katagorisk alle basrefeks speakers, påpeger bare at mange har dette fænomen. derudover kan selve opstillingen af basrefleks os give peaks, så selv hvis højttaleren ikke lider af det, kan opstillingen os være grunden.

alt der kunstigt kan booste visse frekvenser vil imho gøre forskelle mindre.

og påpegede os at der er mange glimrende eksempler på basreflekssystemer, men os mange elendige

[Nilau]

Der er just publiceret en kabeltest ovre på hifi4all:

 

http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=1320&zoneid=3

 

Jeg har naturligvis læst den med almindelig interesse, men kunne ikke lade være med at få et totalt grineflip, da jeg havde læst skribentens bemærkninger om netkabler. Der er nemlig ifølge skribenten ingen forskelle på netkabler. Ifølge ham er standardnet kabler det eneste rigtige.

Derimod var der ikke grænser for, hvad han kunne høre, når talen gik på interconnects. Han kammede fuldstændigt over.. og det eneste, jeg kan konkludere, er, at han tilbeder amerikansk bigsound og ..altså en hørelse, der nægter at give efter, når strømkablerne..skal evalueres.

PÃ¥ den baggrund finder jeg  i værste fald testen komplet useriøs eller i bedste fald (i mangel af bedre)..pÃ¥taget positiv pÃ¥ den mÃ¥de, at skribenten Ã¥benbart kun vil lade sig dupere ift. Silversonic, der givet er et udmærket kabel.

Jeg tillader mig at mene, at en seriøs skribent til hver en tid vil være i stand til at høre markante forskelle på netkablet. Skribenten er derfor tendentiøs.

Steen Duelund ligger nok nærmest og vender sig i graven over dette her.Fred være med ham

 

 

Hej...

Tænk, at jeg er helt enig med dig Antisilver!

Det er en af de de mest forvrøvlede og useriøse tests jeg nogensinde har set. Jeg har (endda) gennem længere tid faktisk selv brugt nogle Silversonic (DH Labs) netkabler og der ER gode! Men hér har vi vist at gøre med en skribent der har meget at 'lære' - bÃ¥de mht. det sproglige (mange visne sprogblomster) og evnen til formidle hvad han faktisk hører/ikke hører!. Det er vel ogsÃ¥ lidt vel ambitiøst at lægge ud med sÃ¥ mange kabler pÃ¥ én gang?

Hvis det er skribentens første 'anmeldelse' burde han nok være blevet tilbudt lidt hjælp i starten....

Orker ikke at kommentere enkeltdele af ovennævnte anmeldelse. Det er for uoverskueligt!

Mvh.

Niels L.

 

[Thomas DIY]

Der er just publiceret en kabeltest ovre på hifi4all:

 

http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=1320&zoneid=3

 

Jeg har naturligvis læst den med almindelig interesse, men kunne ikke lade være med at få et totalt grineflip, da jeg havde læst skribentens bemærkninger om netkabler. Der er nemlig ifølge skribenten ingen forskelle på netkabler. Ifølge ham er standardnet kabler det eneste rigtige.

Derimod var der ikke grænser for, hvad han kunne høre, når talen gik på interconnects. Han kammede fuldstændigt over.. og det eneste, jeg kan konkludere, er, at han tilbeder amerikansk bigsound og ..altså en hørelse, der nægter at give efter, når strømkablerne..skal evalueres.

PÃ¥ den baggrund finder jeg  i værste fald testen komplet useriøs eller i bedste fald (i mangel af bedre)..pÃ¥taget positiv pÃ¥ den mÃ¥de, at skribenten Ã¥benbart kun vil lade sig dupere ift. Silversonic, der givet er et udmærket kabel.

Jeg tillader mig at mene, at en seriøs skribent til hver en tid vil være i stand til at høre markante forskelle på netkablet. Skribenten er derfor tendentiøs.

Steen Duelund ligger nok nærmest og vender sig i graven over dette her.Fred være med ham

 

 

Hej...

Tænk, at jeg er helt enig med dig Antisilver!

Det er en af de de mest forvrøvlede og useriøse tests jeg nogensinde har set. Jeg har (endda) gennem længere tid faktisk selv brugt nogle Silversonic (DH Labs) netkabler og der ER gode! Men hér har vi vist at gøre med en skribent der har meget at 'lære' - bÃ¥de mht. det sproglige (mange visne sprogblomster) og evnen til formidle hvad han faktisk hører/ikke hører!. Det er vel ogsÃ¥ lidt vel ambitiøst at lægge ud med sÃ¥ mange kabler pÃ¥ én gang?

Hvis det er skribentens første 'anmeldelse' burde han nok være blevet tilbudt lidt hjælp i starten....

Orker ikke at kommentere enkeltdele af ovennævnte anmeldelse. Det er for uoverskueligt!

Mvh.

Niels L.

 

Hmm