Er det mp3,wave, flac ellerminidisk,der er den nye reference

[epo]

I en tidligere afstemning vandt kategorien "komprimerede digitale" formater stort. Hvilken af dem er bedst

[niklasthedolphin]

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA







Fedt nok........................elsker humor........................ nogen gange

[epo]

det er ikke humor.

[niklasthedolphin]

Hvor får du det dog fra?

Genialt.

[niklasthedolphin]

Hvad er FLIC?

Det undrer mig bare, fordi det er FLIC der er stemt mest på?

:lol:

[lorx]

Lossless format.

http://filext.com/detaillist.php?extdetail=FLAC

[niklasthedolphin]

[quote="lorx"]Lossless format.

http://filext.com/detaillist.php?extdetail=FLAC[/quote]

 

 

Det er FLAC.

Det kender jeg.

 

Jeg spørger hvad FLIC er som jo er blandt de formater der er stemt mest på.

 

"dolph"

[exotic]

Min reference er faktisk både CD og tabsfrie formater a la FLAC. Men nu vi taler om tabsfrie formater så er pointen faktisk at det er ligegyldigt hvilket man vælger, lydmæssigt er de alle lige gode. Derimod er det ikke ligegyldigt med tabsgivende (eller eksploderede, i delfin terminologi) formater. Forskellen på de tabsfrie formater er først og fremmest deres effektivitet, dvs. hvor godt de komprimerer, og dernæst hvilken metadatastruktur de benytter til information om kunstner, album, etc. Her må valget helt enkelt falde på WAV eller tabsfrie formater som FLAC - med mindre man da mener det tab f.eks. MP3 medfører, rent faktisk bidrager til god lyd.

[Janils]

Tror der fusk med i det resultat ... ellers stÃ¥r det da sløjt til med lyttebøfferne hos dem der har stemt pÃ¥ den slags pjat  

Hvordan kan man bevare musikken ved at smide noget væk?  Virker det ikke selvmodsigende?

Iøvrigt troede jeg "flic flac" havde med gymnastikøvelser på gulv at gøre?

[exotic]

Tror der fusk med i det resultat ... ellers står det da sløjt til med lyttebøfferne hos dem der har stemt på den slags pjat

Hvordan kan man bevare musikken ved at smide noget væk? Virker det ikke selvmodsigende?

Iøvrigt troede jeg "flic flac" havde med gymnastikøvelser på gulv at gøre?

 

Det må stå skidt til ved HF, at dømme efter anmeldelsen af Squeezebox som jeg læste for et par dage siden og har dugfrist i hukommelsen. Den ene der har stemt på MP3, ja det må være "fusk".

[vilmann]

Tror der fusk med i det resultat ... ellers står det da sløjt til med lyttebøfferne hos dem der har stemt på den slags pjat

Hvordan kan man bevare musikken ved at smide noget væk? Virker det ikke selvmodsigende?

Iøvrigt troede jeg "flic flac" havde med gymnastikøvelser på gulv at gøre?

 

Det må stå skidt til ved HF, at dømme efter anmeldelsen af Squeezebox som jeg læste for et par dage siden og har dugfrist i hukommelsen. Den ene der har stemt på MP3, ja det må være "fusk".

Squeezeboxen læser alt - også FLAC.

/vilmann

[exotic]

Tror der fusk med i det resultat ... ellers står det da sløjt til med lyttebøfferne hos dem der har stemt på den slags pjat

Hvordan kan man bevare musikken ved at smide noget væk? Virker det ikke selvmodsigende?

Iøvrigt troede jeg "flic flac" havde med gymnastikøvelser på gulv at gøre?

 

Det må stå skidt til ved HF, at dømme efter anmeldelsen af Squeezebox som jeg læste for et par dage siden og har dugfrist i hukommelsen. Den ene der har stemt på MP3, ja det må være "fusk".

Squeezeboxen læser alt - også FLAC.

/vilmann

 

Det ved jeg, jeg har intet imod Squeezebox da jeg aldrig har hørt den, jeg refererer blot til en fremragende anmeldelse af dette trods alt ret billige apparat der skulle være klasser bedre end mange CD afspillere og dessideret nærme sig high-end lyd.  Men det er vist ikke alle ved HF der er enige om den sag.

[zerocool]

Tror der fusk med i det resultat ... ellers står det da sløjt til med lyttebøfferne hos dem der har stemt på den slags pjat

Hvordan kan man bevare musikken ved at smide noget væk? Virker det ikke selvmodsigende?

På samme måde som man kan få digitale programmer, billeder osv. til at fylde mindre med Rar, Zip osv. komprimering - via algoritmer. Fællesnævneren er jo den binære kode.

[niklasthedolphin]

Tror der fusk med i det resultat ... ellers står det da sløjt til med lyttebøfferne hos dem der har stemt på den slags pjat

Hvordan kan man bevare musikken ved at smide noget væk? Virker det ikke selvmodsigende?

Iøvrigt troede jeg "flic flac" havde med gymnastikøvelser på gulv at gøre?

 

Det må stå skidt til ved HF, at dømme efter anmeldelsen af Squeezebox som jeg læste for et par dage siden og har dugfrist i hukommelsen. Den ene der har stemt på MP3, ja det må være "fusk".

Squeezeboxen læser alt - også FLAC.

/vilmann

 

Ikke LP'er

 

"dolph"

[zerocool]

Det ved jeg, jeg har intet imod Squeezebox da jeg aldrig har hørt den, jeg refererer blot til en fremragende anmeldelse af dette trods alt ret billige apparat der skulle være klasser bedre end mange CD afspillere og dessideret nærme sig high-end lyd.  Men det er vist ikke alle ved HF der er enige om den sag.

Enig, fremragende anmeldelse. Dog skal stakkels Jan vel ikke stÃ¥ til indtægt for alt hvad der skrives i HF Sidst jeg sÃ¥ efter var han ikke redaktør.