af miju » tors nov 17, 2005 20:30
Det der er instrålet i netstrømmen undervejs fra el værlet til stik kontakten, er der ikke meget der kan gøres ved passivt, her skal netfiltre mm. til.
Ferit og andre "metal" materialer i og omkring de sidste meter netkabel, kan reducere en smule men ikke meget..
Det er ikke DET der er netkablernes største fortjeneste.
Den støj der er indført fra atsmosferen og via nettet kan kun fjernes eller reduceres aktivt, altså med div. strøm "rensere" (filtre, power banks eller batteri drift/fødning hvor en lader oplader et batteri der føder anlæget.)
Det er dog altid en fordel at holde mere af det ude også selv om det kun er den sidste meter!... inde i vægen er der en hvis beskyttelse, og både lamper, anæget selv, eventuelle TV. for ikke at tale om div. andre el artikler mm. der kan forfindes, stråler ud i huset. (godt nok i småtings afdelingen, men mange bække små!......)
Den største fortjeneste er at holde ind og udstråling minimal i umidelbar nærheden af anlæget og især andre kabler, dette værende andre net kabler (især) samt signal og højtalerkabler.
Omkring alle kabler, og især uskærmede kabler, (samt endnu mere i ujordede kabler) er der er spændings felt, hvilket bevirker kraftig udstråling.
Når et par kabler kommer nær hinanden, det værende net eller signal, vil de "se" hinanden gennem denne stråling, og vi har problemet med ind & ud stråling og herved indbyrdes påvirkning, somoftest i negativ retning.
Selve udstyret, traffoer, div. elektroniske kredsløb, IC'r, og specielt digitale kredsløb, laver masser af udstråling og støj, der kan finde vej ind i kabler, samt stråling fra kabler kan finde vej direkte ind i apperaterne og ind i andre mere følsomme elektroniske kredsløb.
Så hele anlæget og et område omkring dette med kabler og alt er et stor stråle feldt.
HER! ligger nok den største fortjeneste for specielle netkabler, (samt ikke mindst signalkabler påvirkes her!) især da da disse har langt den kraftigste udstråling, da de føre langt højre spænding, end eks. både højtaler og signalkabler, der dog også i uhældige tilfælde kan "se" hinanden, MEN! dette er dog oftest et lidt mindre problem da spændingerne og herved udstråling er noget mindre for disse, her især signal kablerne..
Højtaler kabler har noget højre spænding og derfor bør disse også holdes i god afstand fra især uskærmede signal kabler.
Gode netkabler reducere denne spænding / stråling så den ikke eller i langt mindre grad påvirker andre kabler, det værende både net og signal samt højtaler kabler i umidelbar nærhed, samt måske endda hele apperater.
Dette vil ganske sikkert resultere i en posetiv virkning, og står for langt det meste af den indvirkning man oplever ved at skifte netkabler.
Bag de fleste apperater mødse og sidder alle kabler ganske tæt, og bag anlæg eks. i rack. løber kabler mellem div apperater og hænger tæt mere eller mindre i "bundter" her er stor mulighed for indbyrdes påvirkning.
Minimeres denne påvirkning gennem skærmning, isolations materialer eller specielle materialer i eller omkring kablerne, vil det resultere i en mindre negativ påvirkning og bedre lyd. (stabilitet, klarhed og mindre støj)
De netkabler der lyder bedst er de der gør dette bedst!...
Effekten afhænger så af hvor modtagelige de andre kabler samt anlæget /apperaterne og deres elektroniske kredsløb i netkablets nærhed ellers er.
Her fungere forskelleige kabler forskelligt alt efter de forhold og omgivelser, det værende andre kabler skærmede eller uskærmede mm. følsomhed af i nærheden værende elektroniske kredsløb i apperater og hvor godt skærmede / beskyttede de er samt ikke mindst kablets modtaglighed den anden vej fra disse.
Ledernes materiale har intet at sige og ingen hørbar betydning her, og isolations materiale har heller ikke direkte betydning for andet end dets hjælp til at holde stråling /spænding ude og eller inde. (denne kan faktisk være ikke så ubetydelig enda dog! men påvirkningen er altså af en helt anden karakter og grund end eks. for signal og højtaler kabler)
Forskelle i netkablers virkning afhænger altså af hvor meget de modtager og afgiver af spændig og stråling.. og dette er afhængig hvor og hvordan de anvendes og er afskærmede fra omverden.
Altså SKÆRM! (eller afskærmnings evne) er alpha & omega her næsten INTET! andet..
Tværsnit har lille om nogen betydning for andet end de kraftigste effekttrin, og her er alt over 1,5mm. som er anvendt resten af vejen fra måler til kontakt, mere end nok!... (reelt er samme diameter leder som anvendt i den første traffo i apperatet, strømmen møder rigeligt!! alt efter hvad vej man ser det fra?)
Multi core eller solid core.. har heller ingen reel betydning!.. samme gælder som sagt leder materiale og dets renhed mm. (til en hvis grad..)
Alt andet en afskærmning, og afskærmnings evne, hvad angår net kabler er VooDoo og psyko akustik samt for det meste fup og fidus, god "buisnis" for kabel producenter!.. der her har fundet endnu et "guld" æg!...
Et ganske optimalt fungerende netkabel behøver ikke at koste mere en et par hundrede, med stik og alt...
Ydderligere nogle RF. "hunde" for lidt RF stoppers mm. og man har noget der er helt rigeligt og optimalt til 99% af udstyr..
Langt UNDER! hvad et gør det selv Supra kabel vil koste!..
Og jordforbindelse af skærmen reducere ydderligere alt denne stråling og spænding, og optimere kablets virkning, så er skærmen god og tæt, og den rent fysiske (mekaniske) kabel konstruktion er god, tæt og soldi/stabil er det optimalt!..
For at få noget reelt bedre SKAL! man have fat i specielle kabler med div. metaller og andre tiltag i og omkring dets ledere.. (eks. Shunyata &Synergistic Research og den slags kabler med "aktive" tiltag for at fjerne/reducere ind og ud stråling) her er det helt optimale!.. men dette koster og man kan komme 99% med alm. industrielle kabler af forskellig slags.. (kun på da aller aller bedste og dyreste anlæg vil sådanne kabler kunne give det sidste lille mulehår!.. som jo alligevel er det man jagter oppe i den klasse af grej, og må betale mega dyrt for..)
mvh.
Senest rettet af
miju fre nov 18, 2005 09:54, rettet i alt 1 gang.
m.