gurdet skrev:niklasthedolphin skrev:
Men jeg vil bebrejde dem at de ikke gør sig nok etiske og politiske overvejelser i deres køb.
"dolph"
Før man stiller sig op til offentlig polering, bør man nok kigge sit dagligliv grundigt igennem. Tøjet, løbeskoene, børnenes legetøj, alle plastdingenoterne - er det mon altsammen produceret under forsvarlige vilkår? Og hvem kan sige sig fri for at have huset en enkelt tomat i køleskabet, plukket af en afrikansk daglejer i Italien - under kummerlige vilkår...?
At leve højt og flot på fattiges bekostning er bestemt ikke noget at være stolt af. Helt enig. Men varer produceret under vilkår, vi ALDRIG ville lade os selv byde, findes overalt omkring os, og det er hyklerisk at lade sig kanonisere for at undlade at købe kinesisk hifi - som man vel at mærke ikke bryder sig om lyden fra alligevel...
Mvh
Jeg behøver ikke blive poleret.
Det sørger min kone for.
Dog ikke offentligt.....................
Desforuden er der ikke noget at klandre vores privatforbrug når det gælder etik.
Man kan ikke bebrejde en person for at gøre sit bedste og det er netop hvad vi gør, i vores husholdning, for at undgå at indkøbe varer som har en etisk diskutabel oprindelse.
Vi handler ikke i Netto, Fakta, Bilka, McD, 7/11 etc.
Kaffen i huset er fra kollektiver for fremme af fattiges arbejdsvilkår.
Opvaskemidlet er uparfumeret.
Ingen Kina-HiFi.
Ingen kinesiske motorcykler.
Mælken er altid fra småmejerier som er uafhængige af Arla. Iøvrigt Økologisk og så vidt muligt uhomogeniseret, biodynamisk.
Vores tøj er som oftest håndsyet på bestilling.
Vores ure er håndlavede mekaniske fra Tyskland. Vi har selv set fabrikken.
Vi bruger ikke kuglepenne men fyldepenne med pumpepåfyldning af blæk.
Der er ingen grund til at fortsætte. Det giver formodentlig en idé om hvilken grad af bevidsthed vi har i vores indkøb.
Din indfaldsvinkel til svar på mit tidligere indlæg er hermed erklæret uaktuel.
"dolph"