Anorakker og andet godtfolk.

[MortenB]

Spencer, nu er det simpelthen ved at være NOK fra din side...!!!!!!!!!!!

Så fat det dog: Jeg er har ingen kommercielle interesser i branchen, og er jo dermed ifølge dit eget eksempel IKKE i branchen. Jeg har godt nok ikke et solcenter, men dit eksempel er glimrende. Som jeg har forklaret dig tidligere i tråden laver jeg virksomhedsrådgivning og ledertræning, så det er midst lige så langt fra kommercielle interesser i hifi branchen som dit eksempel med solcenteret.

Jeg har endvidere aldrig skrevet, at jeg er her for mudderkastning!

Spencer du er langt ude i noget frygtelig vrøvl nu, og jeg finder mig ikke i mere af det. Nu er det NOK med dine postulater og beskyldninger fra din side.

Endnu engang: God påske, Spencer

 

INDRØM DET.. du HAR garanteret på et tidspunkt taget sol i et solcenter..

Ja, og det var sÃ¥dan et, hvor der var en radio indbygget i solariet, sÃ¥ efter ''Spencer logik'' mÃ¥ jeg jo sÃ¥ være hifi-solkonge   

[Spencer]

Det er da sjovt, at hver gang jeg fÃ¥r taget mig sammen til at melde mig pÃ¥ et nyt forum, sÃ¥ er det fordi der er hetz i luften   

He he - ja, den er god.

[Thomas Sillesen]

Hmm.. som jeg læser dine sidste indlæg Spencer, sÃ¥ siger du jo jeg ikke behøver at sende en pressemeddelse ud hver gang vi ændrer eller forbedrer et produkt lidt. Det glæder mig, for sÃ¥ er der da en chance for jeg ikke dør af stress før jeg er 45  

Det bekymrer mig bare at jeg så skal finde mig i at blive hetzet af folk der mener det er et coverup på størrelse med Watergate. Men jeg kender altså IKKE Nixon..

MÃ¥ske en dag i en fjern fremtid vil det gÃ¥ op for dem, at har man et high end firma, sÃ¥ drejer det sig ganske enkelt om hele tiden at gøre det bedre end igÃ¥r, og det er kun pÃ¥ den mÃ¥de man overlever i konkurrencen  

[MortenB]

Det er da sjovt, at hver gang jeg fÃ¥r taget mig sammen til at melde mig pÃ¥ et nyt forum, sÃ¥ er det fordi der er hetz i luften   

He he - ja, den er god.

Kære Spencer, tak for du hiver den sætning frem. Så deri mener du altså, at jeg skriver, at jeg har meldt mig på dette forum for at lave mudderkastning????????

Prøv venligst at forstå konteksten, ok måske meget forklagt, men så lad mig forklare dig konteksten: Hetzen var i gang, da jeg meldte mig på dette forum. Det er dig, der igen kører hetz omkring B350'erne i denne tråd. Og jeg meldte min ankomst i tråden fordi jeg synes du / I simpelthen er for meget mere jeres hetz!

[Andre´ Jensen]

Nu syntes jeg alt den snak om Densen B350, er blevet lidt triviel. Det er så bare min personlige mening. For at få tråden tilbage på sporet, vil jeg mene alt kan forbedres. Det sværre kan alt også degrederes. Risikoen for det sidste sker, hvis man ikke virkeligt ved hvad man laver er stor. Jeg ville personligt aldrig købe et produkt og så modificere det. Det skulle da lige værre lidt phonostik eller de trafoer jeg har bygget ind i min riaa. Jeg har set folk bruge tusindvis af kroner, på at modificere deres cdafspiller. Der så slåes af en Nad cdafspiller til 13000. Dem der virkeligt kan have det sjovt, er folk der bygger kæmpe horn eller andre sjove konstruktioner. Som udgangspunkt skal det være noget, der er lidt en dødssejler kommercielt. For hvad sælger idag på højttaler siden, det gør små 2.5 vejs med max 6.5" enheder. Jeg vil godt se det branchemedlem, der vil stille sig op, og forklare teoretisk hvorfor det er teknisk er bedst sådan.

André  Jensen

[Spencer]

Hmm.. som jeg læser dine sidste indlæg Spencer, sÃ¥ siger du jo jeg ikke behøver at sende en pressemeddelse ud hver gang vi ændrer eller forbedrer et produkt lidt. Det glæder mig, for sÃ¥ er der da en chance for jeg ikke dør af stress før jeg er 45  

Det bekymrer mig bare at jeg så skal finde mig i at blive hetzet af folk der mener det er et coverup på størrelse med Watergate. Men jeg kender altså IKKE Nixon..

MÃ¥ske en dag i en fjern fremtid vil det gÃ¥ op for dem, at har man et high end firma, sÃ¥ drejer det sig ganske enkelt om hele tiden at gøre det bedre end igÃ¥r, og det er kun pÃ¥ den mÃ¥de man overlever i konkurrencen  

Hvis du bare bruger betegnelsen 'Subject to change without notice', kan du muligvis slippe afsted med at give kunden en anden papkasse i hånden, end den vare han har bestilt.

[Thomas Sillesen]

Nu syntes jeg alt den snak om Densen B350, er blevet lidt triviel. André Jensen

Det syntes jeg det blev for ca 120 indlæg siden

 

[Thomas Sillesen]

Hmm.. som jeg læser dine sidste indlæg Spencer, så siger du jo jeg ikke behøver at sende en pressemeddelse ud hver gang vi ændrer eller forbedrer et produkt lidt. Det glæder mig, for så er der da en chance for jeg ikke dør af stress før jeg er 45

Det bekymrer mig bare at jeg så skal finde mig i at blive hetzet af folk der mener det er et coverup på størrelse med Watergate. Men jeg kender altså IKKE Nixon..

Måske en dag i en fjern fremtid vil det gå op for dem, at har man et high end firma, så drejer det sig ganske enkelt om hele tiden at gøre det bedre end igår, og det er kun på den måde man overlever i konkurrencen

Hvis du bare bruger betegnelsen 'Subject to change without notice', kan du muligvis slippe afsted med at give kunden en anden papkasse i hånden, end den vare han har bestilt.

Vi bruger denne:

Disclaimer: Densen reserves the right to alter technical specifications without notice in order to improve the musical performance of our products.

Fordi vi altid forsøger at gøre tingene bedre. Men det undrer mig at du pÃ¥ den ene side siger vi ikke behøver sende pressemeddelse ud nÃ¥r vi ændrer noget, og pÃ¥ den anden side brugte en dags tid pÃ¥ hifi4all pÃ¥ at hetze det.. kan du godt selv se modsigelsen i det ???

Og nu Anorakker var oppe i indledningen, synes du så ikke det har været en ret så anorak agtig diskussion ?

 

 

 

[Spencer]

Hmm.. som jeg læser dine sidste indlæg Spencer, så siger du jo jeg ikke behøver at sende en pressemeddelse ud hver gang vi ændrer eller forbedrer et produkt lidt. Det glæder mig, for så er der da en chance for jeg ikke dør af stress før jeg er 45

Det bekymrer mig bare at jeg så skal finde mig i at blive hetzet af folk der mener det er et coverup på størrelse med Watergate. Men jeg kender altså IKKE Nixon..

Måske en dag i en fjern fremtid vil det gå op for dem, at har man et high end firma, så drejer det sig ganske enkelt om hele tiden at gøre det bedre end igår, og det er kun på den måde man overlever i konkurrencen

Hvis du bare bruger betegnelsen 'Subject to change without notice', kan du muligvis slippe afsted med at give kunden en anden papkasse i hånden, end den vare han har bestilt.

Vi bruger denne:

Disclaimer: Densen reserves the right to alter technical specifications without notice in order to improve the musical performance of our products.

Fordi vi altid forsøger at gøre tingene bedre. Men det undrer mig at du på den ene side siger vi ikke behøver sende pressemeddelse ud når vi ændrer noget, og på den anden side brugte en dags tid på hifi4all på at gøre det.. kan du godt selv se modsigelsen i det ???

Og nu Anorakker var oppe i indledningen, synes du så ikke det har været en ret så anorak agtig diskussion ?

Vi kan godt blive enige om, at du er dækket ind, rent juridisk, på det punkt.
Men der kan være kunder der bliver skuffede, når de forventer at få noget gammelt, og så får noget nyt.

[cvo2006]

Hmm.. som jeg læser dine sidste indlæg Spencer, så siger du jo jeg ikke behøver at sende en pressemeddelse ud hver gang vi ændrer eller forbedrer et produkt lidt. Det glæder mig, for så er der da en chance for jeg ikke dør af stress før jeg er 45

Det bekymrer mig bare at jeg så skal finde mig i at blive hetzet af folk der mener det er et coverup på størrelse med Watergate. Men jeg kender altså IKKE Nixon..

Måske en dag i en fjern fremtid vil det gå op for dem, at har man et high end firma, så drejer det sig ganske enkelt om hele tiden at gøre det bedre end igår, og det er kun på den måde man overlever i konkurrencen

Hvis du bare bruger betegnelsen 'Subject to change without notice', kan du muligvis slippe afsted med at give kunden en anden papkasse i hånden, end den vare han har bestilt.

Vi bruger denne:

Disclaimer: Densen reserves the right to alter technical specifications without notice in order to improve the musical performance of our products.

Fordi vi altid forsøger at gøre tingene bedre. Men det undrer mig at du på den ene side siger vi ikke behøver sende pressemeddelse ud når vi ændrer noget, og på den anden side brugte en dags tid på hifi4all på at gøre det.. kan du godt selv se modsigelsen i det ???

Og nu Anorakker var oppe i indledningen, synes du så ikke det har været en ret så anorak agtig diskussion ?

Vi kan godt blive enige om, at du er dækket ind, rent juridisk, på det punkt.
Men der kan være kunder der bliver skuffede, når de forventer at få noget gammelt, og så får noget nyt.

Hvorfor har du iøvrigt valgt, at være "skjult" bruger ?

[Spencer]

Hmm.. som jeg læser dine sidste indlæg Spencer, så siger du jo jeg ikke behøver at sende en pressemeddelse ud hver gang vi ændrer eller forbedrer et produkt lidt. Det glæder mig, for så er der da en chance for jeg ikke dør af stress før jeg er 45

Det bekymrer mig bare at jeg så skal finde mig i at blive hetzet af folk der mener det er et coverup på størrelse med Watergate. Men jeg kender altså IKKE Nixon..

Måske en dag i en fjern fremtid vil det gå op for dem, at har man et high end firma, så drejer det sig ganske enkelt om hele tiden at gøre det bedre end igår, og det er kun på den måde man overlever i konkurrencen

Hvis du bare bruger betegnelsen 'Subject to change without notice', kan du muligvis slippe afsted med at give kunden en anden papkasse i hånden, end den vare han har bestilt.

Vi bruger denne:

Disclaimer: Densen reserves the right to alter technical specifications without notice in order to improve the musical performance of our products.

Fordi vi altid forsøger at gøre tingene bedre. Men det undrer mig at du på den ene side siger vi ikke behøver sende pressemeddelse ud når vi ændrer noget, og på den anden side brugte en dags tid på hifi4all på at gøre det.. kan du godt selv se modsigelsen i det ???

Og nu Anorakker var oppe i indledningen, synes du så ikke det har været en ret så anorak agtig diskussion ?

Vi kan godt blive enige om, at du er dækket ind, rent juridisk, på det punkt.
Men der kan være kunder der bliver skuffede, når de forventer at få noget gammelt, og så får noget nyt.

Hvorfor har du iøvrigt valgt, at være "skjult" bruger ?

Det er udelukkende pga. Kontrast alias Hifihuset.dk, som iøvrigt også var årsag til at jeg holdt 3 mdr. pause på hifi4all.

[Thomas Sillesen]

Spencer>

Du svarede ikke på dette:

Fordi vi altid forsøger at gøre tingene bedre. Men det undrer mig at du pÃ¥ den ene side siger vi ikke behøver sende pressemeddelse ud nÃ¥r vi ændrer noget, og pÃ¥ den anden side brugte en dags tid pÃ¥ hifi4all pÃ¥ at hetze det.. kan du godt selv se modsigelsen i det ???

Derudover ved jeg altså ikke hvor du kan få sådan noget som det her fra:

Men der kan være kunder der bliver skuffede, når de forventer at få noget gammelt, og så får noget nyt.

Hvad tror du fÃ¥r vore kunder til at købe vore produkter ? tekniske data eller lyden ???

[Spencer]

Spencer>

Du svarede ikke på dette:

Fordi vi altid forsøger at gøre tingene bedre. Men det undrer mig at du på den ene side siger vi ikke behøver sende pressemeddelse ud når vi ændrer noget, og på den anden side brugte en dags tid på hifi4all på at gøre det.. kan du godt selv se modsigelsen i det ???

Derudover ved jeg altså ikke hvor du kan få sådan noget som det her fra:

Men der kan være kunder der bliver skuffede, når de forventer at få noget gammelt, og så får noget nyt.

Hvad tror du får vore produkter til at købe vore produkter ? tekniske data eller lyden ???

Pointen er, at når man læser den gamle pressemeddelelse, så tror man at alt det 'gode' er bibeholdt, samt kun forbedringer, er kommet på. Hvis man er af den opfattelse, at høj tomgangsstrøm er at foretrække, kan man altså blive skuffet her, selvom man ikke ved at lav måske lyder bedre (siger andre).

[cvo2006]

Sillesen I må få ham her ansat i udviklingsafdelingen han ved det meget bedre end jer

 

Billede fjernet.

 

Nu bryder jeg mig mildest talt ikke ret meget om denne person, men kunne vi ikke lige få en moderator til, at fjerne samtlige billeder af "Kurt".

Det er mig uforstÃ¥eligt, at dette med at smide billeder af en privat person ind i en trÃ¥d tolereres, hvordan ville vi andre reagerer, hvis vores foto's, pludselig dukkede op i en trÃ¥d pÃ¥ et forum, uden at vi selv var indforstÃ¥ede med det .

[Andre´ Jensen]

Da de viste billde er fundet på nettet har jeg svært ved at se problemmet.Så har Kurt indirekte givet tilladelsen.
http://www.finansudd.dk/

André Jensen