David skrev:Hej Jonas,Ja, jeg har hørt kubikkens anlæg, dog kun da han havde 2x Daner effekt.Efter at have lyttet i 10 sekunder, var mit første spørgsmål til Kubikken: "hvaøøøh, bruger du forsølvede kabler?" For der var virkelig meget diskantenergi i hans system, ligesom opløsningen var åbenlys uhomogen: varm nedre mellemtone, men kold øvre mellemtone/ nedrediskant - klassisk for forsølvede kabler - i hvert fald i min verden. Det kombineret med en lidt grå 80'er sound, gjorde at kubikkens system ikke lige var min kop the.Det du lydmæssigt beskriver, stemmer også ganske overens med hvad målingen her viser..Et kraftigt dyk i øvre mid. og nærmest peak (forholdsvis) i toppen, giver en masse energi i netop toppen...Bunden hæver en smule sammen med nedre mid. set i forhold til mellem registret og øvre mid. der jo er ganske energi fattigt til sammenligning.Øvre mid. og nedre diskant er ganske tilbagetrukket og kommer nemt så til at virke lidt "grå" og tam. (når det er SÅ! meget som her.. )Jo der er lidt "80" frekvenskurve over det!(dog ikke helt som det "skulle" være / lyde dengang blandt nogle, hertil ligger betoningerne og hængekøjen lidt forkert, men alligevel lidt der hend af.)
Der er god fylde i bunden, god dunk & slam, men knap så god neuancering i dette, masser af subjektiv opløsning og detaljering i toppen. (en smule imponator effekt)Det har dog intet med en sober reproduktion/gengivelse hvad der sendes ind over terminalerne at gøre.Som jeg husker Diva, er den ganske dynamisk, åben, detaljeret og velopløst, med god spark i bunden og fin dybde (subjektiv dybde) men ved nærmere lytning, ude af balence i dette, da noget opløsning halter i netop de områder der her ses dæmpet, der sker en markant "maskning" af disse områder fra de der er fremhævet.Det er hørbart en højtaler der frekvensmæssigt er ude af balence, og langt fra neutral og formidlende.At KvK bruger VdH. Clearwater (forsølvede kabler) gør ikke toppen bedre, disse er klart lidt betonende i toppen og en snalse "svumpede" i bunden.. (single eller dobbel.. gør ingen støre forskel her)Så de betragtninger du her har gjort, kan jeg sagtens følge....Dali Diva er en ganske gedigen og fin højtaler, og i dag, gør den sig fint på midfi niveau og som konfirmand anlægs højtaler i den pænere og lidt dyre ende..MEN! som highend højtaler og i et bare tilnærmelselsvis highend anlæg, har den intet at gøre.Resten af hans setup er dog ganske fornuftigt.Dog vil jeg mene at Audioalchemy DAC's selv om der er ganske fornuftige og gode trods alder, nu nok mere høre hjemme i et midfi anlæg hvor de vil give et pænt løft, eller til at give en DVD et lille løft, hvad en test på H4A. af en sådan fornydligt også klart fastslår.Jeg kan kun tilskrive mig en del af de betragtninger testen her gør, efter at have haft en af disse Hjemme på prøve, da en kammerat havde en liggende i "rodekassen" fra dengang, især perspektivet syntes at krympe voldsomt ind i forhold til mine egen DAC, og dynamikken syntes at tabe pusten, opløsningen er heller ikke helt på højde med min egen, og jeg syntas at min modeficerede DCD3560 faktisk på de fleste områder giver den slemme bøllebank! især hvad angår dynamik og slam!! i bundenHvordan den gør sig tilkoblet et utal af andre små "boxe" fra AA. og med de specielle forbindelser mm. skal jeg ikke kunne sige?? måske giver de andre små A.A blackboxes en synergi effekt der afhjælper det lidt indsnævrede perspektiv og manglende dynamik samt knap så gode opløsning.Dali amp, sættet har jeg da kun respekt overfor, jeg har hørt det spille absolut fremragende, at der nu efterhånden ikke skulle kommet noget mindst lige så godt eller endda bedre, vil jeg stille mig meget tvivlende overfor.De er gode forstærkere! det trods alder, de holder stadig! det er helt sikkert! men der er efter min mening kommet en del "ligemænd" både billigere men især til den pris de koster som brugt nu og i endnu højre grad til den pris de havde!..De er og bliver ikke verdens bedste forstærkere, det uanset hvor imponerende og gennemførte de nu end er, der ER altså andre rundt om der mestre det at lave noget meget gennemført og ultimativt.Men som sagt, Gravety settet vil gøre et godt og anstendigt job i et highend anlæg den dag i dag, om man syntes om den generelle lyd er jo en smags sag! (og derfor ganske subjektivt og utopisk at diskutere nærmere)Hans "drev" en Denon DCD3560, endda ganske modeficeret og opgraderet, vil jeg mene spiller bedre end AA. DAC'n...Jeg kan forholde mig til at den herre kubik ikke bryder sig om opamp's, det er en ærlig sag, og derfor søger en opamp fri DAC /analogdel løsning, men AA settet er efter min mening at stræbe for lavt! der skal helt sikkert findes bedre og mere highend egnede DAC's der "ude" til en fornuftig pris, uden opamps, med diskret analogdel mm...Jeg finder det lidt synd at Kvk. anvender de gode amps. mm. på de højtalere, med de kabler og den DAC. de har SÅ! meget mere potencielle med lidt mere upto date samarbejdes partnere mm.Men ok! nu er smag / behag så forskelligt... og jeg er sikkert på at han finder at han har lige den lyd der tænder ham!.. og EN! ting er sikkert! det lyder helt sikkert bedre og mere livligt og dynamisk end Linn.. (trods A.A. dac'ns mangler i dynamik og livlighed..)Jeg vil helt sikkert nok finde mere musikalitet og musik glæde i KvK's grej end et rent Linn setup..I all fairness skal jeg dog sige at jeg har hørt Linn's Klimax serie spille aldeles framragende med andre (bedre) højtalere end Linn's og med andre kabler end deres.. så en stor del ligger DER!Men resten af Linn's grej finder jeg ganske kedeligt og uinteresant, og da Klimax er top serien og ustyrlig dyr samt langt udenfor min økonomiske rækkevide, vil Linn aldrig kunne indgår i ny anskaffelsels overvejelser for mig på det prisniveau jeg befinder mig på, iøvrigt finder jeg at der er en del andet grej i den prisklasse Klimax serien ligge i der spiller i henhold til min opfattelse og mine øre mere korekt og bedre både subjektivt klang mæssigt og objektiv kvalitativt, så hvis man endelig havde råd? så ville valget klart falde andetsteds, hvor der kan udvises fler og støre forskelle, bedre opløsning samt bedre dynamik og især perspektiv, samt ikke mindst en noget mere troværdig og ægte klang balance.Linn minder lidt om highend'ens og hifi'ens B&O (med all resspekt for B&O der spiller ganske fornuftigt, men seriøs hifi eller noget der nærmer sig highend er det langt fra, selv om priserne er at sidestille med mere "seriøs" grej's.. B&O er mere et design og livsstils produkt, der giver en hederlig gengivelse men heller ikke mere.. og det er de to ting man betaler for! ikke highend lyd!.. denne går de der køber dette ikke op i.)Jeg er hverken for eller imod KvK. eller Jonas for den del, jeg forholder mig KUN til det jeg ved om hvad de har og hvordan jeg oplever eller har oplevet disse komponenter, og så forholder jeg mig lidt (mildest talt) skeptisk til og over for at nogle af disse anlæg skulle representere nogen endegyldig sandhed eller værende mere musikalsk og rigtigt end så meget andet (mit inc.) umidelbart vil jeg nok foretrække KvK's anlæg smag mæssigt, men nu har jeg ikke lige hørt Jonas'es under hans omstændigheder (det har jeg heller ikke precist med KvK's) så det er lidt svært at endegyldigt udtale sig om, men generelt finder jeg Linn og især deres højtalere som et skud ved siden af!.. i langt højregrad end Dali Diva. (de er ganske enkelt uden dynamik og liv samt ægthed, noget Linn GREJ i DEN! grad har brug for fra en højtaler for at lukke bare en smule op af "godte posen") så KvK's har nok lidt mere "fodstamp" MENjeg vil dog nok tro at der vises lidt klare forskelle og lidt flere samt tydeligere detaljer over Linn setuppet, men mere korrekt gengivende bliver det ikke af den grund!Så det korte og det lange er at begge "lejre" har så ganske uret i at være korrekt og formidlende, men er mere fortolkende og smags baseret! det mere rigtige og en støre tilnærmelse en "sandhed" skal nok findes et helt andet sted, måske et sted midt i mellem de to?mvh.
Dusør 5000kr
af miju » søn apr 22, 2007 15:55
Senest rettet af miju man apr 23, 2007 15:42, rettet i alt 7 gange.
m.
- miju
- Seniormedlem
- Indlæg: 863
- Tilmeldt: man okt 24, 2005 19:41
af Bradford » søn apr 22, 2007 17:31
Du taler som en vis mand. Bliver der nogen "burn outs", så post resultatet her i tråden. Egentlig er det skæg nok. Mit "soveværelsesanlæg" er ofte rester fra mit setup. Lige nu har jeg en gammel Marantz CD 94 og en Marantz 215 reciever......sidstnævnt er købt som "soveværelses-produkt". Højtalere har været lige fra B&W 805 (for at snakke studie-ludere) til noget hjemmebyg/hjemmebras. Mit tåler næppe at deltage i en Linn tvewakamp!
Mvh
Mvh
- Bradford
- Nyt medlem
- Indlæg: 27
- Tilmeldt: fre feb 24, 2006 16:44
- Geografisk sted: København
af Fairlane » man apr 23, 2007 13:45
OT.
Er der nogen der kan forklare mig hvorfor alt skal vendes, drejes og måles med Kubikkens lille stereoanlæg. Bare fordi han har udnævnt det til verdens bedste og alt andet er crap er det vel ikke den endgyldige sandhed. Hvorfor skal det være referencen. Man undres.
Ps. Har ingen soveværelses anlæg da det fjerner focus.
Er der nogen der kan forklare mig hvorfor alt skal vendes, drejes og måles med Kubikkens lille stereoanlæg. Bare fordi han har udnævnt det til verdens bedste og alt andet er crap er det vel ikke den endgyldige sandhed. Hvorfor skal det være referencen. Man undres.
Ps. Har ingen soveværelses anlæg da det fjerner focus.
- Fairlane
- Nyt medlem
- Indlæg: 38
- Tilmeldt: søn mar 19, 2006 20:27
- Geografisk sted: Jylland
af Svend P » man apr 23, 2007 13:51
Fairlane skrev:OT.
Er der nogen der kan forklare mig hvorfor alt skal vendes, drejes og måles med Kubikkens lille stereoanlæg. Bare fordi han har udnævnt det til verdens bedste og alt andet er crap er det vel ikke den endgyldige sandhed. Hvorfor skal det være referencen. Man undres.
Ps. Har ingen soveværelses anlæg da det fjerner focus.
Tja. Jeg oplever at dem der er "imod" ham er langt mere besatte af det end de der er "med". Lad os kalde dem "emotionelle i en høj grad".
Men hvis det der står i din underskft er din udstyrsliste, er du jo da den der kommer tættest på et rent Kubik anlæg under alle omstændigheder? Eller er det en joke?
-
Svend P - Medlem
- Indlæg: 63
- Tilmeldt: søn okt 30, 2005 14:06
- Geografisk sted: Playboy Mansion
af Spencer » man apr 23, 2007 14:20
De her 3560 højttalere, med Diva-pladespilleren, og 3020i dæmpefødderne, spiller nu meget godt, og musikalsk.
Der er intet der kan holde rytmen, som en skæv tonearm, der hopper, med faste intervaller.
Jaa... af børn og fulde folk, skal man høre sandheden, men vil man have den absolutte sandhed, må man nok spørge nogle fulde børn.
Der er intet der kan holde rytmen, som en skæv tonearm, der hopper, med faste intervaller.
Jaa... af børn og fulde folk, skal man høre sandheden, men vil man have den absolutte sandhed, må man nok spørge nogle fulde børn.
- Spencer
- Profil Lukket
- Indlæg: 1171
- Tilmeldt: tors aug 10, 2006 17:44
af Fairlane » man apr 23, 2007 14:28
Spencer skrev:De her 3560 højttalere, med Diva-pladespilleren, og 3020i dæmpefødderne, spiller nu meget godt, og musikalsk.
Der er intet der kan holde rytmen, som en skæv tonearm, der hopper, med faste intervaller.
Jaa... af børn og fulde folk, skal man høre sandheden, men vil man have den absolutte sandhed, må man nok spørge nogle fulde børn.
Det kan være, når du for tid, lige vil forklare mig hvad det indlæg betyder.
- Fairlane
- Nyt medlem
- Indlæg: 38
- Tilmeldt: søn mar 19, 2006 20:27
- Geografisk sted: Jylland
af Spencer » man apr 23, 2007 14:40
Fairlane skrev:Spencer skrev:De her 3560 højttalere, med Diva-pladespilleren, og 3020i dæmpefødderne, spiller nu meget godt, og musikalsk.
Der er intet der kan holde rytmen, som en skæv tonearm, der hopper, med faste intervaller.
Jaa... af børn og fulde folk, skal man høre sandheden, men vil man have den absolutte sandhed, må man nok spørge nogle fulde børn.Det kan være, når du for tid, lige vil forklare mig hvad det indlæg betyder.
Nu siger jeg ikke, at jeg kender den absolutte sandhed om hifi, men jeg mener at have en begrundet mistanke, om en sammenhæng imellem Feng Shui og Tunedem.
Det har noget at gøre med 'tids-dimensionelle usynlige kræfter, der påvirker en bygning og
dens beboere' at gøre:
http://www.stjerneportalen.dk/links/FENG%20SHUI/FENG%20SHUI.htm
- Spencer
- Profil Lukket
- Indlæg: 1171
- Tilmeldt: tors aug 10, 2006 17:44
af Jonas Bojer » man apr 23, 2007 19:48
Svend P skrev:Hej Jonas
Har du nogen kommentarer til min poll:
http://www.hifi-musik.dk/?page=viewtopic&t=2224
Ja fin poll, og utroligt at så få tror jeg ødelægger det for Linn troede at 80% ville stemme der da der jo ikke er så mange "HIFI" folk der lytter musikken.
da der jo ikke er så mange "HIFI" folk der lytter musikken.Hvis Linn mener jeg ødelægger noget kan de bare skreve en mail så stopper jeg på stedet ;O)
Hilsen Jonas Bojer
-
Jonas Bojer - Supermedlem
- Indlæg: 1382
- Tilmeldt: man okt 24, 2005 11:31
- Geografisk sted: Odder
af Jonas Bojer » man apr 23, 2007 19:51
Spencer skrev:Fairlane skrev:Spencer skrev:De her 3560 højttalere, med Diva-pladespilleren, og 3020i dæmpefødderne, spiller nu meget godt, og musikalsk.
Der er intet der kan holde rytmen, som en skæv tonearm, der hopper, med faste intervaller.
Jaa... af børn og fulde folk, skal man høre sandheden, men vil man have den absolutte sandhed, må man nok spørge nogle fulde børn.Det kan være, når du for tid, lige vil forklare mig hvad det indlæg betyder.
Nu siger jeg ikke, at jeg kender den absolutte sandhed om hifi, men jeg mener at have en begrundet mistanke, om en sammenhæng imellem Feng Shui og Tunedem.
Det har noget at gøre med 'tids-dimensionelle usynlige kræfter, der påvirker en bygning og
dens beboere' at gøre:
http://www.stjerneportalen.dk/links/FENG%20SHUI/FENG%20SHUI.htm
hehe en Feng Shui plade den må jeg eje hehe
Har spurgt Linn om de laver tæpper med Ivor på så kunne jeg jo vende hovdet mod skotland hver da 5 gange 
Hilsen Jonas Bojer
-
Jonas Bojer - Supermedlem
- Indlæg: 1382
- Tilmeldt: man okt 24, 2005 11:31
- Geografisk sted: Odder
af miju » man apr 23, 2007 20:26
Nu skriver Jonas han han vil musikken og at der ikke er mange hififolk der vil denne!??
Jeg håber da han har ganske uret??
Hifi er midlet til musikken!..
MEN! nu er hifi jo en hobby og interesse der kan deles i to (eller faktisk 3.. ja endda flere) grupper
Der er de der (hævder) går op i hifi udelukkende for at opnå musik nydelse, hvor hifi udelukkende er vejen til målet der er musikken.. og hvor der lyttes musik og ikke anlæg.
Så er de der går op i hifi for hifi'ens skyld, og lytter decideret hifi og ofte bruger mystiske indspilninger ingen ellers kunne drømme om at seriøst sætte sig ned og nyde rent musik mæssigt... de lytter til anlæget framfor musikken.
Og så er der 3 gruppe der går op i begge dele!!
Da jeg mener at man sagtens kan begge dele, og det alt efter humør.
Her under mener jeg selv at finde mig selv..
Jeg kan nu og da lytte til anlæget og dets evner mm. for at se om der er ting man kan justere og gøre bedre osv.. eller under udvikling af højtalere mm. men oftest GLEMMER JEG ANLÆGET! og blot nyder musik! og for musikkens skyld!..
Hifi lytter jeg kun når jeg sån lige skal bedømme andre og nye anlæg eller komponenter, eller der er et og andet i det jeg lytter til der ikke er i balance og tilfredsstillende.
Ellers høre jeg bare musik! da jeg er pt. ganske tilfreds med mit grej og ikke står og skal skifte noget, alt lyder som jeg ku ønske og i balance og troværdigt samt rigtigt, og giver derfor en god musik oplevelse..
Det får mig løbet af ganske korte øjeblikke til at abstrahere fra at det er reproduceret musik og kommer fra et anlæg, og bare nyde og blive i et med musikken.
Så er målet efter min målestok nået!!!!!!
Men på udebane så kan jeg da sagtens hifi lytte en masse... men da også musik nyde og lyte.. hvilket bringer mig til gruppe 4...
Der er jo faktisk også en gruppe der udelukkende går op i musik og kan nyde denne på hvad somhelst og herved slet ikke interassere sig for hifi, men kan have en enorm musik samling og et mid fi anlæg fra Merlin og være ganske tilfreds med det og opnå helt fin musik nydelse via dette.
En evne jeg da også selv besider en smule, selv om den bedste og største nydelse for mig opnås via et godt anlæg, helst mit eget eller bedre.
MEN! selv dette kan jeg da godt abstrahere fra og få en god musik oplevelse på ringere eller anderledes grej.. så jeg ligger meget i gruppe 3 med et strejf af gruppe 4... hvilket giver rig alsidighed og en masse oplevelser og glæde ved både musik samt teknik siden af denne hobby..
Hvilket jeg finder en stor fordel.
Mange har jeg indtryk af er låst fast i en af disse gruppe, og synd for dem!!!
mvh.
Jeg håber da han har ganske uret??
Hifi er midlet til musikken!..
MEN! nu er hifi jo en hobby og interesse der kan deles i to (eller faktisk 3.. ja endda flere) grupper
Der er de der (hævder) går op i hifi udelukkende for at opnå musik nydelse, hvor hifi udelukkende er vejen til målet der er musikken.. og hvor der lyttes musik og ikke anlæg.
Så er de der går op i hifi for hifi'ens skyld, og lytter decideret hifi og ofte bruger mystiske indspilninger ingen ellers kunne drømme om at seriøst sætte sig ned og nyde rent musik mæssigt... de lytter til anlæget framfor musikken.
Og så er der 3 gruppe der går op i begge dele!!
Da jeg mener at man sagtens kan begge dele, og det alt efter humør.
Her under mener jeg selv at finde mig selv..
Jeg kan nu og da lytte til anlæget og dets evner mm. for at se om der er ting man kan justere og gøre bedre osv.. eller under udvikling af højtalere mm. men oftest GLEMMER JEG ANLÆGET! og blot nyder musik! og for musikkens skyld!..
Hifi lytter jeg kun når jeg sån lige skal bedømme andre og nye anlæg eller komponenter, eller der er et og andet i det jeg lytter til der ikke er i balance og tilfredsstillende.
Ellers høre jeg bare musik! da jeg er pt. ganske tilfreds med mit grej og ikke står og skal skifte noget, alt lyder som jeg ku ønske og i balance og troværdigt samt rigtigt, og giver derfor en god musik oplevelse..
Det får mig løbet af ganske korte øjeblikke til at abstrahere fra at det er reproduceret musik og kommer fra et anlæg, og bare nyde og blive i et med musikken.
Så er målet efter min målestok nået!!!!!!
Men på udebane så kan jeg da sagtens hifi lytte en masse... men da også musik nyde og lyte.. hvilket bringer mig til gruppe 4...
Der er jo faktisk også en gruppe der udelukkende går op i musik og kan nyde denne på hvad somhelst og herved slet ikke interassere sig for hifi, men kan have en enorm musik samling og et mid fi anlæg fra Merlin og være ganske tilfreds med det og opnå helt fin musik nydelse via dette.
En evne jeg da også selv besider en smule, selv om den bedste og største nydelse for mig opnås via et godt anlæg, helst mit eget eller bedre.
MEN! selv dette kan jeg da godt abstrahere fra og få en god musik oplevelse på ringere eller anderledes grej.. så jeg ligger meget i gruppe 3 med et strejf af gruppe 4... hvilket giver rig alsidighed og en masse oplevelser og glæde ved både musik samt teknik siden af denne hobby..
Hvilket jeg finder en stor fordel.
Mange har jeg indtryk af er låst fast i en af disse gruppe, og synd for dem!!!
mvh.
m.
- miju
- Seniormedlem
- Indlæg: 863
- Tilmeldt: man okt 24, 2005 19:41
af Medlyd » man apr 23, 2007 21:57
Hej Jonas
"Linn laver studie grej og har højtalere i flere studier(ikke kun deres egne), linn er det eneste HIFI mærker der har hele linjen lige fra plade produktion til højtaleren i stuen hvem andre har det ?"
Til ovenstående spørgsmål kan kort svares; REGA og de lave ovenikøbet selv deres pick upper !
Lyder ellers til, at kunne blive en sjov konkurrence. Held og lykke
Venligst
Bent
"Linn laver studie grej og har højtalere i flere studier(ikke kun deres egne), linn er det eneste HIFI mærker der har hele linjen lige fra plade produktion til højtaleren i stuen hvem andre har det ?"
Til ovenstående spørgsmål kan kort svares; REGA og de lave ovenikøbet selv deres pick upper !
Lyder ellers til, at kunne blive en sjov konkurrence. Held og lykke
Venligst
Bent
Musik er sjovere...
MEDLYD
Bent Sejbæk
MEDLYD
Bent Sejbæk
- Medlyd
- Branchemedlem
- Indlæg: 166
- Tilmeldt: tirs dec 06, 2005 14:25
- Geografisk sted: nordvestjylland
af Jonas Bojer » tirs apr 24, 2007 06:56
Medlyd skrev:Hej Jonas
"Linn laver studie grej og har højtalere i flere studier(ikke kun deres egne), linn er det eneste HIFI mærker der har hele linjen lige fra plade produktion til højtaleren i stuen hvem andre har det ?"
Til ovenstående spørgsmål kan kort svares; REGA og de lave ovenikøbet selv deres pick upper !
Lyder ellers til, at kunne blive en sjov konkurrence. Held og lykke
Venligst
Bent
Hejsa
Ja og Rega laver endda fine pladespillere.
Om man laver alt selv er jeg ikke sikker på altid betyder alt, for hvorfor lave soft domer selv hvis nogle andre er bedre til det. Men have kendskab til hele "musik" linjen fra musikeren til slutbrugerens højtaler giver mange fodele.
Min holdning er en højtaler producent som B&W må gå på mange kompromic da de ikke ved hvad der bliver spænde foran, kender du og har du hele linjen selv så er der "færre kokke". Hvad er din holdning her ?
Hilsen Jonas Bojer
-
Jonas Bojer - Supermedlem
- Indlæg: 1382
- Tilmeldt: man okt 24, 2005 11:31
- Geografisk sted: Odder
Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi
Hvem er online
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster
Forummet
Dit seneste køb!? (1833) Lyngdorf TDAI 2170 og 2200 (18) Hifi freaks under tvangs... (16) DIY Synergy horn (280) Witthoff's stereo. (35) Buchardts vennetråd (139) Genesis gendannet (6) Undersøgelse af pickup (4) Pickup (12) Michael Bundesen (0) TDK højtaler kabel !... (14) Søger god 2w modstand (686) Amphion (12) Inden Pensionen (23) Cat 6, Cat 7, eller Cat 8 ? (16)
