Steinway og Lyndorf laver Hi Fi!

[Smelly]

Følger der et flygel med i prisen fra Steinway

Nej.

Kan det udbygge til et 7.1 system

Nej, der er tale om et samlet stereosystem. Højttalerne kunne i givet fald bruges til del af et surroundsystem.

Er der nogle der har hørt det

Hvis du kigger ovenfor, er der flere som har spurgt om det samme.

[arsenix]

dantax, var det ikke dem der provede med Albatros serien...

Jo har den, super ht, nok os derfor du nævnte den. Men sjælendt disse firmaer falder ud af deres sædvanlige rille, man kan dog sige det næsten kun kan gå frem af for lyngdorf med hensyn til ht'er.

Jeg ser nu intet galt i nogen her i trÃ¥den ytre sig om det pÃ¥ baggrund af sin kendskab til det i forvejen, da netop ingen har hørt dem, sÃ¥ har man vel lige sÃ¥ meget ret til og sige det er noget bæ, som man har ret til og sige det er FEED! eller hvad? Næe det er straks være med dem der ævler om hvor godt noget er uden og have hørt, set eller bare fattet en brik af noget som helst.

Den eneste målgruppe man får ind i dette mere må være folk med steinway klavere, men mon ikke de os synes det er lidt pebret for det koster deres klavere trods alt ikke, og dem kommer der rigtig musik ud af? -Ved godt hvad jeg helst ville have.

Men du kan være ret sikker på at et Steinway flygel er dyrere at producere omend det er billigere i indkøb. Mon ikke bemeldte anlæg er rettet mod kunder der netop ikke er i stand til (eller har behov for) at betjene den ægte vare uanset om de har råd eller ej.

Indgående kendskab til Tact og aflæggere samt dipole højttalere med dynamiske enheder er da et udmærket udgangspunkt for at udtale sig om den forventelige lyd

jeg har hørt Jan N. af denne type... tæt på ref. bas gengivelse efter min mening. og klasser bedre end det jeg har hørt fra en duel. ht'er.

hvor meget flygel spiller du egentligt selv

Meget lidt, faktisk slet ikke da jeg kun er ejer af et opretstående årgang 1950, men jeg hører da det Steinway flygel der står i "Paradise Jazz Cafe" en gang om ugen fra september til maj

[arsenix]

Jaja - De er sure sagde ræven, men opdagede aldrig at rønnebærrene var bedøvende ligeglade og forøvrigt slet ikke hørte den.

Jeg synes stadig det er ret cool at, af alle de valgmuligheder Steinway havde for at indgå et samarbejde, valgte de Lyngdorf Audio. Jeg er sikker på at der var mange producenter der ville opgive de fleste eller alle af deres principper for at få den aftale i hus.

Det ligner et typisk Lyngdorf projekt det der præsenteres.

Nye ideer og andre måder at gøre det på - og effekten er ligeså forudsigelig: En masse lommeteoretikere der allerede har en mening om hvordan det lyder uden at have hørt det, eller vide om der rent faktisk er noget nyt der ikke er kommet frem endnu.

Det kunne være interessant at, se hvor længe en tråd kan leve før der kom en kommentar fra en der aldrig havde hørt det der rent faktisk blev debatteret, men som alligevel havde en kommentar om lyden fra det.

Producenter der opgiver alle principper hvis bare "prisen" er høj nok er ikke producenter, de er købmænd.

Tact og dipole højttalere nyt ? hvor. Bortset fra det sÃ¥ er makedsføringen af den type produkter som oftes kemisk renset for faktuelle tekniske oplysninger, det er nok ikke meningen nogen skal vide noget som helst. 

[3DX]

dantax, var det ikke dem der provede med Albatros serien...

Jo har den, super ht, nok os derfor du nævnte den. Men sjælendt disse firmaer falder ud af deres sædvanlige rille, man kan dog sige det næsten kun kan gå frem af for lyngdorf med hensyn til ht'er.

Jeg ser nu intet galt i nogen her i trÃ¥den ytre sig om det pÃ¥ baggrund af sin kendskab til det i forvejen, da netop ingen har hørt dem, sÃ¥ har man vel lige sÃ¥ meget ret til og sige det er noget bæ, som man har ret til og sige det er FEED! eller hvad? Næe det er straks være med dem der ævler om hvor godt noget er uden og have hørt, set eller bare fattet en brik af noget som helst.

Den eneste målgruppe man får ind i dette mere må være folk med steinway klavere, men mon ikke de os synes det er lidt pebret for det koster deres klavere trods alt ikke, og dem kommer der rigtig musik ud af? -Ved godt hvad jeg helst ville have.

Men du kan være ret sikker på at et Steinway flygel er dyrere at producere omend det er billigere i indkøb. Mon ikke bemeldte anlæg er rettet mod kunder der netop ikke er i stand til (eller har behov for) at betjene den ægte vare uanset om de har råd eller ej.

Indgående kendskab til Tact og aflæggere samt dipole højttalere med dynamiske enheder er da et udmærket udgangspunkt for at udtale sig om den forventelige lyd

jeg har hørt Jan N. af denne type... tæt på ref. bas gengivelse efter min mening. og klasser bedre end det jeg har hørt fra en duel. ht'er.

hvor meget flygel spiller du egentligt selv

Meget lidt, faktisk slet ikke da jeg kun er ejer af et opretstående årgang 1950, men jeg hører da det Steinway flygel der står i "Paradise Jazz Cafe" en gang om ugen fra september til maj

så du spiller altså lige så lidt som dem du håner

hvad du hører hvor hvornår osv.... 1000 tak, genial oplysning... kunne ikke leve uden. mig dag er pludseligt blevet menings fyldt

[3DX]

Jaja - De er sure sagde ræven, men opdagede aldrig at rønnebærrene var bedøvende ligeglade og forøvrigt slet ikke hørte den.

Jeg synes stadig det er ret cool at, af alle de valgmuligheder Steinway havde for at indgå et samarbejde, valgte de Lyngdorf Audio. Jeg er sikker på at der var mange producenter der ville opgive de fleste eller alle af deres principper for at få den aftale i hus.

Det ligner et typisk Lyngdorf projekt det der præsenteres.

Nye ideer og andre måder at gøre det på - og effekten er ligeså forudsigelig: En masse lommeteoretikere der allerede har en mening om hvordan det lyder uden at have hørt det, eller vide om der rent faktisk er noget nyt der ikke er kommet frem endnu.

Det kunne være interessant at, se hvor længe en tråd kan leve før der kom en kommentar fra en der aldrig havde hørt det der rent faktisk blev debatteret, men som alligevel havde en kommentar om lyden fra det.

Producenter der opgiver alle principper hvis bare "prisen" er høj nok er ikke producenter, de er købmænd.

Tact og dipole højttalere nyt ? hvor. Bortset fra det sÃ¥ er makedsføringen af den type produkter som oftes kemisk renset for faktuelle tekniske oplysninger, det er nok ikke meningen nogen skal vide noget som helst. 

mindst lige så meget som her:

http://www.duelundaudio.com/loudspeakers/index.htm

 

[arsenix]

dantax, var det ikke dem der provede med Albatros serien...

Jo har den, super ht, nok os derfor du nævnte den. Men sjælendt disse firmaer falder ud af deres sædvanlige rille, man kan dog sige det næsten kun kan gå frem af for lyngdorf med hensyn til ht'er.

Jeg ser nu intet galt i nogen her i trÃ¥den ytre sig om det pÃ¥ baggrund af sin kendskab til det i forvejen, da netop ingen har hørt dem, sÃ¥ har man vel lige sÃ¥ meget ret til og sige det er noget bæ, som man har ret til og sige det er FEED! eller hvad? Næe det er straks være med dem der ævler om hvor godt noget er uden og have hørt, set eller bare fattet en brik af noget som helst.

Den eneste målgruppe man får ind i dette mere må være folk med steinway klavere, men mon ikke de os synes det er lidt pebret for det koster deres klavere trods alt ikke, og dem kommer der rigtig musik ud af? -Ved godt hvad jeg helst ville have.

Men du kan være ret sikker på at et Steinway flygel er dyrere at producere omend det er billigere i indkøb. Mon ikke bemeldte anlæg er rettet mod kunder der netop ikke er i stand til (eller har behov for) at betjene den ægte vare uanset om de har råd eller ej.

Indgående kendskab til Tact og aflæggere samt dipole højttalere med dynamiske enheder er da et udmærket udgangspunkt for at udtale sig om den forventelige lyd

jeg har hørt Jan N. af denne type... tæt på ref. bas gengivelse efter min mening. og klasser bedre end det jeg har hørt fra en duel. ht'er.

hvor meget flygel spiller du egentligt selv

Meget lidt, faktisk slet ikke da jeg kun er ejer af et opretstående årgang 1950, men jeg hører da det Steinway flygel der står i "Paradise Jazz Cafe" en gang om ugen fra september til maj

så du spiller altså lige så lidt som dem du håner

hvad du hører hvor hvornår osv.... 1000 tak, genial oplysning... kunne ikke leve uden. mig dag er pludseligt blevet menings fyldt

 

Når det kommer til barnagtig hånen så når jeg dig ikke til sokkeholderne, men jeg hører sikker mere levende akustik musik på en sæson end du kommer til i et helt liv.

 

Iøvrigt kan jeg anbefale dig ikke at efterlyse viden du ikke er interesseret i med andet formål end at genere dine omgivelser

[arsenix]

Jaja - De er sure sagde ræven, men opdagede aldrig at rønnebærrene var bedøvende ligeglade og forøvrigt slet ikke hørte den.

Jeg synes stadig det er ret cool at, af alle de valgmuligheder Steinway havde for at indgå et samarbejde, valgte de Lyngdorf Audio. Jeg er sikker på at der var mange producenter der ville opgive de fleste eller alle af deres principper for at få den aftale i hus.

Det ligner et typisk Lyngdorf projekt det der præsenteres.

Nye ideer og andre måder at gøre det på - og effekten er ligeså forudsigelig: En masse lommeteoretikere der allerede har en mening om hvordan det lyder uden at have hørt det, eller vide om der rent faktisk er noget nyt der ikke er kommet frem endnu.

Det kunne være interessant at, se hvor længe en tråd kan leve før der kom en kommentar fra en der aldrig havde hørt det der rent faktisk blev debatteret, men som alligevel havde en kommentar om lyden fra det.

Producenter der opgiver alle principper hvis bare "prisen" er høj nok er ikke producenter, de er købmænd.

Tact og dipole højttalere nyt ? hvor. Bortset fra det sÃ¥ er makedsføringen af den type produkter som oftes kemisk renset for faktuelle tekniske oplysninger, det er nok ikke meningen nogen skal vide noget som helst. 

mindst lige så meget som her:

http://www.duelundaudio.com/loudspeakers/index.htm

 

Som du sikkert godt ved sÃ¥ har jeg intet med firmaet DCA alias Frederik Carøe at gøre, heller ikke med Hr. Carøes manglende oplysninger, ja jeg har vel ligefrem luftet forhold vedrørende DCA's produkter Hr. Carøe ville have foretrukket uluftet. Som sædvanligt rammer du ingenting, du peger ikke engang i den rigtige retning

[Per N]

Jaja - De er sure sagde ræven, men opdagede aldrig at rønnebærrene var bedøvende ligeglade og forøvrigt slet ikke hørte den.

Jeg synes stadig det er ret cool at, af alle de valgmuligheder Steinway havde for at indgå et samarbejde, valgte de Lyngdorf Audio. Jeg er sikker på at der var mange producenter der ville opgive de fleste eller alle af deres principper for at få den aftale i hus.

Det ligner et typisk Lyngdorf projekt det der præsenteres.

Nye ideer og andre måder at gøre det på - og effekten er ligeså forudsigelig: En masse lommeteoretikere der allerede har en mening om hvordan det lyder uden at have hørt det, eller vide om der rent faktisk er noget nyt der ikke er kommet frem endnu.

Det kunne være interessant at, se hvor længe en tråd kan leve før der kom en kommentar fra en der aldrig havde hørt det der rent faktisk blev debatteret, men som alligevel havde en kommentar om lyden fra det.

Producenter der opgiver alle principper hvis bare "prisen" er høj nok er ikke producenter, de er købmænd.

Tact og dipole højttalere nyt ? hvor. Bortset fra det sÃ¥ er makedsføringen af den type produkter som oftes kemisk renset for faktuelle tekniske oplysninger, det er nok ikke meningen nogen skal vide noget som helst. 

mindst lige så meget som her:

http://www.duelundaudio.com/loudspeakers/index.htm

 

 

Igen brilliere du, ved og sige der ikke findes info om dem. Der ligger sågar en beskrivelse på hvordan du laver h4a højttaleren (dca2.0) på en anden duelund side, der stammer fra samme ejer, men hvad de har med sagen og gøre ved jeg ikke, det er bare groft nok du bliver ved med og kaste rundt med forkerte oplysninger.

[Tag]

Man skulle købe noget billige eltak højtale og fÃ¥ lavet nogle flotte og dyre kasse at smide dem i, ogsÃ¥ sælge dem som HIGH-END højtaler og tjene masse af penge          

[arsenix]

Man skulle købe noget billige eltak højtale og få lavet nogle flotte og dyre kasse at smide dem i, også sælge dem som HIGH-END højtaler og tjene masse af penge

Find dog på noget nyt i stedet

[3DX]

Skal love for Steen sekten er kommet op af rolatoren...   

[3DX]

Jaja - De er sure sagde ræven, men opdagede aldrig at rønnebærrene var bedøvende ligeglade og forøvrigt slet ikke hørte den.

Jeg synes stadig det er ret cool at, af alle de valgmuligheder Steinway havde for at indgå et samarbejde, valgte de Lyngdorf Audio. Jeg er sikker på at der var mange producenter der ville opgive de fleste eller alle af deres principper for at få den aftale i hus.

Det ligner et typisk Lyngdorf projekt det der præsenteres.

Nye ideer og andre måder at gøre det på - og effekten er ligeså forudsigelig: En masse lommeteoretikere der allerede har en mening om hvordan det lyder uden at have hørt det, eller vide om der rent faktisk er noget nyt der ikke er kommet frem endnu.

Det kunne være interessant at, se hvor længe en tråd kan leve før der kom en kommentar fra en der aldrig havde hørt det der rent faktisk blev debatteret, men som alligevel havde en kommentar om lyden fra det.

Producenter der opgiver alle principper hvis bare "prisen" er høj nok er ikke producenter, de er købmænd.

Tact og dipole højttalere nyt ? hvor. Bortset fra det sÃ¥ er makedsføringen af den type produkter som oftes kemisk renset for faktuelle tekniske oplysninger, det er nok ikke meningen nogen skal vide noget som helst. 

mindst lige så meget som her:

http://www.duelundaudio.com/loudspeakers/index.htm

 

 

Igen brilliere du, ved og sige der ikke findes info om dem. Der ligger sågar en beskrivelse på hvordan du laver h4a højttaleren (dca2.0) på en anden duelund side, der stammer fra samme ejer, men hvad de har med sagen og gøre ved jeg ikke, det er bare groft nok du bliver ved med og kaste rundt med forkerte oplysninger.

 

jeg er også helt blank !

[3DX]

Jaja - De er sure sagde ræven, men opdagede aldrig at rønnebærrene var bedøvende ligeglade og forøvrigt slet ikke hørte den.

Jeg synes stadig det er ret cool at, af alle de valgmuligheder Steinway havde for at indgå et samarbejde, valgte de Lyngdorf Audio. Jeg er sikker på at der var mange producenter der ville opgive de fleste eller alle af deres principper for at få den aftale i hus.

Det ligner et typisk Lyngdorf projekt det der præsenteres.

Nye ideer og andre måder at gøre det på - og effekten er ligeså forudsigelig: En masse lommeteoretikere der allerede har en mening om hvordan det lyder uden at have hørt det, eller vide om der rent faktisk er noget nyt der ikke er kommet frem endnu.

Det kunne være interessant at, se hvor længe en tråd kan leve før der kom en kommentar fra en der aldrig havde hørt det der rent faktisk blev debatteret, men som alligevel havde en kommentar om lyden fra det.

Producenter der opgiver alle principper hvis bare "prisen" er høj nok er ikke producenter, de er købmænd.

Tact og dipole højttalere nyt ? hvor. Bortset fra det sÃ¥ er makedsføringen af den type produkter som oftes kemisk renset for faktuelle tekniske oplysninger, det er nok ikke meningen nogen skal vide noget som helst. 

mindst lige så meget som her:

http://www.duelundaudio.com/loudspeakers/index.htm

 

Som du sikkert godt ved sÃ¥ har jeg intet med firmaet DCA alias Frederik Carøe at gøre, heller ikke med Hr. Carøes manglende oplysninger, ja jeg har vel ligefrem luftet forhold vedrørende DCA's produkter Hr. Carøe ville have foretrukket uluftet. Som sædvanligt rammer du ingenting, du peger ikke engang i den rigtige retning

nej nej... rolig mulle !

men der er bare en del, af alle slags, der ikke giver ret mange oplysninger på deres sider om ret meget.

 

[3DX]

dantax, var det ikke dem der provede med Albatros serien...

Jo har den, super ht, nok os derfor du nævnte den. Men sjælendt disse firmaer falder ud af deres sædvanlige rille, man kan dog sige det næsten kun kan gå frem af for lyngdorf med hensyn til ht'er.

Jeg ser nu intet galt i nogen her i trÃ¥den ytre sig om det pÃ¥ baggrund af sin kendskab til det i forvejen, da netop ingen har hørt dem, sÃ¥ har man vel lige sÃ¥ meget ret til og sige det er noget bæ, som man har ret til og sige det er FEED! eller hvad? Næe det er straks være med dem der ævler om hvor godt noget er uden og have hørt, set eller bare fattet en brik af noget som helst.

Den eneste målgruppe man får ind i dette mere må være folk med steinway klavere, men mon ikke de os synes det er lidt pebret for det koster deres klavere trods alt ikke, og dem kommer der rigtig musik ud af? -Ved godt hvad jeg helst ville have.

Men du kan være ret sikker på at et Steinway flygel er dyrere at producere omend det er billigere i indkøb. Mon ikke bemeldte anlæg er rettet mod kunder der netop ikke er i stand til (eller har behov for) at betjene den ægte vare uanset om de har råd eller ej.

Indgående kendskab til Tact og aflæggere samt dipole højttalere med dynamiske enheder er da et udmærket udgangspunkt for at udtale sig om den forventelige lyd

jeg har hørt Jan N. af denne type... tæt på ref. bas gengivelse efter min mening. og klasser bedre end det jeg har hørt fra en duel. ht'er.

hvor meget flygel spiller du egentligt selv

Meget lidt, faktisk slet ikke da jeg kun er ejer af et opretstående årgang 1950, men jeg hører da det Steinway flygel der står i "Paradise Jazz Cafe" en gang om ugen fra september til maj

så du spiller altså lige så lidt som dem du håner

hvad du hører hvor hvornår osv.... 1000 tak, genial oplysning... kunne ikke leve uden. mig dag er pludseligt blevet menings fyldt

 

Når det kommer til barnagtig hånen så når jeg dig ikke til sokkeholderne, men jeg hører sikker mere levende akustik musik på en sæson end du kommer til i et helt liv.

 

jeg ville også gå meget ud hvis jeg havde dit anlæg

 

Iøvrigt kan jeg anbefale dig ikke at efterlyse viden du ikke er interesseret i med andet formål end at genere dine omgivelser

 

kan ikke huske hvornår jeg har efterspurgt hvor meget, hvor og hvor tit du går ud !

 

[Per N]

Jaja - De er sure sagde ræven, men opdagede aldrig at rønnebærrene var bedøvende ligeglade og forøvrigt slet ikke hørte den.

Jeg synes stadig det er ret cool at, af alle de valgmuligheder Steinway havde for at indgå et samarbejde, valgte de Lyngdorf Audio. Jeg er sikker på at der var mange producenter der ville opgive de fleste eller alle af deres principper for at få den aftale i hus.

Det ligner et typisk Lyngdorf projekt det der præsenteres.

Nye ideer og andre måder at gøre det på - og effekten er ligeså forudsigelig: En masse lommeteoretikere der allerede har en mening om hvordan det lyder uden at have hørt det, eller vide om der rent faktisk er noget nyt der ikke er kommet frem endnu.

Det kunne være interessant at, se hvor længe en tråd kan leve før der kom en kommentar fra en der aldrig havde hørt det der rent faktisk blev debatteret, men som alligevel havde en kommentar om lyden fra det.

Producenter der opgiver alle principper hvis bare "prisen" er høj nok er ikke producenter, de er købmænd.

Tact og dipole højttalere nyt ? hvor. Bortset fra det sÃ¥ er makedsføringen af den type produkter som oftes kemisk renset for faktuelle tekniske oplysninger, det er nok ikke meningen nogen skal vide noget som helst. 

mindst lige så meget som her:

http://www.duelundaudio.com/loudspeakers/index.htm

 

Som du sikkert godt ved sÃ¥ har jeg intet med firmaet DCA alias Frederik Carøe at gøre, heller ikke med Hr. Carøes manglende oplysninger, ja jeg har vel ligefrem luftet forhold vedrørende DCA's produkter Hr. Carøe ville have foretrukket uluftet. Som sædvanligt rammer du ingenting, du peger ikke engang i den rigtige retning

nej nej... rolig mulle !

men der er bare en del, af alle slags, der ikke giver ret mange oplysninger på deres sider om ret meget.

 

 

Og igen hvad har det med sagen og gøre?

 

Og hvem og hvad er Steen sekten? -forklar? Er Arsenix nu en hel sekt, da han lige er den eneste jeg kan overskue der har haft noget med ham og gøre der har blandet sig i tråden? -konspirationsteorier længe leve!

 

Ja du er vist hel blank