Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

The next level...!

Generel HiFi-debat & til andet, som du ikke kan finde en anden HiFi-kategori til.

The next level...!

Indlægaf Lars C » lør dec 03, 2005 23:50

Efter jeg stoppede hos LC er der flere her fra forummet, som gennem e-mail har spurgt hvad jeg så har gang i af spændende projekter nu.
Derfor denne trÃ¥d, hvor jeg ogsÃ¥ hÃ¥ber pÃ¥ at fÃ¥ nogle ideer og inspiration fra jer andre.  

Det drejer sig om at jeg har besluttet at lave den ultimative subwoofer!

Indtil videre arbejder jeg med nogenlunde følgende koncept:

Class D forstærker (Ultra Low Distortion) på 1000 W RMS.
  (Kan selvfølgelig nedskaleres til mindre sub'er)

DSP filter på 1, 2, 3, eller 4. ordens (24 dB) afskæring.

Trinløs regulerbar knækfrekvens, phase og delay. (vha RAM)

Valgfri DSP fjernelse af stående bølger i rummet.

DSP Connection, som gør at to eller flere sub woofere kan arbejde sammen, uden at deres akustiske overlap forstærker hinanden, og dermed skaber 'bulder'.

Hifi / Film mode (DSP tilpasning af frekvenskurve alt efter om du vil
have dundrende helikopter drøn, eller en tør hurtig techno beat)

2 eller 4 x 12 tommer long stroke basser som arbejder vinklet, så
membranens egenvibration ophæves. (kendt fra flere af de dyreste
subber på markedet).

Graphic Display, som viser filtre, setup osv.

Og sidst men ikke mindst, det som mange fabrikanter glemmer:

et FEDT design.

8)
Lars C
Branchemedlem
 
Indlæg: 19
Tilmeldt: tors nov 24, 2005 20:03
Geografisk sted: Holstebro

Indlægaf Kim Olsen » søn dec 04, 2005 03:26

nu siger du den ultimative sub, er der ingen grænser for budgettet?

snakker vi en passiv med ekstern forstærker, eller skal det absolut være en aktiv med indbygget?
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"
Brugeravatar
Kim Olsen
Administrator
 
Indlæg: 2576
Tilmeldt: ons okt 19, 2005 19:17
Geografisk sted: The man cave

Indlægaf 3DX » søn dec 04, 2005 10:06

Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Re: The next level...!

Indlægaf Bulgroz » søn dec 04, 2005 10:14

Lars C skrev:hÃ¥ber pÃ¥ at fÃ¥ nogle ideer og inspiration fra jer andre.  


Sørg for at man kan smide rum information på TV'et, det er for blæret.
____________________________________
I like my hifi black like my men
Brugeravatar
Bulgroz
Seniormedlem
 
Indlæg: 731
Tilmeldt: tirs okt 25, 2005 21:57

Re: The next level...!

Indlægaf 3DX » søn dec 04, 2005 10:17

Zorglub skrev:
Lars C skrev:hÃ¥ber pÃ¥ at fÃ¥ nogle ideer og inspiration fra jer andre.  


Sørg for at man kan smide rum information på TV'et, det er for blæret.


jep  :D

det kan Velodynen:

http://www.velodyne.com/velodyne/produc ... 0drive.pdf
Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf Lars C » søn dec 04, 2005 11:03

Go' Ide!
Det er faktisk ogsÃ¥ en hel del billigere end det grafiske display. Ulempen er selvfølgelig at du ikke kan se TV mens du er ved at kalibere lyden pÃ¥ din sub, eller ogsÃ¥ kan man selvfølgelig bare have et ekstra TV stÃ¥ende til sin sub  8) NÃ¥ .. ok :D

Jeg lagde mærke til på Velodyne'n kan man knække frekvensen med op til 48 dB / oct. Det er selvfølgelig let at implementere i et DSP filter, men har det nogen som helst form for relevans, eller er det bare blær?
Lars C
Branchemedlem
 
Indlæg: 19
Tilmeldt: tors nov 24, 2005 20:03
Geografisk sted: Holstebro

Indlægaf sund » søn dec 04, 2005 11:21

Hej Lars.

Det bliver spændende at se hvad du kommer med. med hensyn til flankestejlhed på filteret så prøv, at kigge i tråden her i forummet der handler om digitale delefiltre.

GRATIS digitalt delefilter, som er 12 tråd under HiFi.

Jeg ved ikke om det er underforstået, men jeg savner oplysningen om hvordan der deles nedad i forhold til de andre højttalere.
mvh sund

I'm only in it for the music
sund
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 383
Tilmeldt: man okt 24, 2005 20:45

Indlægaf 3DX » søn dec 04, 2005 11:24

Lars C skrev:Go' Ide!
Det er faktisk ogsÃ¥ en hel del billigere end det grafiske display. Ulempen er selvfølgelig at du ikke kan se TV mens du er ved at kalibere lyden pÃ¥ din sub, eller ogsÃ¥ kan man selvfølgelig bare have et ekstra TV stÃ¥ende til sin sub  8) NÃ¥ .. ok :D

Jeg lagde mærke til på Velodyne'n kan man knække frekvensen med op til 48 dB / oct. Det er selvfølgelig let at implementere i et DSP filter, men har det nogen som helst form for relevans, eller er det bare blær?


det virker måske overdrevet, men jo mere frihed jo bedre.
hvis man tager en room resp. i en alm. stue, kan der jo ske de særeste ting, så frihed er alfa omega, for at det skal virke optimalt.

Velodynes og deres SMS1 kan bla. ligge flere bånd overen i samme frek. så man kan eq. dobbelt det sted hvis det er nødvendigt.
Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf dfms » søn dec 04, 2005 12:03

Den utimative sub !
Basgengivelsen kan aldrig perfekt med en sub.
dfms
Medlem
 
Indlæg: 93
Tilmeldt: søn okt 30, 2005 17:53
Geografisk sted: vestjyl

Indlægaf 3DX » søn dec 04, 2005 12:10

dfms skrev:Den utimative sub !
Basgengivelsen kan aldrig perfekt med en sub.


hvornår er en sub en sub.

når der er en?
når den/de er seperat?
eller....

er dette en sub? http://www.hifi-musik.dk/main.php?page=visstereo&id=106

vil det hjælpe hvis den "lille" kasse som oven på den store.
de blev limet samme?
eller....
Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf dfms » søn dec 04, 2005 12:25

fatter ikke dine "forsøg" på at være sjov :? . Jo den kasse på bil. ser fed ud.
dfms
Medlem
 
Indlæg: 93
Tilmeldt: søn okt 30, 2005 17:53
Geografisk sted: vestjyl

Indlægaf Duelund Coherent Audio » søn dec 04, 2005 13:08

3DX skrev:
dfms skrev:Den utimative sub !
Basgengivelsen kan aldrig perfekt med en sub.


hvornår er en sub en sub.

når der er en?
når den/de er seperat?
eller....

er dette en sub? http://www.hifi-musik.dk/main.php?page=visstereo&id=106

vil det hjælpe hvis den "lille" kasse som oven på den store.
de blev limet samme?
eller....


Hmm, kabinetvolumet ser da fornuftigt ud... Kan dog ikke lide hullet i kassen.
Med venlig hilsen

Frederik Carøe
Duelund Coherent Audio
www.duelundaudio.com
Duelund Coherent Audio
Branchemedlem
 
Indlæg: 545
Tilmeldt: lør okt 29, 2005 22:23
Geografisk sted: Buyaharbour

Indlægaf 3DX » søn dec 04, 2005 13:35

Duelund Coherent Audio skrev:
3DX skrev:
dfms skrev:Den utimative sub !
Basgengivelsen kan aldrig perfekt med en sub.


hvornår er en sub en sub.

når der er en?
når den/de er seperat?
eller....

er dette en sub? http://www.hifi-musik.dk/main.php?page=visstereo&id=106

vil det hjælpe hvis den "lille" kasse som oven på den store.
de blev limet samme?
eller....


Hmm, kabinetvolumet ser da fornuftigt ud... Kan dog ikke lide hullet i kassen.


nej, i har det ikke sÃ¥ godt med huller  :D
Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Ideer

Indlægaf miju » søn dec 04, 2005 13:59

Hvad angår delefrekvenser til sub? så er op til 24 db. helt fint MEN! faktisk burde der være helt op til 6 & 8 orden. (i følge resulteter med en TacT der faktisk kan dele med HELE 10 orden) dette skulle give langt bedre resultater..

Var det ikke en ide at lave et modstykke til TacT's 2,2x AAA pre. amp???


mvh.
m.
miju
Seniormedlem
 
Indlæg: 863
Tilmeldt: man okt 24, 2005 19:41

Indlægaf Lars C » søn dec 04, 2005 16:20

I følge DSP manden skulle det ikke være noget problem at implementere 10. ordens filter. DSP regnekraft koster stort set ingenting, så det er sådan set bare at sætte det i. Men spørgsmålet er om det har nogen relevans eller ej.

Næste spørgsmål er så om 1000W RMS er nok, eller man bare for at komme øverst på listen skulle gå efter 2000W RMS, som kan hives ud af en stikkontakt? Velodyne har jo brugt en filterløs Class D løsning for at hive effektiviteten op på 95%. Problemet er bare at de 2% af energien, som de har sparet i forhold til andre slags Class D forstærkere nu afsættes i svingspolen i stedet. (Som nu er blevet til en slags filterspole).
(Alm. gode Class D har en effektivitet på omkring 93% ved full power).

2% af  1250W = hmm 25W i varmetab. Eller mÃ¥ske lidt mindre, men alligevel. Jeg synes det ville være en fordel at afsætte disse mÃ¥ske 10 - 25W tomgangstab i en ferritspole i stedet for i svingspolen.
Lars C
Branchemedlem
 
Indlæg: 19
Tilmeldt: tors nov 24, 2005 20:03
Geografisk sted: Holstebro

Næste

Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 5 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.