De unge mennesker er ligeglade med god lyd!!

[Peter - AR]

mr. superretik,

Jeg har ikke læse hele tråden, blot din post.. Og lad mig definere "de unge" inden jeg går videre: Imellem ca. 12 - 25 år.


"Det korte og det lange" er:


De unge mennesker vil ikke høre eller lytte, men de vil LYTTES TIL og HØRES!

De unge mennesker i dag vil ikke se, men de vil SES, koste hvad det vil!

Se blot den dårlige kvalitet man kan opnå med en alm. mobil telefon til billeder, Det er ok for de unge.

Det samme gælder lyden. Hvis de blot kan genkende noget af lyden, så er det fjong.

*****

Årsagen dertil tror jeg stammer fra for dårlig opmærksomhed fra deres forældre.

Altså de kræver selv opmærksomhed på grund af manglende.

Det kan  komme til at smitte af pÃ¥ sÃ¥vel audio og video industrien i fremtiden, desværre.

[vilmann]

Der er kun et ord.

Penge det koster jo penge.

 

Og helst rigtigt mange penge, ikke sandt, Jensen.

 

Men jo, det koster kassen...

Jeg tror du misforstod Jensen.

Det der koster penge er uddannelse.

Det kan godt være HIFI koster en del penge, men det er ikke dyrere end så meget andet folk går og bruger deres friværdier på. Biler, huse, samtalekøkkener, B&O hjemmebiografer, jagtture osv.
Det er bare et spørgsmål om prioritering.

/vilmann

[arsenix]

Der er kun et ord.

Penge det koster jo penge.

 

Og helst rigtigt mange penge, ikke sandt, Jensen.

 

Men jo, det koster kassen...

Jeg tror du misforstod Jensen.

Det der koster penge er uddannelse.

Det kan godt være HIFI koster en del penge, men det er ikke dyrere end så meget andet folk går og bruger deres friværdier på. Biler, huse, samtalekøkkener, B&O hjemmebiografer, jagtture osv.
Det er bare et spørgsmål om prioritering.

/vilmann

Man kan sammensætte et brugbart anlæg til færre penge end nogenside før i historien. Hvis der mÃ¥ indgÃ¥ brugte apparater kan man fÃ¥ det for endnu mindre, eller noget bedre for det samme.

En brugt forstærker behøver ikke koste mere end et par bukser men forstærkeren kan man ikke tage med i byen i week-end'en (og som tøsemagnet er den hÃ¥bløs)

[vilmann]

Man kan sammensætte et brugbart anlæg til færre penge end nogenside før i historien. Hvis der mÃ¥ indgÃ¥ brugte apparater kan man fÃ¥ det for endnu mindre, eller noget bedre for det samme.

Fuldstændig rigtigt. Det er der bare endnu mindre prestige i.

En brugt forstærker behøver ikke koste mere end et par bukser men forstærkeren kan man ikke tage med i byen i week-end'en (og som tøsemagnet er den hÃ¥bløs)

/vilmann

[xo]

Jeg tror du misforstod Jensen.

Det der koster penge er uddannelse.

Det gjorde jeg sikkert. Jeg læste det vist ikke ind i sammenhængen.

 

Man kan da også godt argumentere for at der skal uddannes i lydkvalitet, spændende tanke. Omvendt skal lysten til musik og god lyd komme indefra. Men jeg tror da også der skal nogle impulser til, for at sætte søgningen igang.

 

Digitale forstærkere kan iøvrigt sagtens tages med - nogle af dem i lommen - og de bliver bedre og bedre.

 

Når jeg siger "kassen" mener jeg altså samtidig "klassen". Man kan sagtens komme billigt igang, men jeg syntes hurtigt det kan blive smådyrt. Det forsøger jeg dog med vold og magt at undgå, så vidt muligt.

[mr.superetik]

Med fare for at modtage en bredside fra Arsenix om mine motiver for denne tråd, så tillader jeg mig at mene, at det under alle omstændigheder ikke er befordrende i forhold til dialogen med de unge, at de oplever os som dybt grinagtige , når vi på nørdet vis diskuterer indspilningskvalitetens ekstreme betydning på en måde, der antager karakter af nærmest dødelig alvor!
Man skal nok starte et helt andet sted. Det er vigtig,t at de får konkrete oplevelser med rigtig god lyd, som jo igen gerne skulle påbegynde en positiv æra (for de unge), hvor de kobler musikalsk udbytte til lydkvaliteten.
Jeg mener, det er vigtigt at møde unge, hvor de er. Unødig moraliséren skaber blot et modtryk. Vi skal være lidt mere smarte..
Medmindre man er totalt ligeglad og bare hytter sit eget, så kan det nok være væsentligt at overveje, hvorledes vi får en ny generation til i højere grad at interessere sig for den gode lyd. Der er selvfølgelig også den mulighed at journalisten, der skrev artiklen helt har misforstået situationen. Men jeg tvivler på sidstnævnte.

[vilmann]

Jeg tror du misforstod Jensen.

Det der koster penge er uddannelse.

Det gjorde jeg sikkert. Jeg læste det vist ikke ind i sammenhængen.

 

Man kan da også godt argumentere for at der skal uddannes i lydkvalitet, spændende tanke.

Nej. Det er en ret rædselsfuld tanke.

Det ville være som at uddanne i at Slayer er det eneste rigtige.

Omvendt skal lysten til musik og god lyd komme indefra. Men jeg tror da også der skal nogle impulser til, for at sætte søgningen igang.

[mr.superetik]

Den superetiske (:)) Mogens argumenterer for at "vi" bare skal lære folk at der findes god lyd, så kommer resten af sig selv. Det tror jeg ikke et øjeblik på.

Det var lidt for forsimplet, som du karakteriserede min holdning. Men lad gå..pointen var fremdeles, at dersom man fylder sig med dårlig mp3/headphonesound og tror dette er en slags nirvana, så skal der altså i første omgang en aha oplevelse til for at det bundfælder sig.....at der findes en afgrundsdyb bedre "lydverden"

[vilmann]

Den superetiske (:)) Mogens argumenterer for at "vi" bare skal lære folk at der findes god lyd, så kommer resten af sig selv. Det tror jeg ikke et øjeblik på.

Det var lidt for forsimplet, som du karakteriserede min holdning. Men lad gå..pointen var fremdeles, at dersom man fylder sig med dårlig mp3/headphonesound og tror dette er en slags nirvana, så skal der altså i første omgang en aha oplevelse til for at det bundfælder sig.....at der findes en afgrundsdyb bedre "lydverden"

Og det er lige præcis det jeg ikke tror på.

Aha-oplevelsen er nem at give folk der er vant til at høre musik.
Forøvrigt er det ikke altid en Aha-oplevelse. Mange der hører musik, vil ikke have noget som helst at gøre med HIFI.

/vilmann

[dropster]

Der er kun et ord.

Penge det koster jo penge.

 

Nemmerlig det er ligesom med mad.

 

Hvis man kun vil betale en tyver skal man ikke komme bagefter og brokke sig.

 

Fars frikadeller bliver ikke lavet af den billige 20 kroners hakkede grisekød heller - niks der skal den gode vare pÃ¥ bordet og sÃ¥ skal der arbejdes i køkkenet - kvalitet koster !

 

FÃ¥r nærmest næseblod nÃ¥r folk tror de kan fÃ¥ alt for ingenting - mÃ¥ske skulle forældrene lige lære de unge forskellen pÃ¥ kvalitet ?

 

[mr.superetik]

Og det er lige præcis det jeg ikke tror på.

Jeg ved ikke hvorfor du ikke tror pÃ¥ det. Det er klart, at jeg forudsætter, at nÃ¥r der høres ægte kvalitet(i kontrast til mp3/earsomud) sÃ¥ bør det logisk føre til at man nærmest automatisk bør værdsætte dette. Det tror du sÃ¥ ikke pÃ¥. Men vi er jo egentlig enige. Det afgørende er at behovet for kvalitet internaliseres(gøres til personligt mÃ¥l)

[mr.superetik]

Til eftertanke :

Steen Duelund skrev engang følgende :
"Ens eget anlæg bliver normen for gengivelse og ikke den til grund liggende koncert. Vor
hukommelse er også på det punkt hullet som et dørslag.."

Og dermed er betydningen af det man omgiver sig med af lyd i dagligdagen vel nok beskrevet fyndigt i dets betydning!

[Gabriele]

Er det så derfor at det altid er dit anlæg der er det rigtige, kun dig der evner at lytte, kun dig der kan teste ordentlig og dig der mener at alle andre anlæg er noget "#%¤ - osv osv osv ?

Hvornår lærer du at der er andet i verden end "mit" ?

[mr.superetik]

Er det så derfor at det altid er dit anlæg der er det rigtige, kun dig der evner at lytte, kun dig der kan teste ordentlig og dig der mener at alle andre anlæg er noget "#%¤ - osv osv osv ?

Hvornår lærer du at der er andet i verden end "mit" ?

Det har du fået forkert fat i.

Jeg kender da til utallige anlæg, der spiller rigtig godt. De kan noget andet og er således sammensat således, at de (anlæggene) tilgodeser specifikke behov. Der er dog tale om anlæg i den ægte entusiast klasse.

Iøvrigt mener jeg ikke der er noget forkert i at sige at alt ikke er lige godt eller godt nok. Der er i og for sig intet hoverende i det.Tværtom

Du bliver nødt til at akceptere, at selv om "anders" med mp3 anlægget til en tusse mener at det er "rigtigt" så er der stadig en hel verden til forskel op til high-end sound. Det kan jeg ikke "se" skal skjules.

Men som Arsenix er inde på, så kan man idag sammensætte et "helt rigtigt" system til billige penge.

Hvis ikke vi kan diskutere at noget er bedre end andet i frygt for at nogle anser dette som et frontalangreb på netop deres system, så er alle jo overladt til sig selv. Vi er sørme nødt til at have lov til at skrive om godt og skidt.

Det er jo ment som en hjælp.

Hvad skulle vi ellers gøre? være ligeglade?

[vilmann]

Til eftertanke :

Steen Duelund skrev engang følgende :
"Ens eget anlæg bliver normen for gengivelse og ikke den til grund liggende koncert. Vor
hukommelse er også på det punkt hullet som et dørslag.."

Og dermed er betydningen af det man omgiver sig med af lyd i dagligdagen vel nok beskrevet fyndigt i dets betydning!

Jamen, det gælder vel også dig? Du er vel ikke bedre end andre på det punkt?

Jeg må altså lige provokere en smule mere:
Du er muligvis en mere trænet lytter end de fleste, men det ændrer ikke på at du ved hjælp af et par stykker HIFI-udstyr (som hovedparten af befokningen, alene på grund af udseendet, aldrig nogensinde ville drømme om at købe) vil løse noget der i bedste fald kan karateriseres som et samfundsproblem.

Det er helt ude af proportioner.

De "stakkels" unge, du har udråbt til fortabte, bliver ikke frelst af bedre lyd.
De 13-årige tror ikke man kan lave musik uden en musikvideo, hvor et par sild i badetøj vrider sig.
Når jeg er rigtig sortseende plejer jeg at sige at musik er i dag reduceret til noget man hører i baggrunden mens man vælger hakket kød i Brugsen. David Bowie som Marsmand - 3-6% eller 8-12% fedt?
Hovedparten af de unge opbygger identitet med den musik du og jeg synes er så tåbelig. De lytter sgu ikke til det. Om en måned er det et nyt nummer der er et hit. (120 bpm og en god boostet bund (eller hvad man nu kalder det der område der går lige i maven, selv på små anlæg)

Hvorfor skal baggrundsstøjen og identiteten have god lyd? Det er da ligegyldigt.

/vilmann

PS: En hel del af de fortabte unge er slet ikke så fortabte endda. De er ekstremt krævende og nysgerrige. Men deres præmisser er helt anderledes, end dengang du og jeg var unge.