Afkobling

[AM-E]

Hvilke alternativer findes der egentlig til SD-fødder på markedet?

Jeg
har nemlig købt et sæt til mine gulvhøjttalere, og det fungerer bedre
end de spikes, som fulgte med højttalerne (har trægulv). Dog håbede jeg
på, at opgraderingen ville give et større løft end tilfældet. Jeg
mindes nemlig, at sidst jeg prøvede SD-fødderne på mine gamle
stander-ht, var opgraderingen betydelig mere mærkbar end nu.

Dengang
placerede jeg fødderne mellem stander-ht og stander. Med
gulvhøjttalerne er der jo kun én mulighed - at placere dem mellem
højttalerne og gulvet.

Det har som sagt givet et løft, men ikke i det omfang, som jeg havde håbet på.

Hvad kan jeg gøre? Er der andre alternativer?

[Raskolnikov]

Prøv kork. Et fantastisk materialle hvis du spørger mig...

[niklasthedolphin]

Kork er, som Raskolnikov skriver, et godt afkoblingsmateriale.
SD fødder er også godt.

Jeg løb ind i samme problem på et sæt højttalere med en port i bunden og afstanden mellem gulv og højttaler er nøje afstemt med længden på de fabriksmonterede spikes.

Jeg valgte at købe nogle granitplader med en smule større mål end bunden af højttalerne,købte dem i Råd og Dåd eller hvad sådan nogle forretninger nu hedder, så lagde jeg granitpladerne på afkoblingsmaterialet (kork eller SD) og på granitpladerne står så højttalerne på spikes.

Det virker.
Man har ikke en underbo der kommer rendende i tide og utide, gulvet bliver ikke mærket af det og lyden får et løft.
Designmæssigt vælger man selv farve og struktur på granitten.

Vælger man SD fødder under granitten så skal man sikre sig at de ikke er for bløde.
Højttaleren må ikke stå og gynge hver gang der spilles lidt på en stortromme.

"dolph"

[AM-E]

Prøv kork. Et fantastisk materialle hvis du spørger mig...

Ja det faldede mig også ind. Desværre først efter jeg pungede 250kr ud for de SD-fødder.

Problemet er, at mine højttalere står, og gynger med sd-fødderne monteret. Jeg har derfor overvejet at købe to (granit)fliser til at supplere med.

Jeg har tænkt mig at gøre følgende: ht --> spikes --> flise --> SD-feets --> (træ)gulv...

Vil det være helt ude i hampen? Måske skal jeg dobbelt-afkoble? Vælge noget helt andet en SD-fødder?

[AM-E]

Kork er, som Raskolnikov skriver, et godt afkoblingsmateriale.
SD fødder er også godt.

Jeg
løb ind i samme problem på et sæt højttalere med en port i bunden og
afstanden mellem gulv og højttaler er nøje afstemt med længden på de
fabriksmonterede spikes.

Jeg valgte at købe nogle granitplader
med en smule større mål end bunden af højttalerne,købte dem i Råd og
Dåd eller hvad sådan nogle forretninger nu hedder, så lagde jeg
granitpladerne på afkoblingsmaterialet (kork eller SD) og på
granitpladerne står så højttalerne på spikes.

Det virker.
Man har ikke en underbo der kommer rendende i tide og utide, gulvet bliver ikke mærket af det og lyden får et løft.
Designmæssigt vælger man selv farve og struktur på granitten.

Vælger man SD fødder under granitten så skal man sikre sig at de ikke er for bløde.
Højttaleren må ikke stå og gynge hver gang der spilles lidt på en stortromme.

"dolph"

Hov Dolph, der kom jeg fuldstændig til at overse dit indlæg. Men jeg kan se, at vi tænker nogenlunde ens.

Grunden til at mine ht ikke står helt stabile er, at der sidder 1 rund platform i hvert hjørne under højttalerens bund. De kan nemlig ikke afmonteres. Derfor er jeg nødt til at placere sd-fødderne på disse platforme...

Mine højttalere vejer ca. 23kg pr stk, og jeg har valgt sd-fødderne, som maks kan bære 28kg. Det er vel ok?

[vilmann]

ht --> spikes --> flise --> SD-feets --> (træ)gulv...

Vil det være helt ude i hampen? Måske skal jeg dobbelt-afkoble? Vælge noget helt andet en SD-fødder?

Det lyder da ganske fornuftigt. Prøv! Du kan højst få ondt i armene af at flytte rundt på fliserne.
Prøv også et par slibeklodser fra Silvan - de er af kork og ganske billige.

/vilmann

[MV]

Tjahh kork... bob bob...  

Jeg oplevede en forbedring på den måde at alt stod mere fast i lydbiledet med kork og anslag lød mere "tight", men desværre forsvandt alt dynamik sammen med alt bas lige omkring den vigtige grundrytme ved 70-80 Hz hvilket jeg ikke kunne leve med.

Men prøv da med kork, dog mener jeg at hårdt kork er lidt bedre end det bløde.

Lige nu har jeg noget gummi under mine højttalere som lydmæssigt fungerer rigtig godt.  

[vilmann]

Tjahh kork... bob bob...  

Der er så mange ydre parametre der har indflydelse på hvad der er godt som underlag/afkobling.

Det er næppe ens i to stuer.

Der er kun en vej: prøv!

/vilmann

[von Auspuff]

Som "vilddyret" er inde på, så skal man drage sine konklusioner i den aktuelle situation, og passe på ikke at generalisere for meget.
Det der duer ét sted kan sagtens vise sig uanvendeligt et andet grundet grej, akustik og meget andet. Man må også nødvendigvis se på problemet, som en hel eller delvis løsning på andre problemer.

Der er dog én ting jeg endnu har til gode, nemlig at høre spikes virke efter hensigten. Hver eneste gang jeg har hørt dem, har der været tendenser til at lyden flytter ud i enhederne og at 3D bliver ødelagt helt og aldeles.
Men måske en dag det lykkes.

[E45]

Spikes er goe. Især hvis man lige sætter en 8 mm korkrundel under de små tallerkner der følger med de fleste spikessæt. Så får man det bedste fra de to verdener!

[vilmann]

Spikes er goe. Især hvis man lige sætter en 8 mm korkrundel under de små tallerkner der følger med de fleste spikessæt. Så får man det bedste fra de to verdener!

Jeg har hørt et setup den kombi bare ikke virkede. Jeg vil vædde på at det gulvets beskaffenhed, der gjorde udslaget.
Det der endte med at virke fint, var fliser (husk gummi under, for ikke at ridse gulvet) og spikes mellem højttaler og flise.

Der er kun en vej: Prøv noget forskelligt.

/vilmann

[JJAZ]

Tjaaa... Min erfaring siger at blød afkobling af højttalerne er det eneste saliggørende.. og med blød mener jeg ikke kork, det er ALT for hårdt.

System resonansen skal flyttes så langt ned under det hørbare område som muligt, gerne en faktor 10 (altså ca. 2Hz).

Det gøres klart nemmest med meget bløde fødder og jo, højttaleren skal faktisk stå og rokke frem og tilbage hvis man skubber til den. Den "rokken" man ser er jo netop et udtryk for systemets egenfrekvens som jeg som sagt synes skal ligge langt under det hørbare område.

MV's oplevelse med kork passer meget godt med at det ikke flytter egenresonansen langt nok ned.

Spikes synes jeg personligt udelukkende hører hjemme mellem f.eks. højttaler og fliser eller mellem højttaler og stander (alternativt mellem stander og gulv).

Hilsen
Johnny
JJAZ

[niklasthedolphin]

Blød afkobling kan være ok men man skal være opmærksom på at man kan risikere at bassen bliver upræcis fordi afkoblingen giver efter og begynder at gynge højttaleren ved trancientrige dybe toner.
Det er muligvis ikke synligt.

Så det skal afstemmes i "blødhed" til den givne situation.

Igen må vi konstatere at alt vedrørende HiFi og vellyd er kompromisfyldt.

"dolph"

[Karsten Sømand]

Halløj

 

I denne problematik kan man overveje at lytte til den gode Poul Ladegaard, som for snart mange år siden fandt ud af, at skulle man have et korrekt "arbejdsområde" for sine højttalere, så skulle kabinettet for den aktuelle enhed være mindst 1000 gange tungere end Mms. Altså aktion kontra reaktion.

 

Når først man har dét på plads vil jeg tro, at relativt bløde fødder under sine HT´ere ikke er noget (nævneværdigt?) problem, men at det gerne skulle blive en fordel som bla. JJAZ skriver.

 

Venlig hilsen

 

Karsten  

[JJAZ]

Hej Karsten,

Det er jeg for såvidt ikke uenig i.. blot er det ikke særlig lad sig gørligt i praksis for ret mange mennesker.

Det er ligesom med kvinder, det er altid et kompromis.. Det svære består i at finde det kompromis man bedst kan leve med.

Hilsen
Johnny