HIFI+!?

[pihl]

hvad sker der med bladet HIFI+ er det gået ned?

[Janils]

Jeg har også undret mig lidt .. lang tid siden der kom noget i postkassen.

[Janils]

Forklaringen er på deres hjemmeside:

"Issue 42 of Hi-Fi+ will be available at UK shops from 22nd December 2005, and in N.America from 1st February 2006."

TÃ¥lmodighed er en dyd!

[pihl]

jamen det var da dejligt med lidt nyt til juledagene

[L.B.]

Jeg ville nødigt undvære det, så det var gode nyheder!

[FLEX]

Ja, det ville da være træls, at undvære en af årets bedste julegaver. Der er intet over eller ved siden af netop HIFI+. Alle tiders blad, der bør være et forbillede for en lang række andre Hifi-magaziner.

[E45]

Ja det er fint med HIFI+, men det er osse et selvhøjtideligt blad. Det er da godt at der er andre som laver blade ud fra andre kriterier end dem. Der er ingen newbee der kan læse hifi+ og synes man får noget ud af det.

Halvdelen eller mere af det de tester kan du ikke engang købe i lille DK og det meste er svinedyrt.

Oplever at mange læser det for at sige de læser det. Lidt lissom Bo Bedre var i gamle dage, er det en slags alibi for at man ikke selv har det hotteste, men man ved godt hvad det er!

[pihl]

Ja det er fint med HIFI+, men det er osse et selvhøjtideligt blad. Det er da godt at der er andre som laver blade ud fra andre kriterier end dem. Der er ingen newbee der kan læse hifi+ og synes man får noget ud af det.

Halvdelen eller mere af det de tester kan du ikke engang købe i lille DK og det meste er svinedyrt.

Oplever at mange læser det for at sige de læser det. Lidt lissom Bo Bedre var i gamle dage, er det en slags alibi for at man ikke selv har det hotteste, men man ved godt hvad det er!

[E45]

Ja det er fint med HIFI+, men det er osse et selvhøjtideligt blad. Det er da godt at der er andre som laver blade ud fra andre kriterier end dem. Der er ingen newbee der kan læse hifi+ og synes man får noget ud af det.

Halvdelen eller mere af det de tester kan du ikke engang købe i lille DK og det meste er svinedyrt.

Oplever at mange læser det for at sige de læser det. Lidt lissom Bo Bedre var i gamle dage, er det en slags alibi for at man ikke selv har det hotteste, men man ved godt hvad det er!

    

Nu har jeg lavet 3 x roll med dit indlæg. Hvad får du så ud af det?

[L.B.]

Jeg kunne da godt tænke mig at leve i en verden hvor hifi var "hot". Det har jeg sku aldrig set det kaldt før?

[E45]

Det er ment sådan at indenfor hifiverdenen er der hot og not.

Som  i alle andre hobbies og syge sportsgrene.

Levinson er da hot. Van den Hul er not, til eksempel...!

[L.B.]

NÃ¥, nu er jeg med...
Dværgkastning er hot - løb er not  

[FLEX]

øøøh, Sorthvid, hvor vil du hen med dette indlæg?

Er det sådan, at bare fordi Roy Gregory og de andre gutter på HIFI+ fortrinsvis behandler dyrt equipment, så mister det sin værdi som et godt magasin?
Det er vel også sådan med motorsportskommentatorer, der kommenterer F1, at de bliver ikke mindre interessante, bare fordi de nu én gang for alle har valgt at kaste deres kærlighed på F1 (med undtagelse af Claus Borre ).
HIFI+ skriver seriøse og dybdeborende artikler. Om man så ikke har råd til at købe det grej, der anmeldes er en helt anden sag....Det handler også om at give sig selv lov til at drømme, og det samme gælder for de mennesker, der læser Bo Bedre. Hvis man ikke drømmer om at realisere et eller andet i ens liv...tjaaa, så er det sgu en fattig planet jeg er havnet på........Drømmer mig straks videre til et fjernt solsystem, hvor jeg kan få råd til et komplet set-up af BURMESTER, NO VALHALLA OG DEN KOMMENDE EBEN X5.....Se det er drømmerier og håber da, at HIFI+ vil lave test på ovenstående equipment, så jeg får lejlighed til at drømme om det ultimative set-up, krydret med en fed artikel fyldt med dejligt billedmateriale.

[E45]

Jamen jeg vil da derhen hvor jeg skriver hen. Jeg skriver at hifi+ er et højrøvsmagasin med alle de fordele og ulemper der er ved det. Det er ikke et surt opstød, nærmere et faktum. Forstår ikke hvorfor du føler dig kaldet til at forsvare det - nå jo, du læser det jo og synes det er godt!

Jeg har læst mange af numrene og der er nogle gode baggrundsartikler o.s.v. men derfor et det da stadig et højrøvsmagasin.

Vi behøver desuden ikke være enige i ting, vel?

[FLEX]

Jamen jeg vil da derhen hvor jeg skriver hen. Jeg skriver at hifi+ er et højrøvsmagasin med alle de fordele og ulemper der er ved det. Det er ikke et surt opstød, nærmere et faktum. Forstår ikke hvorfor du føler dig kaldet til at forsvare det - nå jo, du læser det jo og synes det er godt!

Jeg har læst mange af numrene og der er nogle gode baggrundsartikler o.s.v. men derfor et det da stadig et højrøvsmagasin.

Vi behøver desuden ikke være enige i ting, vel?

Nej, vi behøver på ingen måde at være enige om diverse ting....ganske rigtigt anskuet!

PS: Hvis det er at være højrøvet at læse HIFI+, så er jeg sgu ganske godt tilfreds med at være højrøvet...jeg stiler altid efter det bedste. Hvorfor køre Golf, når man har råd til at køre i en Ferrari