sorthvid skrev:Ja det er fint med HIFI+, men det er osse et selvhøjtideligt blad. Det er da godt at der er andre som laver blade ud fra andre kriterier end dem. Der er ingen newbee der kan læse hifi+ og synes man får noget ud af det.
Halvdelen eller mere af det de tester kan du ikke engang købe i lille DK og det meste er svinedyrt.
Oplever at mange læser det for at sige de læser det. Lidt lissom Bo Bedre var i gamle dage, er det en slags alibi for at man ikke selv har det hotteste, men man ved godt hvad det er!
pihl skrev:sorthvid skrev:Ja det er fint med HIFI+, men det er osse et selvhøjtideligt blad. Det er da godt at der er andre som laver blade ud fra andre kriterier end dem. Der er ingen newbee der kan læse hifi+ og synes man får noget ud af det.
Halvdelen eller mere af det de tester kan du ikke engang købe i lille DK og det meste er svinedyrt.
Oplever at mange læser det for at sige de læser det. Lidt lissom Bo Bedre var i gamle dage, er det en slags alibi for at man ikke selv har det hotteste, men man ved godt hvad det er!
sorthvid skrev:Jamen jeg vil da derhen hvor jeg skriver hen. Jeg skriver at hifi+ er et højrøvsmagasin med alle de fordele og ulemper der er ved det. Det er ikke et surt opstød, nærmere et faktum. Forstår ikke hvorfor du føler dig kaldet til at forsvare det - nå jo, du læser det jo og synes det er godt!
Jeg har læst mange af numrene og der er nogle gode baggrundsartikler o.s.v. men derfor et det da stadig et højrøvsmagasin.
Vi behøver desuden ikke være enige i ting, vel?
Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi
Brugere der læser dette forum: Google [Bot] og 3 gæster