Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

elektronikkyndig 2

Generel HiFi-debat & til andet, som du ikke kan finde en anden HiFi-kategori til.

Indlægaf 3DX » fre maj 16, 2008 21:56

Diamagnetic skrev:
senilix skrev:
Diamagnetic skrev:Ã…h nej Niels Larsen lort. By the way jeg er ved at lave balanceret Pre med 2 balancerede og 4 RCA indgange af udgange er der en balanceret og en RCA. Det er jo godt man bare  kan lade - svæve.
 
Hej Diamagnetic,
 
Jeg synes din stil er meget nedladene. Nu kan man mene hvad man vil om Niels Larsens konstruktioner og det viste er jo kun noget dokumentation han har lavet og her er han faktisk ret omhyggelig, ligesom alt andet han laver. Desuden er han er en ret orignal designer med mange unike idér og har lavet en del som der faktisk sælges. Du skulle prøve det engang. Det er ikke let og man er med det samme skydeskive for nogen som "ved bedre".
 
Det er ikke min stil og gÃ¥ efter manden, men prøve at forblive saglig men dit indlæg er virkelig under lavmÃ¥let. Jeg mÃ¥ sige at nÃ¥r jeg kigger pÃ¥ dine indlæg sÃ¥ har du ikke præsteret eller præsenteret noget som bør mane til respekt. Du udviser ikke mange originale tanker. Hvis du virkelig ved bedre kunne du sÃ¥ ikke unlade at lave ligegyldige indlæg og lade os andre idioter sejle vores egen sø. Vi lære det jo aldrig!
 
Jeg sympatiserer ikke med Hurtigs mÃ¥de at argumenterer pÃ¥, men jeg mÃ¥ give ham ret i hans pÃ¥stande om folk, som desværre ikke har den fornødne tekniske viden til at gøre mange af de ting som de gør. Ikke at jeg vil pÃ¥stÃ¥ at man nødvendigvis skal være uddannet ingeniør, men man er nød til at have den tekniske baggrund iorden.
 
Kunne du ikke redegør lidt for din baggrund?
 
Min er desværre at jeg er belastet af teknisk viden. Vi har jo alle vores kors at bære...
 
Mvh,
Senilix

Indrømmer at Niels Larsen er utroligt dygtig og har en særlig evne til at forvandle almen viden til noget som umiddelbart kan virke innovativt.

Han har endog en tid været min"guru". Dette kun indtil jeg konstanterede at hans ideer og konstruktioner ikke frembragte noget  positivt tilskud til den gode lyd. Desværre træffer han nogle forkerte valg ellers er jeg sikker pÃ¥ at han kunne have frembragt noget sublimt. Duelund havde nogle særdeles orginale ideer som efterhÃ¥nden som jeg fÃ¥r implementeret dem fuldstændigt i min opstilling viser at det er den rigtige vej at gÃ¥.

Det er rigtigt jeg ikke har så mange orginale ideer men er dog istand til modsat andre at opdage når andre har vist vejen.

 
det tog dig da usædvanlig lang til at få skrevet Duelund.
du ikke ved at falde af på den vel...
Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf niklasthedolphin » fre maj 16, 2008 22:10

3DX skrev:

skal vi ha' gang i salven, mod ondt i R. over nogen har papir på hvad de kan. eller er det bare alm. surt opstød, som et glas sødmælk kan klare ?



Jeg har ikke ondt i røven fordi jeg har masser af silkepapir både til den ende og på hvad jeg kan.

Mælk drikker jeg ikke.
Jeg tager gerne en Lagavulin i stedet.

"dolph"
Brugeravatar
niklasthedolphin
Seniormedlem
 
Indlæg: 957
Tilmeldt: tirs maj 30, 2006 21:56

Indlægaf Diamagnetic » fre maj 16, 2008 22:25

3DX skrev:
Diamagnetic skrev:
senilix skrev:
Diamagnetic skrev:Ã…h nej Niels Larsen lort. By the way jeg er ved at lave balanceret Pre med 2 balancerede og 4 RCA indgange af udgange er der en balanceret og en RCA. Det er jo godt man bare  kan lade - svæve.
 
Hej Diamagnetic,
 
Jeg synes din stil er meget nedladene. Nu kan man mene hvad man vil om Niels Larsens konstruktioner og det viste er jo kun noget dokumentation han har lavet og her er han faktisk ret omhyggelig, ligesom alt andet han laver. Desuden er han er en ret orignal designer med mange unike idér og har lavet en del som der faktisk sælges. Du skulle prøve det engang. Det er ikke let og man er med det samme skydeskive for nogen som "ved bedre".
 
Det er ikke min stil og gÃ¥ efter manden, men prøve at forblive saglig men dit indlæg er virkelig under lavmÃ¥let. Jeg mÃ¥ sige at nÃ¥r jeg kigger pÃ¥ dine indlæg sÃ¥ har du ikke præsteret eller præsenteret noget som bør mane til respekt. Du udviser ikke mange originale tanker. Hvis du virkelig ved bedre kunne du sÃ¥ ikke unlade at lave ligegyldige indlæg og lade os andre idioter sejle vores egen sø. Vi lære det jo aldrig!
 
Jeg sympatiserer ikke med Hurtigs mÃ¥de at argumenterer pÃ¥, men jeg mÃ¥ give ham ret i hans pÃ¥stande om folk, som desværre ikke har den fornødne tekniske viden til at gøre mange af de ting som de gør. Ikke at jeg vil pÃ¥stÃ¥ at man nødvendigvis skal være uddannet ingeniør, men man er nød til at have den tekniske baggrund iorden.
 
Kunne du ikke redegør lidt for din baggrund?
 
Min er desværre at jeg er belastet af teknisk viden. Vi har jo alle vores kors at bære...
 
Mvh,
Senilix

Indrømmer at Niels Larsen er utroligt dygtig og har en særlig evne til at forvandle almen viden til noget som umiddelbart kan virke innovativt.

Han har endog en tid været min"guru". Dette kun indtil jeg konstanterede at hans ideer og konstruktioner ikke frembragte noget  positivt tilskud til den gode lyd. Desværre træffer han nogle forkerte valg ellers er jeg sikker pÃ¥ at han kunne have frembragt noget sublimt. Duelund havde nogle særdeles orginale ideer som efterhÃ¥nden som jeg fÃ¥r implementeret dem fuldstændigt i min opstilling viser at det er den rigtige vej at gÃ¥.

Det er rigtigt jeg ikke har så mange orginale ideer men er dog istand til modsat andre at opdage når andre har vist vejen.

 
det tog dig da usædvanlig lang til at få skrevet Duelund.
du ikke ved at falde af på den vel...

Netop ikke jeg arbejder koncentreret pÃ¥ noget som du aldrig ville kunne komme i nærheden af at kunne frembringe. Et godt sammensummarum af andres ideer. Man skal bare være istand til at vælge det rigtige. Kan du huske da Duelund lagde sig ned pÃ¥ gulvet foran din grønne højttaler og sagde " herfra lyder det ikke  SÃ… slemt". Det vil forfølge dig hele livet eller???? Hvis du nu var en smule klog ville du have brugt det til noget konstruktivt.

Diamagnetic
Diamagnetic
Profil Lukket
 
Indlæg: 1206
Tilmeldt: man jul 23, 2007 22:45

Indlægaf Nilau » fre maj 16, 2008 22:50

Diamagnetic skrev:
senilix skrev:
Diamagnetic skrev:Ã…h nej Niels Larsen lort. By the way jeg er ved at lave balanceret Pre med 2 balancerede og 4 RCA indgange af udgange er der en balanceret og en RCA. Det er jo godt man bare  kan lade - svæve.
 
Hej Diamagnetic,
 
Jeg synes din stil er meget nedladene. Nu kan man mene hvad man vil om Niels Larsens konstruktioner og det viste er jo kun noget dokumentation han har lavet og her er han faktisk ret omhyggelig, ligesom alt andet han laver. Desuden er han er en ret orignal designer med mange unike idér og har lavet en del som der faktisk sælges. Du skulle prøve det engang. Det er ikke let og man er med det samme skydeskive for nogen som "ved bedre".
 
Det er ikke min stil og gÃ¥ efter manden, men prøve at forblive saglig men dit indlæg er virkelig under lavmÃ¥let. Jeg mÃ¥ sige at nÃ¥r jeg kigger pÃ¥ dine indlæg sÃ¥ har du ikke præsteret eller præsenteret noget som bør mane til respekt. Du udviser ikke mange originale tanker. Hvis du virkelig ved bedre kunne du sÃ¥ ikke unlade at lave ligegyldige indlæg og lade os andre idioter sejle vores egen sø. Vi lære det jo aldrig!
 
Jeg sympatiserer ikke med Hurtigs mÃ¥de at argumenterer pÃ¥, men jeg mÃ¥ give ham ret i hans pÃ¥stande om folk, som desværre ikke har den fornødne tekniske viden til at gøre mange af de ting som de gør. Ikke at jeg vil pÃ¥stÃ¥ at man nødvendigvis skal være uddannet ingeniør, men man er nød til at have den tekniske baggrund iorden.
 
Kunne du ikke redegør lidt for din baggrund?
 
Min er desværre at jeg er belastet af teknisk viden. Vi har jo alle vores kors at bære...
 
Mvh,
Senilix

Indrømmer at Niels Larsen er utroligt dygtig og har en særlig evne til at forvandle almen viden til noget som umiddelbart kan virke innovativt.

Han har endog en tid været min"guru". Dette kun indtil jeg konstanterede at hans ideer og konstruktioner ikke frembragte noget  positivt tilskud til den gode lyd. Desværre træffer han nogle forkerte valg ellers er jeg sikker pÃ¥ at han kunne have frembragt noget sublimt. Duelund havde nogle særdeles orginale ideer som efterhÃ¥nden som jeg fÃ¥r implementeret dem fuldstændigt i min opstilling viser at det er den rigtige vej at gÃ¥.

Det er rigtigt jeg ikke har så mange orginale ideer men er dog istand til modsat andre at opdage når andre har vist vejen.



Diamagnetic:
Jeg var vel godt klar over at du var fanatisk, men jeg er alligevel overasket over denne fundamentalisme!

N.

Nilau
Seniormedlem
 
Indlæg: 738
Tilmeldt: fre nov 11, 2005 14:52
Geografisk sted: København

Indlægaf 3DX » fre maj 16, 2008 23:02

Diamagnetic skrev:
3DX skrev:
Diamagnetic skrev:
senilix skrev:
Diamagnetic skrev:Ã…h nej Niels Larsen lort. By the way jeg er ved at lave balanceret Pre med 2 balancerede og 4 RCA indgange af udgange er der en balanceret og en RCA. Det er jo godt man bare  kan lade - svæve.
 
Hej Diamagnetic,
 
Jeg synes din stil er meget nedladene. Nu kan man mene hvad man vil om Niels Larsens konstruktioner og det viste er jo kun noget dokumentation han har lavet og her er han faktisk ret omhyggelig, ligesom alt andet han laver. Desuden er han er en ret orignal designer med mange unike idér og har lavet en del som der faktisk sælges. Du skulle prøve det engang. Det er ikke let og man er med det samme skydeskive for nogen som "ved bedre".
 
Det er ikke min stil og gÃ¥ efter manden, men prøve at forblive saglig men dit indlæg er virkelig under lavmÃ¥let. Jeg mÃ¥ sige at nÃ¥r jeg kigger pÃ¥ dine indlæg sÃ¥ har du ikke præsteret eller præsenteret noget som bør mane til respekt. Du udviser ikke mange originale tanker. Hvis du virkelig ved bedre kunne du sÃ¥ ikke unlade at lave ligegyldige indlæg og lade os andre idioter sejle vores egen sø. Vi lære det jo aldrig!
 
Jeg sympatiserer ikke med Hurtigs mÃ¥de at argumenterer pÃ¥, men jeg mÃ¥ give ham ret i hans pÃ¥stande om folk, som desværre ikke har den fornødne tekniske viden til at gøre mange af de ting som de gør. Ikke at jeg vil pÃ¥stÃ¥ at man nødvendigvis skal være uddannet ingeniør, men man er nød til at have den tekniske baggrund iorden.
 
Kunne du ikke redegør lidt for din baggrund?
 
Min er desværre at jeg er belastet af teknisk viden. Vi har jo alle vores kors at bære...
 
Mvh,
Senilix

Indrømmer at Niels Larsen er utroligt dygtig og har en særlig evne til at forvandle almen viden til noget som umiddelbart kan virke innovativt.

Han har endog en tid været min"guru". Dette kun indtil jeg konstanterede at hans ideer og konstruktioner ikke frembragte noget  positivt tilskud til den gode lyd. Desværre træffer han nogle forkerte valg ellers er jeg sikker pÃ¥ at han kunne have frembragt noget sublimt. Duelund havde nogle særdeles orginale ideer som efterhÃ¥nden som jeg fÃ¥r implementeret dem fuldstændigt i min opstilling viser at det er den rigtige vej at gÃ¥.

Det er rigtigt jeg ikke har så mange orginale ideer men er dog istand til modsat andre at opdage når andre har vist vejen.

 
det tog dig da usædvanlig lang til at få skrevet Duelund.
du ikke ved at falde af på den vel...

Netop ikke jeg arbejder koncentreret pÃ¥ noget som du aldrig ville kunne komme i nærheden af at kunne frembringe. Et godt sammensummarum af andres ideer. Man skal bare være istand til at vælge det rigtige. Kan du huske da Duelund lagde sig ned pÃ¥ gulvet foran din grønne højttaler og sagde " herfra lyder det ikke  SÃ… slemt". Det vil forfølge dig hele livet eller???? Hvis du nu var en smule klog ville du have brugt det til noget konstruktivt.

mener selv jeg var der hele tiden de 2 dage han kom, og jeg husker ikke den episode  men det har sikkert set sjovt ud.

du må så være en af dem, hvis ord forråd begrænsede sig til:

"ja Steen" og "nej Steen"

og så er det da fint du kan sammensætte andres ider. selv vil jeg helt selv finde på noget. men sådan er vi jo forskellige

Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf 3DX » fre maj 16, 2008 23:05

niklasthedolphin skrev:
3DX skrev:

skal vi ha' gang i salven, mod ondt i R. over nogen har papir på hvad de kan. eller er det bare alm. surt opstød, som et glas sødmælk kan klare ?



Jeg har ikke ondt i røven fordi jeg har masser af silkepapir både til den ende og på hvad jeg kan.

Mælk drikker jeg ikke.
Jeg tager gerne en Lagavulin i stedet.

"dolph"
 
ja, det varer da nok lidt før vi fortrækker Arla frem for en fornuftig Single Malt. er dog mere selv til en Balvinie
Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf Diamagnetic » fre maj 16, 2008 23:05

Det kender ingen grænser. Nej der er visse af hans ideer som jeg ikke kunne eller kan gå ind for. De allerfleste er brugbare. Det udelukker ikke at jeg bruger lidt Niels Larsen lidt Nelson Pass o.s.v.. Det er ikke verdens bedste ting jeg får ud af det men jeg ved ikke hvordan jeg skulle være istand til at købe den lyd jeg selv kan frembringe.

NÃ¥ for p....r det hører ikke hjemme i denne trÃ¥d men man mÃ¥ jo give svar pÃ¥ tiltale. Det ene ord tager det andet.  :roll:
Diamagnetic
Diamagnetic
Profil Lukket
 
Indlæg: 1206
Tilmeldt: man jul 23, 2007 22:45

Indlægaf 3DX » fre maj 16, 2008 23:09

Diamagnetic skrev:Det kender ingen grænser. Nej der er visse af hans ideer som jeg ikke kunne eller kan gå ind for. De allerfleste er brugbare. Det udelukker ikke at jeg bruger lidt Niels Larsen lidt Nelson Pass o.s.v.. Det er ikke verdens bedste ting jeg får ud af det men jeg ved ikke hvordan jeg skulle være istand til at købe den lyd jeg selv kan frembringe.

Nå for p....r det hører ikke hjemme i denne tråd men man må jo give svar på tiltale. Det ene ord tager det andet. :roll:

tak

sov godt

Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf arsenix » fre maj 16, 2008 23:59

3DX skrev:
Diamagnetic skrev:
3DX skrev:
Diamagnetic skrev:
senilix skrev:
Diamagnetic skrev:Ã…h nej Niels Larsen lort. By the way jeg er ved at lave balanceret Pre med 2 balancerede og 4 RCA indgange af udgange er der en balanceret og en RCA. Det er jo godt man bare  kan lade - svæve.
 
Hej Diamagnetic,
 
Jeg synes din stil er meget nedladene. Nu kan man mene hvad man vil om Niels Larsens konstruktioner og det viste er jo kun noget dokumentation han har lavet og her er han faktisk ret omhyggelig, ligesom alt andet han laver. Desuden er han er en ret orignal designer med mange unike idér og har lavet en del som der faktisk sælges. Du skulle prøve det engang. Det er ikke let og man er med det samme skydeskive for nogen som "ved bedre".
 
Det er ikke min stil og gÃ¥ efter manden, men prøve at forblive saglig men dit indlæg er virkelig under lavmÃ¥let. Jeg mÃ¥ sige at nÃ¥r jeg kigger pÃ¥ dine indlæg sÃ¥ har du ikke præsteret eller præsenteret noget som bør mane til respekt. Du udviser ikke mange originale tanker. Hvis du virkelig ved bedre kunne du sÃ¥ ikke unlade at lave ligegyldige indlæg og lade os andre idioter sejle vores egen sø. Vi lære det jo aldrig!
 
Jeg sympatiserer ikke med Hurtigs mÃ¥de at argumenterer pÃ¥, men jeg mÃ¥ give ham ret i hans pÃ¥stande om folk, som desværre ikke har den fornødne tekniske viden til at gøre mange af de ting som de gør. Ikke at jeg vil pÃ¥stÃ¥ at man nødvendigvis skal være uddannet ingeniør, men man er nød til at have den tekniske baggrund iorden.
 
Kunne du ikke redegør lidt for din baggrund?
 
Min er desværre at jeg er belastet af teknisk viden. Vi har jo alle vores kors at bære...
 
Mvh,
Senilix

Indrømmer at Niels Larsen er utroligt dygtig og har en særlig evne til at forvandle almen viden til noget som umiddelbart kan virke innovativt.

Han har endog en tid været min"guru". Dette kun indtil jeg konstanterede at hans ideer og konstruktioner ikke frembragte noget  positivt tilskud til den gode lyd. Desværre træffer han nogle forkerte valg ellers er jeg sikker pÃ¥ at han kunne have frembragt noget sublimt. Duelund havde nogle særdeles orginale ideer som efterhÃ¥nden som jeg fÃ¥r implementeret dem fuldstændigt i min opstilling viser at det er den rigtige vej at gÃ¥.

Det er rigtigt jeg ikke har så mange orginale ideer men er dog istand til modsat andre at opdage når andre har vist vejen.

 
det tog dig da usædvanlig lang til at få skrevet Duelund.
du ikke ved at falde af på den vel...

Netop ikke jeg arbejder koncentreret pÃ¥ noget som du aldrig ville kunne komme i nærheden af at kunne frembringe. Et godt sammensummarum af andres ideer. Man skal bare være istand til at vælge det rigtige. Kan du huske da Duelund lagde sig ned pÃ¥ gulvet foran din grønne højttaler og sagde " herfra lyder det ikke  SÃ… slemt". Det vil forfølge dig hele livet eller???? Hvis du nu var en smule klog ville du have brugt det til noget konstruktivt.

mener selv jeg var der hele tiden de 2 dage han kom, og jeg husker ikke den episode  men det har sikkert set sjovt ud.

du må så være en af dem, hvis ord forråd begrænsede sig til:

"ja Steen" og "nej Steen"

og så er det da fint du kan sammensætte andres ider. selv vil jeg helt selv finde på noget. men sådan er vi jo forskellige

Nu er det jo umådelig svært at finde på noget brugbart der ikke er set før, og som tiden går bliver det sværere og sværere, så uanset hvordan men vender og drejer sig så er både hjulet, den dybe tallerken og forstærkeren opfundet.

Steen fik mange gode ideer (og nogle mindre gode) men med hensyn til højttalere sÃ¥ havde han sÃ¥ afgjort fat i den lange ende, men ogsÃ¥ Steen byggede videre pÃ¥ tanker andre havde tænkt før, det har han da aldrig lagt skjul pÃ¥.

arsenix
Profil Lukket
 
Indlæg: 2511
Tilmeldt: man nov 14, 2005 00:14

Indlægaf dipolisten » lør maj 17, 2008 01:24

Balanceret out VS ubalanceret = Steen duelunds ideer + højttalere ???
Brugeravatar
dipolisten
Profil Lukket
 
Indlæg: 948
Tilmeldt: fre mar 28, 2008 13:35

Indlægaf 3DX » lør maj 17, 2008 07:20

Arsenix:

En gang udtalte chefen for de Amerikanske patent myndigheder, at man kunne lukke "kontoret", for alt hvad der var opfundt, var opfundet.

:shock:


det var nok meget godt man ikke gjorde det :wink:
med den holding og din, ville en flinte økse jo være raket videnskab :lol:
Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf dipolisten » lør maj 17, 2008 10:01

Dipolisten skrev:
Jowda skrev:
Dipolisten skrev:

Udfra din skrivelse her, mener du så det er tilrådeligt eller ej, at koble et signal til stel i en udgang ?

Eller hvad mener du man bør gøre ?
 
PÃ¥ almindeligt udstyr sker der ikke noget ved at gøre det. Om man vil/bør gøre det er op til en selv.
Hvis man skal fra Balanceret udgang til RCA indgang, er vel lettest bare at bruge + og stel i udgangen og lade - svæve, men man kan godt lægge - til stel uden at der sker noget ved det.
Skal man derimod fra RCA udgang til Balanceret indgang, skal man lægge - til stel for at den ikke opfanger støj.
 
Det du nævner med bÃ¥ndoptager udgangen, skyldes at mange forstærkere har direkte forbindelse fra lydkilden til bÃ¥ndoptager udgangen. Hvis du sÃ¥ kortslutter udgangen, vil du jo ogsÃ¥ kortslutte kilden, derved ville du jo sÃ¥ aldrig kunne høre noget. Ikke før du fjerner kortslutningen. 
 
mvh.
 
Det der undrer mest i denne sammenhæng, er at der findes et UTAL af muligheder/henvisninger (opamp, trafoer, kredsløb osv osv) til at undgÃ¥ at lægge signal til stel i en udgang, hvor det i en indgang er "lige til"
Hvis der intet ændres eller skades ved at lægge signal til stel i et output, forstår jeg ikke alle de muligheder og til tider "advarselslamper".......... Når man ligeudmiddelbart kan kortslutte udgangen med, f.eks en adaptor.
 
Jeg ville personligt stadig ikke gøre det.
 
Jeg har altid lært at HVIS en udgang skal kortsluttes, skal det enten være igennem en trafo eller en tilpasset modstand.......................... Præcis som dem der "kortslutter" en ubenyttet digitaludgang............ Der sættes en 75 ohm modstand mellem signal og stel.
 
 
Iøvrigt sjovt at læse på Poul side (pouls audiobutik).
 
Han kan ikke rigtig se sammenligningen/sammenhængen mht en balanceret udgang på f.eks en forforstærker og så en brokoblet effektforstærker, selvom princippet er præsic det sammen.
Ved den brokoblede forstærker bruges de 2 plusser, da den ene kanal er inverteret.......... Nulpunkt/stel/sort terminal, som i alm stereomode er minus til HT, bliver sÃ¥ slet ikke brugt.......... De er faktisk koblet sammen inden i forstærkeren.
 
Ved ægte balancering mht en effektforstærker, er der fra indgang til udgang hver sin forstærkergren, hvor den ene er inverteret.......... Det giver dobbelt spændingssving og nul/stel kommer slet ikke i kontakt med HT som på en ikke balanceret forstærker.......... Det er egentligt det der er ideen med det.
Balanceret og brokoblet er faktisk mere ens end man skulle tro.......... mht udgange.
 
Poul mener at man ALTID kobler den kolde til stel i et signaloutput, jeg mener man aldrig bør gøre det...................... Min forklaring er at selv om den er "kold"...... nogle vil kalde den minus, så er det stadig et vekselspændingssignal, som er hhv positiv/negativ i forhold til den stel den bliver koblet til
 
Billede filnavn: 2k61c25b47a9.gif
 
Det kaldes hhv kold og varm, da der ikke er tale om en minus og en plus.
 
Sammenligningen Poul ikke kan se er egentlig at man ved en brokoblet forstærker som man vil bruge som single amp - ifølge hans mÃ¥de - kobler den ene røde terminal til stel og bruger den anden røde terminal og stel til at drive højttaleren  
Højttaleren vil sikkert spille, men den anden forstærkergren vil med garanti brænde af.
 
Det er her jeg mener man skal holde sig væk fra at koble et liniesignal til stel i et output, da det jo er et signal........ ellers fandtes der sikker heller ikke uallige muligheder/kredsløb for at undgå denne kobling.
 
Jeg synes det er ret spændende dette emne og har snakket med en masse om det og hver enkelt jeg har snakket med, fraråder at koble signal til stel - også selvom det er den "kolde"................. en af dem er fra LC-audio.
 
Kunne virkelig godt tænke mig en rigtig GOD debat om dette, med en masse henvisninger til opkoblinger med eller uden signal til stel............... Så kan vi alle måske lære noget
Brugeravatar
dipolisten
Profil Lukket
 
Indlæg: 948
Tilmeldt: fre mar 28, 2008 13:35

Indlægaf Diamagnetic » lør maj 17, 2008 10:11

For mig er det allerede udebatteret. I indgange bør man koble den ubrugte fase til stel hvis impedansen er rimeligt høj for at udelukke støj.
Diamagnetic
Diamagnetic
Profil Lukket
 
Indlæg: 1206
Tilmeldt: man jul 23, 2007 22:45

Indlægaf dipolisten » lør maj 17, 2008 10:14

Diamagnetic skrev:For mig er det allerede udebatteret. I indgange bør man koble den ubrugte fase til stel hvis impedansen er rimeligt høj for at udelukke støj.
 
Ja ok, jeg synes nu stadig der er masser af forskellige meninger om det.
 
Men ja, i en indgang ville jeg også koble den ene signalgren til stel
Brugeravatar
dipolisten
Profil Lukket
 
Indlæg: 948
Tilmeldt: fre mar 28, 2008 13:35

Indlægaf Diamagnetic » lør maj 17, 2008 10:18

I udgange mener jeg  man bør lade den ubenyttede svæve for ikke unødigt at belaste den.
Diamagnetic
Diamagnetic
Profil Lukket
 
Indlæg: 1206
Tilmeldt: man jul 23, 2007 22:45

ForegåendeNæste

Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.