Hr. Bagges fejlslutning

[arsenix]

Den højttaler Steen Duelund og undertegnede hørte og kommenterede i Ã¥ret 2003 eller 2004 var ikke en standerhøjttaler som den der henvises til, det havde ogsÃ¥ for Steens vedkommende været en fysisk umulighed i 2005. Jeg forsøgte blot at udfinde hvilken højttaler Steen har hørt og kommenteret hvilket tilsyneladende skal forhindres.

[dipolisten]

Evt kunne du ha startet en anden tråd som du lige har gjort, da den oprindelige tråd hvor dette emne lige pludselig kom frem, ikke havde noget med det at gøre.

Den kan jo godt tænkes at den oprindelige trÃ¥d er lukket, bla andet fordi emnet ikke hørte til trÃ¥den  

[Thomas Bagge]

Som du selv siger hørte du den i 2003 eller 4.

Det der var årsagen til al den bavl, var at det blev påstået at den højttaler der blev hørt i 2003 eller 4 var GRØN..

Det brugte man lige 20 indlæg på at diskutere.. hvilket jeg fandt groteskt, al den stund dem der må formodes at vide det, begge hævdede at de først lavede en grøn højttaler i 2005.

Havde dem der hævede den var grøn gjort som jeg skrev i tråden til slut:

Det ville klæde voksne mænd at sige:

a) Undskyld, jeg tog fejl, den var ikke grøn.

Eller:

b) Undskyld, så må jeg have fået nogle forkerte oplysninger.


Kunne I have fortsat med at diskutere lyden. (og I behøver for min skyld ikke være enige om hvordan I synes et lød).

Men jeg gider ikke se på at 2 parter "diskuterer", hvor man ikke fra den ene side forholder sig til en ting som er åbenbart faktuelt forkert (at det skulle have været grøn..), og istedet for at erkende at den var nok ikke grøn, og så diskutere lyd... kværnede løs igen og igen fra begge sider, hvor debatten går på "den var grøn" , "nej den var ikke"...

Lige nu er det bare spild af tid.

Jeg er ligeglad med om højttaleren er grøn, jeg er også ligeglad med om højttaleren lyder godt eller ej. og når der er enighed om hvilken højttaler der blev vist, og hørt, og årstallet, er I velkomne til at diskutere det I hørte sobert. Også selvom I er uenige.



Iøvrigt er I altid velkomne til at klage til mig over mine afgørelser, eller til Zerocool eller Kim Olsen.

[Per N]

Kan folk ikke bare få lov at diskutere, det er da det mest underholdende dette forum har og byde på, hvorfor lukke diskutionerne? Uden dem sker der jo intet her på forum.

Bare se alle de tråde der bliver oprettet med sikkert fine emner, alle er ligeglade med dem, de dør efter 2 indlæg, folk vil have de tråde hvor de kan diskutere.

I vil måske gerne have h4a'lske tilstande hvor alle emner i forum skal handle om hvilken forstærker til max 479kr fra hifiklubben jonny på 17 år skal vælge til at trække sine cervin vega højttalere?

[Hurtig]

Er det ikke ved at være på tide, at de herrer Arsenix ++++ de andre medlemmer fra Herlev HiFi Klub overvejer, om de fortsat skal deltage på forums som disse??? Det lader til at ALLE debatter de deltager i, ender i samme grøft. Og alt hvad de ikke deltager i, forsøger de at Hi Jacke over i denne grøft.
Det kan ikke være så svært at forstå, at folk ikke længere gider Jeres Duelund-brægen.

Hvis ikke de herrer selv kan finde ud af det, håber jeg admin vil hjælpe til, da det efterhånden er ved præge forum i en kedelig retning. Det er ganske enkelt ikke længere muligt at føre en seriøs debat, uden visse elementer skal promovere Deres Duelund-religion.

Jeg er enig med Per N i, at det ikke skal ende i 479 kroners forstærkere til folk der hedder Johnny. Men det er nok lige hvad det ender med, for alt andet bliver ødelagt af en hård kreds af uheldige elementer.

[Per N]

Er det ikke ved at være på tide, at de herrer Arsenix ++++ de andre medlemmer fra Herlev HiFi Klub overvejer, om de fortsat skal deltage på forums som disse??? Det lader til at ALLE debatter de deltager i, ender i samme grøft. Og alt hvad de ikke deltager i, forsøger de at Hi Jacke over i denne grøft.
Det kan ikke være så svært at forstå, at folk ikke længere gider Jeres Duelund-brægen.

Hvis ikke de herrer selv kan finde ud af det, håber jeg admin vil hjælpe til, da det efterhånden er ved præge forum i en kedelig retning. Det er ganske enkelt ikke længere muligt at føre en seriøs debat, uden visse elementer skal promovere Deres Duelund-religion.

 

Der skal vel være plads til alle, og egentlig meget skægt den slags kommer fra dig.

[Hurtig]

Ja, det er vel egentlig pudsigt, at den slags kommer fra mig. Jeg mener dog generelt jeg har sat en lidt anden dagsorden, end de uheldige elementer jeg beskriver.
Jeg har altid forsøgt at bekæmpe WooDoo, der i HiFi branchen benyttes til at lokke penge ud af kunderne, og har brugt masser af krudt på at modbevise de til tider helt absurde historier. Jeg har også brugt krudt på de "anmeldere", der påstår at være 100% uafhængige af branchen (til trods for at Deres medie er reklamefinansieret), og som ofte har talt producenternes markedsføring efter munden, i stedet for netop at være forbrugernes forlængede øre, der skulle skille skidt for sig og snot for sig.

Helt anderledes synes jeg det forholder sig med de uheldige elementer, der kun synes at have den dagsorden, at de vil ødelægge samtlige debatter, ved at føre dem i retningen af linolie, Duelund... osv, og som tydeligvis kører i den samme rille i samtlige indlæg.

Jeg er helt enig i, at der skal være plads til alle, der formår at holde en nogenlunde sober tone, og kan acceptere at der findes tråde hvor der diskuteres forskellige emner, uden at det absolut skal køres over imod Deres religion.

[arsenix]

Er det ikke ved at være på tide, at de herrer Arsenix ++++ de andre medlemmer fra Herlev HiFi Klub overvejer, om de fortsat skal deltage på forums som disse??? Det lader til at ALLE debatter de deltager i, ender i samme grøft. Og alt hvad de ikke deltager i, forsøger de at Hi Jacke over i denne grøft.
Det kan ikke være så svært at forstå, at folk ikke længere gider Jeres Duelund-brægen.

Hvis ikke de herrer selv kan finde ud af det, håber jeg admin vil hjælpe til, da det efterhånden er ved præge forum i en kedelig retning. Det er ganske enkelt ikke længere muligt at føre en seriøs debat, uden visse elementer skal promovere Deres Duelund-religion.

Jeg er enig med Per N i, at det ikke skal ende i 479 kroners forstærkere til folk der hedder Johnny. Men det er nok lige hvad det ender med, for alt andet bliver ødelagt af en hård kreds af uheldige elementer.

Til Hr. "elektronik fra helvede" alias BIVA klonen Hurtig

Jeg er IKKE medlem af Herlev HiFi Klub

Du har intet kendskab til personen Steen Duelund eller til den "mÃ¥ske situation" eller hvornÃ¥r den mÃ¥ske fandt sted sÃ¥ hvis du ikke har nogle for sagen vedkommende oplysninger sÃ¥ find et andet stad at lave ballade

[Hurtig]

@ Arsenix:
Uanset om du er medlem af den omtalte klub eller ej, synes jeg du skal overveje at "tale" pænt! Den slags indlæg du lige har postet, viser en af de uheldige påvirkninger, jeg synes du bidrager til forum med.

Hvis ikke du formÃ¥r at tale nogenlunde sobert, burde du mÃ¥ske holde dig til noget andet... evt mÃ¥ling pÃ¥ kondensatorer    

[Thomas Sillesen]

Jeg har altid forsøgt at bekæmpe WooDoo, der i HiFi branchen benyttes til at lokke penge ud af kunderne

Det har aldrig slået dig at ovenståede også bare er en mening ligesom enhver anden ?

Jeg er nok enig med dig langt hen af vejen, men det gør ikke automatisk den mening bedre og mere rigtig end dem der kan lide at tweake, dem der mener dyre kabler er vejen frem, dem der er til rørgrej, dem der er til Linn, dem der er til Naim, dem der er til Densen, dem der mener netkabler er vejen frem, dem der mener netstøjsfiltre er uundværlige etc.

Det er nu engang bare et debat forum, ikke en afdeling af indre mission, hvor man forsøger at omvende de fortabte til lige netop ens egen tro.

 

 

[arsenix]

Som du selv siger hørte du den i 2003 eller 4.

Det der var årsagen til al den bavl, var at det blev påstået at den højttaler der blev hørt i 2003 eller 4 var GRØN..

Det brugte man lige 20 indlæg på at diskutere.. hvilket jeg fandt groteskt, al den stund dem der må formodes at vide det, begge hævdede at de først lavede en grøn højttaler i 2005.

Havde dem der hævede den var grøn gjort som jeg skrev i tråden til slut:

Det ville klæde voksne mænd at sige:

a) Undskyld, jeg tog fejl, den var ikke grøn.

Eller:

b) Undskyld, så må jeg have fået nogle forkerte oplysninger.


Kunne I have fortsat med at diskutere lyden. (og I behøver for min skyld ikke være enige om hvordan I synes et lød).

Men jeg gider ikke se på at 2 parter "diskuterer", hvor man ikke fra den ene side forholder sig til en ting som er åbenbart faktuelt forkert (at det skulle have været grøn..), og istedet for at erkende at den var nok ikke grøn, og så diskutere lyd... kværnede løs igen og igen fra begge sider, hvor debatten går på "den var grøn" , "nej den var ikke"...

Lige nu er det bare spild af tid.

Jeg er ligeglad med om højttaleren er grøn, jeg er også ligeglad med om højttaleren lyder godt eller ej. og når der er enighed om hvilken højttaler der blev vist, og hørt, og årstallet, er I velkomne til at diskutere det I hørte sobert. Også selvom I er uenige.



Iøvrigt er I altid velkomne til at klage til mig over mine afgørelser, eller til Zerocool eller Kim Olsen.

Jeg har ikke påstået at have hørt Johnnys lille 2vejs højttaler i 2005, endsige at det skulle være i selskab med Steen og da slet ikke at der var nogen der lå på maven

 (mavehistorien ligger mere end 20 Ã¥r før og hører til et andet sted sÃ¥ den har omvendemagneten med garanti kun hørt som vandrehistorie)

Med mindre Johnny vil ud med hvilke højttalere han medbragte i årene 2003 og 2004, om nogen i det hele taget, må det henstå i det uvisse hvilken højttaler det var Steen og undertegnede hørte, det kan jo være at jeg forveksler Johnny med Ole Bent, Bager Jørgen eller Ib Mossin.

PS, jeg hedder ikke "man" og er ikke spor interesseret i hvad du "gider" eller ikke "gider" og da slet ikke at blive forvekslet med "Diamagnetic"

[Thomas Bagge]

Jeg har ikke påstået at have hørt Johnnys lille 2vejs højttaler i 2005, endsige at det skulle være i selskab med Steen og da slet ikke at der var nogen der lå på maven

 (mavehistorien ligger mere end 20 Ã¥r før og hører til et andet sted sÃ¥ den har omvendemagneten med garanti kun hørt som vandrehistorie)

PS, jeg hedder ikke "man" og er ikke spor interesseret i hvad du "gider" eller ikke "gider" og da slet ikke at blive forvekslet med "Diamagnetic"

 

Om du er interesseret i hvad jeg gider, eller ikke gider, bestemmer du selv. Men stregerne i sandet herinde trækkes blandt andet af mig, og det sker når der er noget jeg ikke gider se på mere.

 

Jeg har iøvrigt ikke forvekslet dig med nogen, men redegjort hvorfor en tråd blev lukket, og det var vist det du efterlyste.

[arsenix]

@ Arsenix:
Uanset om du er medlem af den omtalte klub eller ej, synes jeg du skal overveje at "tale" pænt! Den slags indlæg du lige har postet, viser en af de uheldige påvirkninger, jeg synes du bidrager til forum med.

Hvis ikke du formår at tale nogenlunde sobert, burde du måske holde dig til noget andet... evt måling på kondensatorer

Hvis der er nogen der har ført uhøvisk tale så er det dig, du mangler i den grad en ordvægt, og gerne en fintfølende af slagsen

Hvorfor bliver du sur over at dit selvvalgte billede bliver sammenlignet med den kiksede BIVA reklame ? Ligheden er sÃ¥ tydelig at det er direkte komisk, der mangler kun at "Hurtig" stÃ¥r og vibrerer.

Her i hovedstaden går BIVA under navnet "Møbler fra Helvede" men du var åbenbart ikke hurtig nok til at fange analogien

[Hurtig]

Øøhh..... Ligner mit billede noget fra BIVA??? Godt jeg ikke handler hos denne type møbel-biks!
Men det ændrer såmænd ikke på, at jeg ikke gider din måde at tale på... Hvis du ikke formår at tale sobert, mener jeg stadig du skal overveje om du skal holde dig fra forums som dette.

Du kunne i stedet slå dig ned som måleekspert med speciale i misvisende målinger

[arsenix]

Jeg har ikke påstået at have hørt Johnnys lille 2vejs højttaler i 2005, endsige at det skulle være i selskab med Steen og da slet ikke at der var nogen der lå på maven

 (mavehistorien ligger mere end 20 Ã¥r før og hører til et andet sted sÃ¥ den har omvendemagneten med garanti kun hørt som vandrehistorie)

PS, jeg hedder ikke "man" og er ikke spor interesseret i hvad du "gider" eller ikke "gider" og da slet ikke at blive forvekslet med "Diamagnetic"

 

Om du er interesseret i hvad jeg gider, eller ikke gider, bestemmer du selv. Men stregerne i sandet herinde trækkes blandt andet af mig, og det sker når der er noget jeg ikke gider se på mere.

 

Jeg har iøvrigt ikke forvekslet dig med nogen, men redegjort hvorfor en tråd blev lukket, og det var vist det du efterlyste.

Læser du slet ikke de indlæg du reagerer på ? Jeg har ikke efterlyst årsagen til trådlukningen, kun hvilke højttalere Johnny måtte have medbragt 2003 og 2004, stilet til Johnny