Fasevinding

[Diamagnetic]

 Eneste helt pletfrie sted er pÃ¥ højttalersiden

Hvad med i forforstærkeren? Det kan jeg på min - og det sker helt analogt via et relæ. Hvordan det er effektueret ved jeg dog ikke.

Den må så være balanceret og jeg kan ved Allah squ ikke se hvad negativt det skulle medføre.

Først skal man jo lave 2 helt identiske kredsløb med modsat fase, er der forskel de tos egenskaber ved du ikke om det er faseforskellen eller forskellen pÃ¥ de 2 forstærkertrin (eller en blanding) du hører. Kredsløbenes generelle kvalitet er jo heller ikke uden betydning da du er nødt til at indføre dem som ekstra led i signalkæden

Er duelundstumper præcise nok her ?

hov hov...
han kunne dosere lim på milligram, klippe snore og pap på my, og ikke mindst klistre inden for en krille millimeter

Ja det er rigtigt og så kunne han fremstille enheder der virkede i modsætning det elendige vi ser fra fabrikanterne.

[kongruens]

Så ryger vi tilbage til pladestudiet igen... Grunden til at jeg foreslog, at lave det helt simple forsøg, med blot én tromme (og én mikrofon) er, at diskussionen om, hvorvidt man kan høre den absolutte fase eller ej, strander på, at man kan være uenige om, om der er tale om udfasninger, eller en "reallydsforskel". Muligheden for udfasninger er jo tilstede så snart der er mere end et signal, eller en signalvej.
(Antagelsen blandt studiefolk er, at man kun kan høre fasevending i form af udfasninger.)
Mvh.

Antagelsen er vel baseret pÃ¥ udstyr hvor der mÃ¥ske/mÃ¥ske ikke er styr pÃ¥ faseforholdene gennem de lange og mange forbindelser forstærkertrin mikrofoner osv. ligesom optagebranchen medvidende bruger optage teknikker der baserer sig pÃ¥ modfasesignaler (monokompatible stereooptagelser)

Nu kan du jo ikke fasevende virkeligheden og alle lyde karakteriseres bl.a.ved starttransienterne og for dem er der kun én korrekt polaritet

En udfasning via en polvending kræver 2 lydgivere der dækker samme frekvensområde/samme signal, det er ikke det der er tale om her men om signalerne (instrumenterne) gengives med den oprindelige naturlige polaritet på starttransianterne, eller som Steen Duelund elskede at udtrykke det, puster eller suger trompetisten (læs positiv eller negativ starttransient)

Samtidigt mÃ¥ man nok som minimum forlange højttalere med et entydigt og jævnt  faseforløb op gennem frekvensomrÃ¥det inden man begynder at definere de hørbare effekter

 

Mener du dermed, at det ikke er muligt at opnå udfasning af ét instrument, optaget med to mikrofoner?

Mvh.

Du mener at et instrument optaget med 2 mikrofoner i modfase skulle bevirke at der intet kommer på optagelsen ?

 

Nu vil alle, der har eksperimenteret med at bygge højttalere vide, at udfasninger ikke er et sort/hvidt enten eller-fænomen. Det er muligt at opnÃ¥ forskellige grader af udfasning og det er netop denne effekt, der kan bevirke, at en optagelse kan lyde markant bedre, hvis man vender fasen. Men det helt præcise svar pÃ¥ dit sædvanlige spørgsmÃ¥ls-spørgsmÃ¥ls-svar er, at hvis man har tilstrækkeligt meget styr pÃ¥, hvad man laver, eksempelvis ved placering af mikrofonerne, ja, sÃ¥ vil man kunne opnÃ¥ denne effekt.

Mvh.

Så må du hellere fornøje os med dine eksperimentelle mikrofonopstillinger (husk mikrofonernes karakteristik) og gerne garneret med demonstrative optagelser af den påståede effekt eller henvisninger til samme

 

Jeg eksperimenterer ikke med mikrofonopstillinger. Det lader jeg folk om, som ved hvordan det bør gøres, altså studieteknikere. Jeg er bange for, at ham der kan lave det, ikke gider at spilde sin tid på at fremstille lyden af ingenting. Det er sjovere at lave musik...

Heldigvis gider han godt bruge tid på, at forklare undertegnede om forskellige teknikker. Eksempelvis, at en af de teknikker, der giver det mest præcise stereobillede, baserer sig på, at man fasevender dele af signalet.

Mvh.

Mvh.

Så er det jo godt at jeg selv har en ikke ubetydelig øvelse i optagelse af levende musik og et dertil hørende arkiv af herlig selvoptaget musik

 

Ja, det er sikkert godt, at det ikke skal bruges kommercielt...

Mvh. 

[Diamagnetic]

Der kunne ellers være noget at lære !

[kongruens]

Ja, men det virker det ikke som om Giftblanderen er indstillet på.
Mvh.

[arsenix]

Ja, men det virker det ikke som om Giftblanderen er indstillet på.
Mvh.

Kun i private cirkler

[kongruens]

Ja, så risikerer man heller ikke at lære noget nyt...
-Du har forresten glemt et punktum - igen.
Mvh.

[Diamagnetic]

Ja, så risikerer man heller ikke at lære noget nyt...
-Du har forresten glemt et punktum - igen.
Mvh.

Nogle er notorisk bange for punktum finale: Men måske det er tilfældet med tråden ?

[3DX]

 Eneste helt pletfrie sted er pÃ¥ højttalersiden

Hvad med i forforstærkeren? Det kan jeg på min - og det sker helt analogt via et relæ. Hvordan det er effektueret ved jeg dog ikke.

Den må så være balanceret og jeg kan ved Allah squ ikke se hvad negativt det skulle medføre.

Først skal man jo lave 2 helt identiske kredsløb med modsat fase, er der forskel de tos egenskaber ved du ikke om det er faseforskellen eller forskellen pÃ¥ de 2 forstærkertrin (eller en blanding) du hører. Kredsløbenes generelle kvalitet er jo heller ikke uden betydning da du er nødt til at indføre dem som ekstra led i signalkæden

Er duelundstumper præcise nok her ?

hov hov...
han kunne dosere lim på milligram, klippe snore og pap på my, og ikke mindst klistre inden for en krille millimeter

Ja det er rigtigt og så kunne han fremstille enheder der virkede i modsætning det elendige vi ser fra fabrikanterne.

ja nogen må jo nøjes med at tage udgangspunkt i hvad vi andre laver

[lydkaj]

Arsenix skrev: [Først skal man jo lave 2 helt identiske kredsløb med modsat fase, er der forskel de tos egenskaber ved du ikke om det er faseforskellen eller forskellen på de 2 forstærkertrin (eller en blanding) du hører. Kredsløbenes generelle kvalitet er jo heller ikke uden betydning da du er nødt til at indføre dem som ekstra led i signalkæden]

Set ud fra alt der er skrevet i tråden skulle den måde jeg har gjort det på så ikke være den mest bivirkningsfri metode (fase vendt på selve CD'en) eller hvad.
Og det næste er vel at vende fasen i det digitale domæne på Dac eller CD. Da signalet vist nok er twos-complement må det være relativt simpelt, men måske Hurtig kan afklarer lidt her.

[lydkaj]

 Eneste helt pletfrie sted er pÃ¥ højttalersiden

Hvad med i forforstærkeren? Det kan jeg på min - og det sker helt analogt via et relæ. Hvordan det er effektueret ved jeg dog ikke.

Den må så være balanceret og jeg kan ved Allah squ ikke se hvad negativt det skulle medføre.

 

Først skal man jo lave 2 helt identiske kredsløb med modsat fase, er der forskel de tos egenskaber ved du ikke om det er faseforskellen eller forskellen pÃ¥ de 2 forstærkertrin (eller en blanding) du hører. Kredsløbenes generelle kvalitet er jo heller ikke uden betydning da du er nødt til at indføre dem som ekstra led i signalkæden

Er duelundstumper præcise nok her ?

hov hov...
han kunne dosere lim på milligram, klippe snore og pap på my, og ikke mindst klistre inden for en krille millimeter

Ja det er rigtigt og så kunne han fremstille enheder der virkede i modsætning det elendige vi ser fra fabrikanterne.

ja nogen må jo nøjes med at tage udgangspunkt i hvad vi andre laver

Og det gør du jo aldrig, du laver simpelthen noget sprit nyt der aldrig er set før vær gang.

[3DX]

 Eneste helt pletfrie sted er pÃ¥ højttalersiden

Hvad med i forforstærkeren? Det kan jeg på min - og det sker helt analogt via et relæ. Hvordan det er effektueret ved jeg dog ikke.

Den må så være balanceret og jeg kan ved Allah squ ikke se hvad negativt det skulle medføre.

 

Først skal man jo lave 2 helt identiske kredsløb med modsat fase, er der forskel de tos egenskaber ved du ikke om det er faseforskellen eller forskellen pÃ¥ de 2 forstærkertrin (eller en blanding) du hører. Kredsløbenes generelle kvalitet er jo heller ikke uden betydning da du er nødt til at indføre dem som ekstra led i signalkæden

Er duelundstumper præcise nok her ?

hov hov...
han kunne dosere lim på milligram, klippe snore og pap på my, og ikke mindst klistre inden for en krille millimeter

Ja det er rigtigt og så kunne han fremstille enheder der virkede i modsætning det elendige vi ser fra fabrikanterne.

ja nogen må jo nøjes med at tage udgangspunkt i hvad vi andre laver

Og det gør du jo aldrig, du laver simpelthen noget sprit nyt der aldrig er set før vær gang.

meget mere end så mange andre åbenbart

[JJAZ]

Er du gal hvor kan I køre en tråd langt ud..

Hvis I ikke har noget fornuftigt at sige, så lad den dog dø en stille død istedet for nok engang at ende i primitiv mudderkastning..

Suk..

[dipolisten]

Er du gal hvor kan I køre en tråd langt ud..

Hvis I ikke har noget fornuftigt at sige, så lad den dog dø en stille død istedet for nok engang at ende i primitiv mudderkastning..

Suk..