Dyre velkonstruerede kabler lyder bedst!

[Thomas Bagge]

Flere brugere har bedt os Ã¥bne trÃ¥den igen, og med en venlig formaning om at holde tonen, og holde fokus pÃ¥ bolden Ã¥bnes den igen  

[Medlem]

Nå-nå-nå... derfor er det da stadig en lam tråd

[vfs2009]

Indlæg udelukkende bestÃ¥nde af utallige smiley's slettet da det betragtes som spam. Mvh. Kim Olsen 

[Hifiigen]

Hvis man lytter (og ikke hører) 16 timer om dagen, kræver det vel lytning ved realistisk lydtryk, med mindre det er lavt spillende kammermusik, barokensembler o. lign., men disse musiktyper afslører ikke et hifi-anlægs formåen mht. dynamik og forvrængning.

Og så er det jeg spekulerer på hvordan den lyttende kan opretholde sin fulde hørelse, idet 16 timer ved realistisk niveau ligger langt over den grænse der sikrer normal og fuld hørelse uden nedsættelse, helt eller selektivt, af høreevnen eller tinnitus. Musikere uanset genrer kan ikke klare så stor en mængde lyd.

Derudover giver jeg ret i, at det kræver usædvanlige evner, hvis man skal kunne koncentrere sig 16 timer. Men jeg er også bare et normalt menneske, med hifi som en af interesserne.

[vfs2009]

Flere brugere har bedt os Ã¥bne trÃ¥den igen, og med en venlig formaning om at holde tonen, og holde fokus pÃ¥ bolden Ã¥bnes den igen  

Underligt de "flere brugere" sÃ¥ ikke kommer til tasterne  

Ærligt talt, er der noget at sige til at trÃ¥den gÃ¥r skævt nÃ¥r en person holder fast pÃ¥ at lytte 16 timer om dagen.  

[Thomas Bagge]

Flere brugere har bedt os åbne tråden igen, og med en venlig formaning om at holde tonen, og holde fokus på bolden åbnes den igen

Underligt de "flere brugere" så ikke kommer til tasterne

Ærligt talt, er der noget at sige til at tråden går skævt når en person holder fast på at lytte 16 timer om dagen.

 

Nej ,og nogle gange mÃ¥ man sÃ¥ bare sige til sig selv at der er man ikke enige, ellers bliver det lidt som at forsøge at overbevise en protestant om at han skal være muslim og omvendt  

[Nilau]

Hvis man lytter (og ikke hører) 16 timer om dagen, kræver det vel lytning ved realistisk lydtryk, med mindre det er lavt spillende kammermusik, barokensembler o. lign., men disse musiktyper afslører ikke et hifi-anlægs formåen mht. dynamik og forvrængning.

[..] kammermusik, barokensembler o. lign., men disse musiktyper afslører ikke et hifi-anlægs formåen mht. dynamik og forvrængning.

Jeg kan forsikre dig for, at du tager helt og aldeles fejl med dette udsagn.

Niels L.

[Hifiigen]

Hvis man lytter (og ikke hører) 16 timer om dagen, kræver det vel lytning ved realistisk lydtryk, med mindre det er lavt spillende kammermusik, barokensembler o. lign., men disse musiktyper afslører ikke et hifi-anlægs formåen mht. dynamik og forvrængning.

[..] kammermusik, barokensembler o. lign., men disse musiktyper afslører ikke et hifi-anlægs formåen mht. dynamik og forvrængning.

Jeg kan forsikre dig for, at du tager helt og aldeles fejl med dette udsagn.

Niels L.

Wow, din unighed er tydelig, men temmelig ubegrundet. Et stort symfoniorkester kan vel yde 120 dB og med et baggrundsniveau på vel 45 dB i koncertsalen har vi vel omkring 75 dB. Et kammerorkester kan ikke give så højt et lydtryk, så derfor bliver dynamikken mindre. Er vi enige så langt?

Vi kan godt blive enige i, at den stille musik sagtens kan vise anlæggets formÃ¥en mht. mikrodynamik, opløsning og vitalitet, men det er altsÃ¥ ved de kraftige niveauer, at forstærker og højttalere sættes pÃ¥ prøve.

[vfs2009]

Flere brugere har bedt os åbne tråden igen

Hvorfor skriver i ikke i trÃ¥den nÃ¥r i har bedt om at fÃ¥ Ã¥bnet den igen  

[Medlem]

Flere brugere har bedt os åbne tråden igen

Hvorfor skriver i ikke i tråden når i har bedt om at få åbnet den igen

 

Alså, gidder ikk aliuvel...

... den er nemlig for LAM - mæææhh

[E45]

Det er nok fordi det er uværdigt at en moderator har lukket tråden. Vi vil selv bestemme hvor vi skriver. Og som medlem skriver så er tråden rimelig lam og den var dødfødt, men IMO skrev flere fordi de ikke kan klare M.K.s ulidelige skriverier. Den mand skal bare ha kam til sit hår, sådan er det bare.

Og hvis det ikke snart stopper, så ringer jeg til Onkel Stewart!

[Kim Olsen]

Der er fjernet indlæg da en bruger ikke forstod adskillige pæne henstillinger. Det er ikke noget vi bryder os om, men vores forum skal være rart og trygt at færdes i for alle.

[Mogens Kamp]

Jeg tænkte på om vi kunne diskuttere her i tråden hvordan vi kunne få skruet en dobbelt blindtest sammen, således at den tager højde for flest mulige biasskabende forhold osv.

Og dermed for en stund bilægger debatten om disse blindtests legitimitet

 

Jeg vil gerne have nogle tilkendegivelser på om det kunne være interessant at debattere isoleret.