High Fidelity lukker???

[Chr. R.]

der  er jo da ikke noget underligt i at man forsøger at sælge lige til det sidste.enhver der er eller har været selvstendig ved at man kæmper med næb og klør til det sidste og håber på et mirakel der kan sikre at man over lever.desvære udebliver miraklet ofte men så har man gjordt hvad man kunne

Det er et spørgsmål om moral, selverkendelse og dømmekraft.

Ved man at chancen for overlevelse er minimal, og det efterfølgende går galt, så må man også tage de verbale tæsk det medfølger. For mig er det moralsk utilgiveligt at "franarre" folk penge når man ved at der skal et mirakel til for at overleve. Luk hellere biksen inden man lader flere uskyldige kreditorer komme indenfor.

Men lad os håbe, at ejerkredsen bag magasinet kommer på banen med en noget mere uddybende forklaring der afklarer de spørgsmål der er fulgt i kølvandet af lukningen.

[rainman]

Til Madsen.  Du skriver High Fidelity har gået godt de sidste mange år.
Det er ikke tilfældet. Deres egenkapital har været i stort minus gennem mindst 6 år og 4 ud af 6 år med underskud i driften og de 2  år der var plus var få tusinde kr. Så døden har længe pustet dem i nakken og når så samarbjedspartnere i udlandet ikke betaler er det bare dråben i bæret.
Personligt synes jeg bladet har været meget dårligt siden ca 1982.
Seriøsiteten forsvandt og test og artikler lugtede fælt af annoncernes vigtighed. Test der aldrig var negative og resten ligegyldigt pladder uden indhold. Man skulle jo nødig træde annoncørene over tærene. Husk på at annonce indtægter var for HF næsten vigtigere end abonnenterne og det er en skidt ting.  Bladet har været uden faglig stolthed i næsten 30 år og ikke just nobelpristagere i litteratur. Hilsen rainman

[TheDuke]

På hifi4all står at du er hifi4you rainman ? er det rigtigt du er den butik i Esbjerg der lukkede fordi kunderne ikke gad betale dig overpris fordi man kunne få tingene meget billigere på nettet ?

[madsen]

Til Madsen. Du skriver High Fidelity har gået godt de sidste mange år.
Det er ikke tilfældet. Deres egenkapital har været i stort minus gennem mindst 6 år og 4 ud af 6 år med underskud i driften og de 2 år der var plus var få tusinde kr. Så døden har længe pustet dem i nakken og når så samarbjedspartnere i udlandet ikke betaler er det bare dråben i bæret.
Personligt synes jeg bladet har været meget dårligt siden ca 1982.
Seriøsiteten forsvandt og test og artikler lugtede fælt af annoncernes vigtighed. Test der aldrig var negative og resten ligegyldigt pladder uden indhold. Man skulle jo nødig træde annoncørene over tærene. Husk på at annonce indtægter var for HF næsten vigtigere end abonnenterne og det er en skidt ting. Bladet har været uden faglig stolthed i næsten 30 år og ikke just nobelpristagere i litteratur. Hilsen rainman

 

Det mener jeg ikke jeg har skrevet, kun at jeg har været tilfreds (men det er jo et fyord her i debatten), men det er uden betydning, dit kendskab til forholdene, giver jo næring til ,for mig at se en umoralsk holdning fra ledelsens side, med hensyn til abbn. opkrævning og tegning af abbn. på messen, det lugter ikke godt

VH. Madsen

[rainman]

Til Duke:

 

Da jeg drev butik blandede jeg mig aldrig på Div . fora da jeg ikke ønskede at risikikere beskyldninger for at lave reklame for mit butik. Men nu er jeg privat person og kan ytre mig igen.   Modsat dig er jeg ikke anonym hvilket også var en af grundene til jeg ikke var på fora som butikindehaver da enhver anonymt kunne skrive hvad de ville og det kunne få konsekvenser.  Men trods dit indlæg vist høre til et andet sted svare jeg gerne.  Jeg stoppede helt frivilligt min butik efter 15 år da jeg synes enhver anstændighed og seriøsitet var ved at forsvinde i en hobby jeg selv har dyrket i 30 år.

Kunder ville gerne bruge min opsamlede viden gennem 30 år, men de ville ikke betale for den. De ville også gerne lytte i butikken og låne med hjem. Og derefter købe på nettet i ind eller udland og jeg stod tilbage og til grin.  De sparede måske få hundrede kroner og lige så langsomt lukker sådanne kunder deres lokale niche butikker og kan til sidst kun trykke på enter knappen.  Det fandt jeg trist og ville ikke stå model til længere. Selvfølgelig havde jeg også mange seriøse kunder og dem savner jeg.

Modsat de fleste butikker i landet så er og var jeg altid gældsfri og kunne gå hjem med plus på kontoen.  Branchen bløder kraftigt de sidste par år grundet ovennævnte plus finanskrisen har ikke gjort tingene bedre.   Minde priser var ikke højere end de skulle være, men jeg ville have noget for min viden og mit varelager og husleje med mere skulle også betales og til oplysning har jeg aldrig haft et stort og lukretivt indkomst år så priserne kunne ikke være lavere.  Jeg drev butik i 15 år med stor entusisame. kan oplyse jeg aldrig i de 15 år nåede en indkomst der var på niveau med hvad jeg tjente i 1990 i offshore branchen. Men noget skal man have afprøvet i livet, ville være trist at gå i graven og ikke at have fået realiseret en drøm.  Jeg synes de få Hifi interesserede der er tilbage burde tænke over den måde de handler på, man kan ikke få i pose og sæk og seriøs faglig viden forsvinder mere og mere.  Hilsen rainman

[Raskolnikov]

Jeg citerer lige fra den anden side

"Kjære danske hifi-venner.

Det er meget trist å høre at High Fidelity har sluttet med sin virksomhet. Jeg har liksom mange av forumsdeltagerne her fulgt bladet opp gjennom 80-, 90- og 2000 tallet.

Da jeg begynnte seriøst med hifi på begynnelsen av 80-tallet var High Fidelity det eneste tilgjengelige hifibladet som ble solgt i norske bladkiosker. Selv etter at norsk- og engelsk-språkelige ble (lettere) tilgjengelig utover 80-tallet forble High Fidelity referansen som de andre bladene ble sammenlignet med. Med utgivelsen av blader på 90-tallet - med medfølgende Referanse-CDer - satte HF nok en gang standarden. Jeg har en komplett samling av disse CDene som gjennom årene ga meg innsikt i masser av musikk jeg vanligvis ikke ville hørt på.

Når situasjonen er som den er, får vi prøve å gjøre det beste ut av den. Vi i det norske bladet Fidelity har vært i kontakt med redaksjonen i High Fidelity og tilbudt samtlige skribenter en mulighet for å skrive for oss, på dansk selvfølgelig.

Vi nordmenn har ingen problemer med å lese dansk – mye takket våre nettopp High Fidelity – og jeg tror heller ikke dere dansker har problemer med å lese norsk. Klarer du å forstå dette innlegget vil du også forstå det som skrives av norske skribenter i Fidelity.

Neste nummer av Fidelity (#42) er allerede i trykken, men allerede den første utgivelse i  2010 vil ha bidrag fra kjære og kjente danske skribenter. Vi vil også ha betydelig fokus på danske hifi-produkter i Fidelity nr. 43.

Man kan, om man ønsker, bli kjent med Fidelity gjennom vårt nettsted; www.audiofidelity.no Der finner du alle de utgitte bladene, med unntagelse for de aller siste,  i PDF-format.  

Med vennlig hilsen

Gunnar Brekke, skribent i Fidelity"

Det er jo gode nyheder!  

[Andre´ Jensen]

Hvad er den gode nyhed. Vel ikke at man skal tygge sig gennem et
norsk blad, med enkelte dansk skrevet artikler   .Godt nok er
jeg hifitosset. Men så tosset er jeg ikke   .

Highfidelity var klart bedre på et punkt. De målte på meget af det testede.
Fidelity opdagede heller ikke, at usher´s beryllium diskant var fake da de testede den     .Næsten hylende grinagtigt skriver de, den netop ikke
lyder som en normal metaldome og den heller ikke har den normale reso-
nans         . Hvem sagde røde ører  

[klimbim]

Hvad er den gode nyhed. Vel ikke at man skal tygge sig gennem et
norsk blad, med enkelte dansk skrevet artikler .Godt nok er
jeg hifitosset. Men så tosset er jeg ikke .

Highfidelity var klart bedre på et punkt. De målte på meget af det testede.
Fidelity opdagede heller ikke, at usher´s beryllium diskant var fake da de testede den .Næsten hylende grinagtigt skriver de, den netop ikke
lyder som en normal metaldome og den heller ikke har den normale reso-
nans . Hvem sagde røde ører

nu er det jo sådan at ca 95 % af de tygte og lige så online hifi magasiner/fora ikke opdagede fejlen med usher så det må vel være hele branchen som sådan der burde have røde øre om nogen. jeg syntes det norske hifi magasin er et rigtigt godt bud på en afløser for highfidelity

[Andre´ Jensen]

Hvad er den gode nyhed. Vel ikke at man skal tygge sig gennem et
norsk blad, med enkelte dansk skrevet artikler .Godt nok er
jeg hifitosset. Men så tosset er jeg ikke .

Highfidelity var klart bedre på et punkt. De målte på meget af det testede.
Fidelity opdagede heller ikke, at usher´s beryllium diskant var fake da de testede den .Næsten hylende grinagtigt skriver de, den netop ikke
lyder som en normal metaldome og den heller ikke har den normale reso-
nans . Hvem sagde røde ører

<DIV>nu er det jo sådan at ca 95 % af de tygte og lige så online hifi magasiner/fora ikke opdagede fejlen med usher så det må vel være hele branchen som sådan der burde have røde øre om nogen. jeg syntes det norske hifi magasin er et rigtigt godt bud på en afløser for highfidelity </DIV>

Nu ved jeg ikke hvor mange magasiner der har målt på den. Men på højtaller siden er det mere reglen end undtagelsen, at data er over drevet
så jeg køber aldrig et blad, der ikke måler af den simple årsag.Og jeg vil vove den påstand, at opdager et magasin ikke noget sådant, er det i mine øjne ikke to potter p** værd.Og gælder det så 95%  

[klimbim]

Hvad er den gode nyhed. Vel ikke at man skal tygge sig gennem et
norsk blad, med enkelte dansk skrevet artikler .Godt nok er
jeg hifitosset. Men så tosset er jeg ikke .

Highfidelity var klart bedre på et punkt. De målte på meget af det testede.
Fidelity opdagede heller ikke, at usher´s beryllium diskant var fake da de testede den .Næsten hylende grinagtigt skriver de, den netop ikke
lyder som en normal metaldome og den heller ikke har den normale reso-
nans . Hvem sagde røde ører

<DIV>nu er det jo sådan at ca 95 % af de tygte og lige så online hifi magasiner/fora ikke opdagede fejlen med usher så det må vel være hele branchen som sådan der burde have røde øre om nogen. jeg syntes det norske hifi magasin er et rigtigt godt bud på en afløser for highfidelity </DIV>

Nu ved jeg ikke hvor mange magasiner der har målt på den. Men på højtaller siden er det mere reglen end undtagelsen, at data er over drevet
så jeg køber aldrig et blad, der ikke måler af den simple årsag.Og

jeg vil vove den påstand, at opdager et magasin ikke noget sådant, er det i mine øjne ikke to potter p** værd.Og gælder det så 95%

det er vi så langt fra enige i men lad det nu ligge.jeg syntes vi skal glæde os over de magasiner der trods alt er og når de så tilmed tilbyder de danske skribenter job og vil trykke deres artikler på dansk så kan man da kun være glad og positiv

[PTO]

Jeg vil gerne kondolere.

Desværre forsvandt kvaliteten igennem det sidste år, hvor bl.a. CD-en blev fjernet og ryg-bindet forsvandt. Det kan man ikke fjerne, hvis bladet skal koste ca. 85 kr., og en af grundene til jeg ikke gad købe den.

Hvis blandet engang skal genopstå, så skal nørderne halveres, da det kun er gamle havenisser, som gider læse artikler af f.eks. Nielsen.

Bladet skal også henvende sig til dem, som aldrig har set eller hørt om en LP, jo, dem som lytter til musik fra computeren.

Men sådan er der jo så meget...

PS: Har selv en gramafon, men lytter primært til high-definition musik fra computeren

[P.H.]

Hvis blandet engang skal genopstå, så skal nørderne halveres, da det kun er gamle havenisser, som gider læse artikler af f.eks. Nielsen.

Bladet skal også henvende sig til dem, som aldrig har set eller hørt om en LP, jo, dem som lytter til musik fra computeren.

Men sådan er der jo så meget...

PS: Har selv en gramafon, men lytter primært til high-definition musik fra computeren

...og så kan bladet jo passende skifte navn til "Low Fidelity"

[Janils]

Jeg vil gerne kondolere.

Desværre forsvandt kvaliteten igennem det sidste år, hvor bl.a. CD-en blev fjernet og ryg-bindet forsvandt. Det kan man ikke fjerne, hvis bladet skal koste ca. 85 kr., og en af grundene til jeg ikke gad købe den.

Hvis blandet engang skal genopstå, så skal nørderne halveres, da det kun er gamle havenisser, som gider læse artikler af f.eks. Nielsen.

Bladet skal også henvende sig til dem, som aldrig har set eller hørt om en LP, jo, dem som lytter til musik fra computeren.

Men sådan er der jo så meget...

PS: Har selv en gramafon, men lytter primært til high-definition musik fra computeren

Hej PTO - velkommen til!

Hvorvidt et blad har ryg eller ej, har vel ikke meget med indholdet at gøre. "Ryggen" er dog væsentlig dyrere at lave.
CD'en var fin, men efterhånden begyndte pladeselskaberne at ville have betaling for brug af deres musik (ellers var det gratis). Hvis HF på det tidspunkt skulle betale for bare en 2-3 numre på hver CD, ville det koste mange 100.000 kroner. Det var bla. en af grundene til at CD'en blev droppet. Det er altså pladeselskaberne der skal skældes ud!

Vi kan sagtens blive enige om at "nørderne" skulle have haft mindre prioritet, men hvem de så er, kan vi nok nok ikke blive enige om. Problemet er ifølge min mening at man ikke skal sprede sig for miget uden for det egentlige kernområde "HiFi". Alternativet er at der blive lidt for alle i stedet for meget for de der interesserer sig for Hifi og ikke alt muligt andet. Se blot her på sitet, hvor biltelefoner får mere respons end tråde om højttalere eller selvbyg.

Ellers kan jeg da berolige dig med at jeg skal også har såvel NAS med næsten 2000 CD'er og SB Duet koblet til extern DAC. Jeg har også surround og projektor. Det hele er atlså ikke blot pladespillere, selv om jeg stadig mener, at dette medie kan noget som intet andet magter - incl. HD musik filer.

Med hensyn til gamle havenisser, så har de alt for travlt med at se Viasat kanaler, til at beskræftige sig med pladespillere!  

 

 

[PTO]

Hej Janils,

Lidt provokerende post jeg kom med, men det var med vanilje. :-)

Naturligvis savner jeg det blad man kunne købe for f.eks. 3 år siden, da den dengang havde min interesse, men som alt udviklede sig gad jeg til sidst ikke fjerne plastikken.

Der var blevet for meget kabler og for lidt musik, ingen CD, hype af urealistiske dyre produkter fra firmaer som nu krakker, osv...

Jovist, jeg jagter stadigvæk lydoplevelser, men det behøver ikke koste en formue for at spille godt. Og lige nu er jeg f.eks. på jagt efter en DIY pickup konstruktion. ;-)

Konjekturerne har også kæmpet imod alt hvad der koster penge. Jeg er dog sikker på den længste recession i verdenshistorien er så godt som slut og vi er på vej mod meget bedre tider. Derfor kan bladet godt genopstå i en ny udgave, men der skal helt klart nye og unge mennesker til i redaktionen, således bladet også kan ramme yngre læsere. Problemet er så blot om de unge vil bruge penge på magasiner, eller om de hellere vil læse alt på nettet!

[dreamz]

Det er naturligvis trist, at et blad, der engang hørte til blandt verdens bedste ikke længere er i blandt os. Men jeg og mange andre var holdt op med at købe HF for mange år siden, fordi bladet ganske enkelt ikke leverede den kvalitet, man kunne forvente, og som man betalte for.

Og lukningen af bladet er et skoleeksempel på, at man ikke skal tækkes annoncørerne på bekostning af troværdigheden. Der var alt for ofte direkte sammenhæng mellem de produkter, bladet havde til test, og de annoncer der var i bladet, og disse test var forbavsende ukritiske. Den form for useriøsitet ser man ellers kun i tvivlsomme husomdelte gratisaviser. Dermed glemte High Fidelty regel nummer et: Et blad er til for læserne og ikke annoncørerne.

/dreamz