Basta

[klimbim]

det er påfaldende så tavse brancemedlemerne her inde er når sådan en afsløring kommer frem de plejer da elers ikke at holde sig tilbage når emnet kabler bliver debateret her inde ;-)

[Kim Olsen]

Nu er det jo ikke så mange branchemedlemmer herinde der beskæftiger sig med hdmi kabler til 60 kroner. Otto fra AV-Precision har flere gange på adskillige fora påpeget hvad basta også kom frem til, lang tid inden der var nogen som helst der begyndte at stille spørgsmålstegn.

[klimbim]

nej måske ikke men til gengæld er der nogle der sælger hdmi kabler i den dyre ende det kunne jo godt være at de havde lyst til at prøve at forklare hvad det er der beretiger en pris på flere tusind kr når de tilsyneladende ikke løser opgaven bedre end et kabel til 60 kr det kan vel ikke være den lille exklusive papæske man får til at bære det dyre kabel hjem i der gør forskelen

[Andre´ Jensen]

Det må vel strengt taget også være kundens opgave at vurdere.
Du går vel heller ikke ind til bankrådgiveren med skyklapper på.

[klimbim]

Det må vel strengt taget også være kundens opgave at vurdere.
Du går vel heller ikke ind til bankrådgiveren med skyklapper på.

 for husfredens skyld vil jeg unlade at komentere det yderligere

[Andre´ Jensen]

Det må vel strengt taget også være kundens opgave at vurdere.
Du går vel heller ikke ind til bankrådgiveren med skyklapper på.

<DIV><IMG src="http://www.nerds.dk/richedit/smileys//icon_eek.gif"> for husfredens skyld vil jeg unlade at komentere det yderligere </DIV>

Ok men jeg hørte engang om en kabelprodcent, der blev spurgt
hvad skal være længest, når man bruger monoblokke.Højttaller-
kablerne eller signallablerne, hvor til han svarede de skal begge
være meget lange     .

[Thethe]

***

[Thomas Sillesen]

Jeg har ikke set udsendelsen, men kun set HiFi Klubbens pressemeddelse, og set debatten her. Men vil alligevel give mit besyv med:  

Jeg tror at hvis man satte et uafhængigt laboratorium til at måle f.eks forskel på dyre højttalerkabler og 2½ kvadrat fra NKT, ville de også konkludere at der ingen målbar forskel er, eller at den er mikroskopisk.

Det gælder iøvrigt sikkert også for 90% af al elektronik at de vil mene at der ikke er hørbare forskelle.

Og i de tilfælde hvor der er målbare forskelle vil de gennemføre en blindtest med 10 personer de har hevet ind ude fra gaden, og konklusionen vil være at der ingen forskel er.

Nogen vil så konkludere at det er den endelige afsløring af high end som rip-off, mens andre vil konkludere at de er døve og ikke kan høre en skid.

Just my 5 cents.

[Andre´ Jensen]

Det må vel strengt taget også være kundens opgave at vurdere.
Du går vel heller ikke ind til bankrådgiveren med skyklapper på.

Det ville være rart hvis sådanne indlæg der intet giver tråden, kunne undgås.

Du mener ikke man som forbruger, burde bede om at få bevist forskellen,
før man giver et par tusinde procent mere end et standard kabel koster ?.
Og så må du meget gerne uddybe hvorfor du ikke mener mit indlæg gav noget til tråden, eller slap dit ordforråd op ?.

[klimbim]

Jeg har ikke set udsendelsen, men kun set HiFi Klubbens pressemeddelse, og set debatten her. Men vil alligevel give mit besyv med:

Jeg tror at hvis man satte et uafhængigt laboratorium til at måle f.eks forskel på dyre højttalerkabler og 2½ kvadrat fra NKT, ville de også konkludere at der ingen målbar forskel er, eller at den er mikroskopisk.

Det gælder iøvrigt sikkert også for 90% af al elektronik at de vil mene at der ikke er hørbare forskelle.

Og i de tilfælde hvor der er målbare forskelle vil de gennemføre en blindtest med 10 personer de har hevet ind ude fra gaden, og konklusionen vil være at der ingen forskel er.

Nogen vil så konkludere at det er den endelige afsløring af high end som rip-off, mens andre vil konkludere at de er døve og ikke kan høre en skid.

Just my 5 cents.

nu ved jeg ikke lige om højtaler kabler er et godt eksempel  da det jo er lidt noget andet end hdmi kabler i øvrigt er jeg af den opfatelse at der er ført tilstrækeligt med bevis for at der er meget stor og hørbar forskel pÃ¥ højtaler /signalkabler nÃ¥r man tager et standart nkt og sammenligner med et dyrt high-end  allene det faktum at der er en hørbar forskel beretiger jo en prisforskel hvor hvidt forskelen sÃ¥ er rimelig eller ej er jo sÃ¥ som andre´ jensen skriver op til forbrugeren at vudere

[Thomas Sillesen]

Kigger man på videnskabelige tests, har disse nu vist at f.eks materiale højttalerkabler er lavet af er ligegyldigt, så længe kablets modstand er under 5% af højttalerens modstand.

Stereo Review lavede ogsÃ¥ en artikel om det i 83, hvor de mÃ¥lte forskel pÃ¥ Monster kabel og lampeledning (    )..jeg behøver vist ikke sige hvad resultatet var...

Jeg siger ikke hvad der er rigtigt, og hvad der er forkert, jeg nævner bare nogle eksempler. Så må folk synes hvad de vil. Nogle køber interconnects til 20.000 og synes det er den største forbedring de nogensinde har hørt, andre nøjes med NKT og er lige så glade.

Man skal bare ikke være blind for at meget hifi købes, og så hører folk forskellene, og beslutter så at det må være en forbedring, istedet for det det er...en forskel..

[Thomas Sillesen]

Men min pointe er egenligt bare at man altid kan måle noget og sige der ingen forskel er. Men der vil altid være nogen der mener det modsatte !

[klimbim]

Kigger man på videnskabelige tests, har disse nu vist at f.eks materiale højttalerkabler er lavet af er ligegyldigt, så længe kablets modstand er under 5% af højttalerens modstand.

Stereo Review lavede også en artikel om det i 83, hvor de målte forskel på Monster kabel og lampeledning ( )..jeg behøver vist ikke sige hvad resultatet var...

Jeg siger ikke hvad der er rigtigt, og hvad der er forkert, jeg nævner bare nogle eksempler. Så må folk synes hvad de vil. Nogle køber interconnects til 20.000 og synes det er den største forbedring de nogensinde har hørt, andre nøjes med NKT og er lige så glade.

Man skal bare ikke være blind for at meget hifi købes, og så hører folk forskellene, og beslutter så at det må være en forbedring, istedet for det det er...en forskel..

det er vi absolut ikke uenige om

[klimbim]

Men min pointe er egenligt bare at man altid kan måle noget og sige der ingen forskel er. Men der vil altid være nogen der mener det modsatte !

ja og sådan vil det formegentlig være til evig tid.det jeg syntes var interasant var at det angiveligt ikke var et tilfældigt uvildigt firma der foretog testen men et firma som er absolut førende inden for området

[Thomas Sillesen]

Men min pointe er egenligt bare at man altid kan måle noget og sige der ingen forskel er. Men der vil altid være nogen der mener det modsatte !

ja og sådan vil det formegentlig være til evig tid.det jeg syntes var interasant var at det angiveligt ikke var et tilfældigt uvildigt firma der foretog testen men et firma som er absolut førende inden for området

 

Jeg tror ethvert laboratorium var kommet til samme konklusion. Du skulle for sjov skyld finde nogle 20 år gamle StereoReview og læse deres anmeldelser. De mente intet der ikke kunne målemæssigt bevises. Det var altså ret kedeligt at læse... Julian Hirsch lavede den ene måling efter den anden, og man læste konklusioner uden bid.