Hifi4all.dk

[bjerager]

Tjae, så blev jeg udelukket fra hifi4all.dk i to måneder - men jeg har nu ikke tænkt mig at komme tilbage, når de to måneder er gået. Og for at gnidde ekstra salt i såret, så er det den samme moderator - Mastervol - hvis adfærd i forbindelse med den aktuelle sag jeg især har stillet spørgsmålstegn ved, som effekturerer udelukkelsen. Moderatorernes adfærd i denne sag gør, at jeg absolut ikke føler nogen trang til at skrive der igen. Jeg sagde en moderator for meget imod, påpegede lidt for kraftigt hans dobbeltrolle i forhold til denne sag, og der skulle så åbenbart statueres et eksempel.

 

Nå men som Richard Møller Nielsen sagde (i let omskevet form): "Der går ikke blade af et stolt bøgetræ fordi nogle svin gnidder sig op ad det" Jeg skal sgu nok klare mig helt fint uden det sted.

 

Det eneste ærgelige ved det er, at det nu for alvor er gået op for mig, at det forum, som jeg har brugt så meget tid på, tilsyneladende er evigt fortabt. Mit håb var, at nogen ville gribe provokationen og begynde at lave noget seriøst journalistik, grave lidt i sagerne begynde at stille kritiske spærgsmål til branchens gøren og laden og dens stadigt mere absurde forsøg på at sælge dette eller hint mirakelprodukt. Jeg havde håbet at hifi4all.dk qua sin status på det danske marked kunne blive sådant et sted med tiden. Men det håb er bristet nu. De har tilsyneladende overgivet sig til fuldstændigt til branchens gøren og laden, og selv om de nu hårdt presset ser sig nødsaget til at gøre noget ved Mark Johansen sagen, så påberåber de sig i deres dumstædige naivitet en indbildt uafhængighed af branchen.

 

Til alle de mennesker, som jeg har knyttet kontakt til via hifi4all.dk er der så bare tilbage at sige: God vind!

[mogenskamp]

Det er nøjagtigt det samme her.

Her censureres der på bestemte personer. Og der trues med udelukkelse, hvis man skriver om bestemte emner i bestemte tråde, der belejligt lukkes af moderator så man aligevel ikke kan skrive deri.

Så det her sted er ikke en pind bedre. Faktisk værre. For livstidsbanninger opretholdes ikke, vel at mærke livstidsbanninger, der var en umanerlig god grund til.

Så du bør heller ikke skrive her.

Og det gør jeg heller ikke længere. Det er faktisk helt slut med dennne kommentar.
Nerds' udvikling er faktisk meget ringere end h4all. Sidstnævnte synes jeg faktisk gør det rigtig godt. Og derovre er man tilmed fast i kødet, hvilket er en dyd, jeg rent faktisk bryder mig.
Jeg synes moderatorne på h4all er klasser bedre end de, der huserer her.

Og hermed giver jeg mig selv livstidsbanning herfra. Jeg skal ikke være et sted, hvor man lukker en livstidsbannet person ind, der har foretaget trusler imod bl.a. mig.

Held og lykke med dine skriblerier her bjerager.

[Chr. R.]

Velkommen til, hvilket også gælder de øvrige brugere der nu er stødt til  

[Thomas Bagge]

Velkommen Bjerager,

Håber du får en god tid her.

Dette er ikke angreb på hifi4all, da jeg ikke har fulgt med i din sag derovre, men Jeg kan tilføje, at vi redigerer ikke i dine indlæg, og du må skrive hvad du vil, hvis det er i en sober tone.

Vi har dog for nyligt slettet et par indlæg hvor 2 brugere skændtes indbyrdes, og åbenbart var 1 af disse indlæg vigtigt for skribenten, så jeg undskyldte jeg havde slettet det.

Men velkommen

[jensen]

Det er forums, alt skal tage med et gram salt.

Men det er jo altid sådan at de kære moderator har venner og det ser man tit på sådanne forums.

Men på den anden side prøve at tænk alt det tid du spare.

Det her forum er et dødt forum, og hifi4all går også den vej, det er jo altid de samme der skrive en lille gruppe.

[bjerager]

Ja, men tak for velkomsten. Jeg har nu ikke tænkt mig at bruge ret meget tid på at debattere her heller. Det er vist desværre spild af tid. Intet ændrer tilsyneladende på den lemmingagtige adfærd som hifibranchen og dens såkaldte skribenter udviser. Og jeg er bange for, at det med al mulig ære og respekt for de mennesker som færdes på dette forum ikke er meget bedre her.

På hifi4all.dk påstår de, at de er et uafhængigt medie, og at ingen i redaktionen eller blandt medarbejderne tjener penge på sitet. Det første er notorisk forkert, eftersom det udelukkende holdes økonomisk af annoncekroner, og at man derfor er helt afhængigt af annoncørernes velvilje. Det sidste er jeg ikke i stand til at vurdere, men lur mig om der ikke falder lidt fryns og lidt rabatter af til medarbejderne ind i mellem. Derfor vil man heller aldrig se et eneste redaktionelt indlæg på det sted, hvor man stiller spørgsmålstegn ved nogle af branchens mere eller mindre absurde vedtagne sandheder. Og derfor vil man også i fremtiden se rene reklamespots blive præsenteret som såkaldte "nyheder".

Hvad de åbenbart ikke forstår er, at det faktisk er folk som mig, der er den egentlige fødekilde til sitet. For det er folk som mig, der tålmodigt har besvaret nybegynderes spørgsmål, som bidrager til, at der rer nogen, som gider at læse på sitet, og derfor tiltrækker annoncører. Vælger man at udelukke folk som mig vil man i længden også standse fødekøden, fordi der ikke vil være nogen at debattere med tilbage, men kun ja,-sigere og nikkedukker, som blindt viderebringer de absurde påstande omkring kablers velsignelse og andre tåbeligheder.

Nu kunne man hævde, at ham Bjerager bare er blevet fornærmet, fordi han er blevet irrettesat og derfor klynker som en tøs. Og det er han såmænd også - blevet irrettesat altså, Men ud over det, så....

Men når man har en moderatorpolitik som går ud på, at man som moderator kan tillade sig at moderere og slette i tråde, som man selv deltager i debatten i og kan tillade sig at slette indlæg, hvor man selv bliver sagt imod, så er det censur. Når man har en moderatorpolitik som går ud på, at det er den samme moderator som bliver sagt imod, som kan tillade sig at effektuere en udelukkelse, så er det censur. Når man har en moderatorpolitik som går ud på at man bare kan slette de indlæg som går en imod, så andre ikke kan vurdere om man har ret i sine indsigelser, så er det censur. Når moderatorerne tilsyneladende kun vælger at slette og moderere så snart indholdet i trådene bliver kontroversielt (læs, kritisk over for forhold, som i sidste ende kan koste annoncekroner), mens de i andre tilfælde hvor diskussionen går enddog meget off topic vender det blinde øje til, så er det censur.

Jeg vil trække mig tilbage og sætte mig til at lytte til noget musik. Når og hvis eks. hifi4all.dk og dette forum viser tegn på at ændre retning beslutter jeg mig måske for at vende tilbage, men med tanke på at der vist heller ikke i udlandet findes så meget som et eneste medie, som stiller sig redeligt på forbrugerens side og forholder sig kritisk til branchen, så har det vist lange udsigter....

[dreamz]

Sagen er nok, at der ikke i Danmark – eller ret mange andre steder – er et marked for kritisk hifi-journalistik.  Der er derimod en masse forums, hvor produkter, forhandlere og holdninger til god lyd diskuteres lystigt.

Rent faktisk er der jo tale om et ganske lille marked. De fleste danskere køber alligevel deres lydanlæg i Bilka eller Fona og lever glade og tilfredse med det udstyr, de der bliver prakket på. Så er der en bred skarer af mennesker, som også besøger disse forums, som bytter, køber brugt og har det fint med deres hobby. Og så er der et lille fåtal, der en gang hvert femte år spenderer 40.000-5000 på nyt udstyr.

Antallet af lukninger af forhandlere taler sit tydelige sprog: Der er næppe mange penge at tjene i denne branche. Og af samme grund er der heller ingen journalistik; for hvem skal betale journalisterne, når forhandlere og importører knap nok kan få deres forretning til at løbe rundt? Og lukningen af High Fidelity er en yderligere understregning af den tendens.

Derfor er det fint, vi har disse forums, hvor folk med mere eller mindre indsigt kan diskutere, hvad der er god lyd og give råd om, hvad man skal købe eller bytte.

Men man skal ikke tro, at selv den mest indsigtsfulde debattør har den endelige sandhed, og man skal heller ikke bilde sig ind, at bestyrerne af disse forums står vagt om hverken etik eller moral i branchen.

Når alt kommer til alt er jeg nu ikke i tvivl om, at vi med internettet med dens underskov af forskellige danske og udenlandske forums er bedre orienteret om, hvad der rør sig i hifi-markedet, end den gang, High Fidelity var den eneste kilde.

Ikke sandt?

/dreamz

[jensen]

Man kan hurtigt få sine finger i klemme.

http://www.gixxer.com/forums/showthread.php?t=242261

[dreamz]

[quote="jensen"]Man kan hurtigt få sine finger i klemme.

http://www.gixxer.com/forums/showthread.php?t=242261[/quote]

 

Jeg forstår ikke meningen med det indlæg, og hvorfor man skal kigge på nogle billeder af en person, der har fået skåret sine fingre af!!!

 

/dreamz

[jensen]

Man kan hurtigt få sine finger i klemme.

http://www.gixxer.com/forums/showthread.php?t=242261[/quote]

 

Jeg forstår ikke meningen med det indlæg, og hvorfor man skal kigge på nogle billeder af en person, der har fået skåret sine fingre af!!!

 

/dreamz

Nej forstå du vel ikk.

 

[bjerager]

Og bare en sidste bemærkning som viser hvor helt og aldeles ret jeg har: I den tråd, som gjorde at jeg blev udelukket fra hifi4all.dk er der nu dukket nogle indlæg op, som roser hifi4all.dk for deres håndtering af sagen og for deres udelkullese af mig fra det forum. Fint nok, det skal folk have lov til at mene. Men det er åbenbart ikke off topic, man roser jo moderatorerne for deres udelukkelse af mig, så det bliver selvfølgelig ikke slettet, nej, nej... Længe leve de dobbelte standarder!

[CPH-R]

Hmm..!
Hvis jeg læser dine indlæg korrekt, så vil du ikke være med hos et andet forum, da de er i ledtog med ”den satans branche” der levere ting til vores fælles hobby…. Og du har tilladt dig at påpege nogle fatale fejl ved denne branche og et tilhørende forum..?

Alt dette har nu resulteret i at du ikke vil sprede nogle af dine guldæg, i det pågældende forum. Således vælger du så at melde dig ind i dette forum, hvor du allerede, lægger ud med at fortælle os at du ej heller her agter at være særlig aktiv, for dette forum er faktisk ikke meget bedre…
MEN hvis tingene ændre sig i din retning ”altså kritisk overfor branchen og andre moderatore” der ikke er i lommen på branchen.. Ja så vil du blive aktiv igen på begge forums ”for helt at holde dig fra hi-fi forums kan du ikke..?”
  
Undskyld mig, du forlader et forum for at mælde dig ind i et andet som ikke er en pind bedre ”dit eget udsagn” men du skal lige hænge dem fra det andet forum ud først, hvad kommer til at ske for dette forum, hvis du en dag føler dig forurettet her..??

Dette er ikke en hetz mod dig eller din person, men måske mere for at du tænker over hvordan det du skriver, måske opfattes af andre. Det tydeligt at du har skrevet dette da kort efter din konfrontation hos det andet forum, og det afspejler dine indlæg da også.  ”og ja man skal tænke sig rigtig godt om før man trykker på send knappen”

Men jeg vil da håbe du vælger at være lidt aktiv, på dette forum, da det altid er hyggeligt at læse andres indlæg.

Peter

[nhj4]

der vil altid være brodne kar uanset hvor du bevæger dig hen, og det der med at nogle får nogle ting under boret det er deres problem og ikke vores/dit for det lyder til du er lidt misunlig i mine øjne og kan man ikke lide lugten i bageriet så fis af

[bjerager]

Den diskussion, Peter kan vi da godt gå ind i, men før vi gør det, bliver du først nødt til at svare på om du mener jeg har ret i min kritik eller ej. Den der tendens til at gøre alle diskussioner til et spørgsmål om at diskutere form i stedet for indhold er jeg ikke ubetinget begejstret for.

[bjerager]

der vil altid være brodne kar uanset hvor du bevæger dig hen, og det der med at nogle får nogle ting under boret det er deres problem og ikke vores/dit for det lyder til du er lidt misunlig i mine øjne og kan man ikke lide lugten i bageriet så fis af

 

Nå, kan man ikke lide lugten... men hvem skal bestemme hvordan der lugter? Bør det ikke være brugerne som gør det? Og hvad er dog det for noget ævl om misundelse...