Hifi4all.dk

[dreamz]

@bjerager
Du har nogle pointer, men som både Peter skriver her og andre på hifi4all, så er der en tendens til, at du skriver før du tænker og farer ud med beskyldninger og konspirationsteorier, og derfor bliver du nemt misforstået og mange opfatter dig som en kværulant.

/dreamz

[Otto J]

Den diskussion, Peter kan vi da godt gå ind i, men før vi gør det, bliver du først nødt til at svare på om du mener jeg har ret i min kritik eller ej. Den der tendens til at gøre alle diskussioner til et spørgsmål om at diskutere form i stedet for indhold er jeg ikke ubetinget begejstret for.

 

Nu er det godt nok sjældent jeg blander mig i den slags, men som jeg så det blev du ikke udelukket fra Hifi4all på grund af dét du diskuterede, men fordi du insisterede på at ville diskutere det det forkerte sted. Jeg vil ikke udtale mig om de forskellige fora's linie, men for mig at se kunne du jo bare have startet en tråd i ris/ros forummet og ført debatten dér, så havde der ikke været noget problem. Når de nu engang har valgt at den slags skal holdes i separate tråde, så er det vel netop at fokusere på form frem for indhold at insistere på at modarbejde dét?

 

Om du havde fået den store konstruktive respons ud af at gøre det, er så en anden snak.

[nhj4]

 Bør det ikke være brugerne som gør det? jo, men sÃ¥dan er verden ikke skruget sammen i dag, desvære 

[bjerager]

Men hvor mener du da at jeg ikke har ret henne? Hvad er det, jeg siger, som ikke passer da? Som tidligere nævnt, så kan man altid gøre diskussionen til en diskussion om form i stedet for substans. At stemple nogen som værende kværulantisk er en nem måde at slippe for at forholde sig til kritikken.

[bjerager]

 Bør det ikke være brugerne som gør det? jo, men sÃ¥dan er verden ikke skruget sammen i dag, desvære 

Men så bidrag da til at den kan blive sådan!

[dreamz]

Jeg siger jo - som også Peter gør - at du nemt bliver misforstået, og at du har en tendens til at skrive, før du tænker, og dine seneste indlæg bekræfter jo dette.

Slut herfra.

/dreamz

[bjerager]

Den diskussion, Peter kan vi da godt gå ind i, men før vi gør det, bliver du først nødt til at svare på om du mener jeg har ret i min kritik eller ej. Den der tendens til at gøre alle diskussioner til et spørgsmål om at diskutere form i stedet for indhold er jeg ikke ubetinget begejstret for.

 

Nu er det godt nok sjældent jeg blander mig i den slags, men som jeg så det blev du ikke udelukket fra Hifi4all på grund af dét du diskuterede, men fordi du insisterede på at ville diskutere det det forkerte sted. Jeg vil ikke udtale mig om de forskellige fora's linie, men for mig at se kunne du jo bare have startet en tråd i ris/ros forummet og ført debatten dér, så havde der ikke været noget problem. Når de nu engang har valgt at den slags skal holdes i separate tråde, så er det vel netop at fokusere på form frem for indhold at insistere på at modarbejde dét?

 

Om du havde fået den store konstruktive respons ud af at gøre det, er så en anden snak.

 

Det er bare ikke rigtigt - som man kan konstatere med selvsyn er der adskillige andre indlæg i selvsamme tråd, som helt klart er off topic, og som sjovt nok ikke bliver beskåret, slettet eller udsat for anden form for moderation. Senest bliver moderatorerne rost for deres måde at håndtere konflikten med mig på. Inkonsekvensen er slående.

 

I øvrigt var mine indlæg bestemt ikke off topic - jeg påpegede at moderatorerne og forumets politik - eller måske snarere mangel på politik - i forhold til forhandlere er en del af årsagen til, at problemer som dem med Mark Johansen kan blive ved med at opstå. Og det har da i aller højeste grad noget med sagen at gøre.

[bjerager]

Jeg siger jo - som også Peter gør - at du nemt bliver misforstået, og at du har en tendens til at skrive, før du tænker, og dine seneste indlæg bekræfter jo dette.

Slut herfra.

/dreamz

 Igen, hvad er det da jeg skriver, som ikke passer? Forhold dig dog til substansen. Og hvovidt jeg tænker før jeg skriver - det ved du jo ikke noget om - jeg kan jo ikke gøre for, at jeg bare tænker sÃ¥ hurtigt som jeg gør.

[Otto J]

 

I øvrigt var mine indlæg bestemt ikke off topic - jeg påpegede at moderatorerne og forumets politik - eller måske snarere mangel på politik - i forhold til forhandlere er en del af årsagen til, at problemer som dem med Mark Johansen kan blive ved med at opstå. Og det har da i aller højeste grad noget med sagen at gøre.

 

Ejeren af forummet sætter reglerne, sådan er det nu engang, like it or not. Moderatorerne kan jo ikke slette hvert _eneste_ lille OT pip der kommer, men dit var en relativt stor ting, der ville udvikle sig til at overtage hele tråden hvis det skulle diskuteres, derfor bør det også efter min mening flyttes til en anden tråd. Jeg forstår bare ikke at du netop ikke så bare accepterede formen - flyt debatten til dér hvor de gerne vil have den - så du kunne komme videre med indholdet. Det var såmænd bare dét jeg ville sige. Det var ikke for at tage parti, jeg siger bare at hvis du nu virkelig gerne vil diskutere indhold, så bør du måske have lidt længere lunte mht. rammerne. Jeg er fuldstændigt enig i at alle ikke behandles ens, jeg oplever det med modsat fortegn, jeg sidder tit tilbage og undrer mig over hvad jeg lige fik lov til, som andre har fået advarsler for. Jeg tror bare ikke der er noget decideret personligt i det, ej heller skjulte bagtanker, jeg tror bare det er fordi der sidder mennesker bag moderator-titlerne, som lader sig påvirke af folks tone. Hvis man giver lidt efter og lader være med at være så anal omkring hvorvidt alting er rimeligt eller ej, så opdager man pludselig at man faktisk får ganske meget snor. Dét der med "hvorfor må jeg ikke når de andre godt må", det er simpelthen ren børnehave.

[jensen]

Problemet med sådanne forums, der er altid nogle af de moderator der tror en fandens masse om dem selv samt en masse rygklapperi, kan man ikke tåle det så holder man sig bare væk, det gælder også bruger.

Sådan er det på alle forums, nogle mere synlig end andre.

Så ro på, værre er det ikke.

[bjerager]

 

I øvrigt var mine indlæg bestemt ikke off topic - jeg påpegede at moderatorerne og forumets politik - eller måske snarere mangel på politik - i forhold til forhandlere er en del af årsagen til, at problemer som dem med Mark Johansen kan blive ved med at opstå. Og det har da i aller højeste grad noget med sagen at gøre.

 

Ejeren af forummet sætter reglerne, sådan er det nu engang, like it or not. Moderatorerne kan jo ikke slette hvert _eneste_ lille OT pip der kommer, men dit var en relativt stor ting, der ville udvikle sig til at overtage hele tråden hvis det skulle diskuteres, derfor bør det også efter min mening flyttes til en anden tråd. Jeg forstår bare ikke at du netop ikke så bare accepterede formen - flyt debatten til dér hvor de gerne vil have den - så du kunne komme videre med indholdet. Det var såmænd bare dét jeg ville sige. Det var ikke for at tage parti, jeg siger bare at hvis du nu virkelig gerne vil diskutere indhold, så bør du måske have lidt længere lunte mht. rammerne. Jeg er fuldstændigt enig i at alle ikke behandles ens, jeg oplever det med modsat fortegn, jeg sidder tit tilbage og undrer mig over hvad jeg lige fik lov til, som andre har fået advarsler for. Jeg tror bare ikke der er noget decideret personligt i det, ej heller skjulte bagtanker, jeg tror bare det er fordi der sidder mennesker bag moderator-titlerne, som lader sig påvirke af folks tone. Hvis man giver lidt efter og lader være med at være så anal omkring hvorvidt alting er rimeligt eller ej, så opdager man pludselig at man faktisk får ganske meget snor. Dét der med "hvorfor må jeg ikke når de andre godt må", det er simpelthen ren børnehave.

 

Men du forholder dig jo slet ikke til min argumentation i forhold til om mine indlæg varroff topic eller ej - du konstaterer bare, at det mener du de var, så derfor var de i deres gode ret til at gøre som de gjorde - du forholder dig med andre ord heller ikke til substansen.

 

Jeg tror heller ikke at der ligger nogen skjult hemmelig dagsorden til grund for deres handlinger - og det er faktisk heller ikke det jeg siger. Det jeg siger er, at jeg savner en bevidst refleksion fra forumets side i forhold til, hvordan de vil hÃ¥ndtere det helt uomgængelige faktum, at det er ganske helt og aldeles umuligt for dem at blive ved med at pÃ¥stÃ¥, at de er et uafhængigt forum. Der mangler refleksion i forhold til, hvad de rent faktisk vil med de skÃ¥kaldte "nyheder", "artikler" og "anmeldelser". I stedet sletter de indlæg hist og idnlæg pist i et desperat forsøg pÃ¥ at lappe og styre informationsstrømmen - og det forekommer mig desværre heller ikke, at der er en klar mÃ¥lsæting i forhold til, hvor de vil styre informationsstrømmen hen.

 

Man kan ikke optræde med de der pesudo-jounalistiske indlæg som de gør, uden at udvise en sand kritisk sans i forhold til branchens mange absurde påstande. Gør man det kommer man til at fremstå som om man noget nært blindt bakker op bag snart sagt hvad som helst - bare det giver annoncekroner i kassen.

[smølf]

Problemet med sådanne forums, der er altid nogle af de moderator der tror en fandens masse om dem selv samt en masse rygklapperi, kan man ikke tåle det så holder man sig bare væk, det gælder også bruger.

Sådan er det på alle forums, nogle mere synlig end andre.

Så ro på, værre er det ikke.

+1

[bjerager]

Problemet med sådanne forums, der er altid nogle af de moderator der tror en fandens masse om dem selv samt en masse rygklapperi, kan man ikke tåle det så holder man sig bare væk, det gælder også bruger.

Sådan er det på alle forums, nogle mere synlig end andre.

Så ro på, værre er det ikke.

 

Jo, det er sgu værre, ikke så meget på grund af det som foregår på de enkelte forums, men mere på grund af det totale fravær af en kritisk presse. Var der en sådan, ville problemet ikke være så stort.

[Spencer]

Problemet med sådanne forums, der er altid nogle af de moderator der tror en fandens masse om dem selv samt en masse rygklapperi, kan man ikke tåle det så holder man sig bare væk, det gælder også bruger.

Sådan er det på alle forums, nogle mere synlig end andre.

Så ro på, værre er det ikke.

 

Jo, det er sgu værre, ikke så meget på grund af det som foregår på de enkelte forums, men mere på grund af det totale fravær af en kritisk presse. Var der en sådan, ville problemet ikke være så stort.

Hvis du laver et website, med kritisk hifi-journalistik, så skal jeg blive én af de faste besøgende.
Regn dog med at betale trafikken selv, da du nok ikke vil sælge så meget bannerplads.

[jensen]

Problemet med sådanne forums, der er altid nogle af de moderator der tror en fandens masse om dem selv samt en masse rygklapperi, kan man ikke tåle det så holder man sig bare væk, det gælder også bruger.

Sådan er det på alle forums, nogle mere synlig end andre.

Så ro på, værre er det ikke.

 

Jo, det er sgu værre, ikke så meget på grund af det som foregår på de enkelte forums, men mere på grund af det totale fravær af en kritisk presse. Var der en sådan, ville problemet ikke være så stort.

 

Ja det kan der jo være en grund til.

 

Nu har jeg en anden hoppy og det er mototcykler der har de samme problemer nogle total selvfede anmelder der er fyldt med ja undskyld sproget lort når det kommer tilstykker, bare se de blade vi har herhjemme og for den skyld i usa.

 

Prøv at kik pÃ¥ ... en side for mcfolk der mÃ¥ brugere ikke engang skrive de er blevet snydt af en forhandler sÃ¥ bliver de smidt ud, men det er jo svært nÃ¥r der er penge med i spillet og sÃ¥dan har det altid været lige meget hvad man taler om, sÃ¥ der er kun et at sige brug din sunde fornuft.