Snoning af kabel

[ulrikmm]

Har nogen erfaring med den hørbare effekt af snoning af gør det selv signalkabler? Variable kunne være: antal snoninger pr. meter, snoningens retning.

Prøver på at lave et godt interconnect med 2 snoede ledere, isoleret med goretex tape.

Mvh Ulrikmm

[nhj4]

jeg har god arfaring med en snoning hver 25cm, har provet med at sno det helt vildt der syntes jeg der mangler noget i topen

 

her ses et af mine kabler, sølv tråd 0,80mm og krympeflex 1,2mm, er lukket i begge ender så der er luft i kablet

 

[Nilau]

Har nogen erfaring med den hørbare effekt af snoning af gør det selv signalkabler? Variable kunne være: antal snoninger pr. meter, snoningens retning.

Prøver på at lave et godt interconnect med 2 snoede ledere, isoleret med goretex tape.

Mvh Ulrikmm

Jeg har de bedste erfaringer med kabler der næsten ikke er snoet. Altså kun nogle få snoninger pr meter.
Alternativt kan du flette kablet (meget blidt!) hvis du tilføjer en ekstra (retur)leder.
Hvis du eksempelvis bruger teflonslange til at føre lederne i, kan du bare lade den ene slange være tom. Bare der er mindst tre til fletning...
Jeg vil på det kraftigste fraråde slanger af f.eks PVC. Det er et uhyggeligt materiale at have i nærheden af elektriske ledere!

Jeg oplever at kraftig fletning eller snoning giver en urolig og diffus lyd og en lidt lukket top. Ja, det er faktisk det hele der bliver lidt 'lukket'.

Mvh.
Niels

[smølf]

Fletning og snoning giver højere kapacitet og en mere lukket top. Årsagen tror jeg skal søges i den højere kapacitet. En skærm giver også øget kapacitet .Lidt er godt og meget er skidt. Det vil også være system afhængigt. Tror gerne det er godt på Icepower baseret udstyr.

[klimbim]

jeg tror ikke fletning af kabler har nogen neveneverdig betydning har selv eksperimenteret lidt med kimber pbj signalkabler det ene sæt standart og det andet sæt har jeg fjernet den ene leder og rettet kablet ud der er efter min bedste overbevisning absolut ingen lydmæsig forskel på de to sæt kabler

[nhj4]

hej igen !

som klimbim skriver er der ikke forskæld nåe man flætter, alt det der har jeg også prøvet og der syntes jeg heller ikke der er nogle forskælt har rodet med kabler i over 20 år har prøvet lidt af vær man kan prøve, men vis man bruger 3 leder 2 til skærm 1 til signalet og flæter dem og kun i den ene ende sætter en tråd til skærm frem for begge tråde lyder det bedre der vor man kun sætter en skærm og leder er den enne der skal side i modtageren, men så er det jo smag og behag hvad man syntes om det :wink:

PS. kimber pbj signalkabel er det mest kedelig kabel jeg har støt på også deres sølv kabel, men deres 8tdc højttaler kabel var et godt kabel det skal lige siges at det er over 10 år siden jeg har prøvet dem men brugte selv den gang 8 tdc modellen

[klimbim]

hej igen !

som klimbim skriver er der ikke forskæld nåe man flætter, alt det der har jeg også prøvet og der syntes jeg heller ikke der er nogle forskælt har rodet med kabler i over 20 år har prøvet lidt af vær man kan prøve, men vis man bruger 3 leder 2 til skærm 1 til signalet og flæter dem og kun i den ene ende sætter en tråd til skærm frem for begge tråde lyder det bedre der vor man kun sætter en skærm og leder er den enne der skal side i modtageren, men så er det jo smag og behag hvad man syntes om det

PS. kimber pbj signalkabel er det mest kedelig kabel jeg har støt på også deres sølv kabel, men deres 8tdc højttaler kabel var et godt kabel det skal lige siges at det er over 10 år siden jeg har prøvet dem men brugte selv den gang 8 tdc modellen

kimber pbj er ike det mest fantastiske kabel jeg er stødt på men kedeligt syntes jeg ikke det er grunden til at det ofte bliver opfatet sådan kan måske skyldes at det er et meget neutralt kabel men ellers er vi nok enige man kan sno og flette som man lyster nogen nævneverdig indflydelse på lyden har det dog næppe

[1000watt]

Jeg synes snoede og flettede kabler gør at kablet egner sig bedst til bas

Synes at kabler der ikke er snoet eller flettet eller som Nilau skriver let snoet, er mere åbne i toppen

[klimbim]

Har nogen erfaring med den hørbare effekt af snoning af gør det selv signalkabler? Variable kunne være: antal snoninger pr. meter, snoningens retning.

Prøver på at lave et godt interconnect med 2 snoede ledere, isoleret med goretex tape.

Mvh Ulrikmm

Jeg har de bedste erfaringer med kabler der næsten ikke er snoet. Altså kun nogle få snoninger pr meter.
Alternativt kan du flette kablet (meget blidt!) hvis du tilføjer en ekstra (retur)leder.
Hvis du eksempelvis bruger teflonslange til at føre lederne i, kan du bare lade den ene slange være tom. Bare der er mindst tre til fletning...

Jeg vil pÃ¥ det kraftigste frarÃ¥de af f.eks PVC. Det er et uhyggeligt materiale at haveslanger  i nærheden af elektriske ledere!

Jeg oplever at kraftig fletning eller snoning giver en urolig og diffus lyd og en lidt lukket top. Ja, det er faktisk det hele der bliver lidt 'lukket'.

Mvh.
Niels

hvilke egenskaber ved pvc er det der efter din mening gør at det er uegnet sammen med elektriske ledere

[Nilau]

hej igen !

som klimbim skriver er der ikke forskæld nåe man flætter, alt det der har jeg også prøvet og der syntes jeg heller ikke der er nogle forskælt har rodet med kabler i over 20 år har prøvet lidt af vær man kan prøve, men vis man bruger 3 leder 2 til skærm 1 til signalet og flæter dem og kun i den ene ende sætter en tråd til skærm frem for begge tråde lyder det bedre der vor man kun sætter en skærm og leder er den enne der skal side i modtageren, men så er det jo smag og behag hvad man syntes om det

PS. kimber pbj signalkabel er det mest kedelig kabel jeg har støt på også deres sølv kabel, men deres 8tdc højttaler kabel var et godt kabel det skal lige siges at det er over 10 år siden jeg har prøvet dem men brugte selv den gang 8 tdc modellen

Det plejer at være god latin at forbinde skærmen i afsenderenden.
Det lyder helt utroligt, at du ikke kan høre om kabler er flettede eller ej???

Mvh.
Niels

[1000watt]

hej igen !

som klimbim skriver er der ikke forskæld nåe man flætter, alt det der har jeg også prøvet og der syntes jeg heller ikke der er nogle forskælt har rodet med kabler i over 20 år har prøvet lidt af vær man kan prøve, men vis man bruger 3 leder 2 til skærm 1 til signalet og flæter dem og kun i den ene ende sætter en tråd til skærm frem for begge tråde lyder det bedre der vor man kun sætter en skærm og leder er den enne der skal side i modtageren, men så er det jo smag og behag hvad man syntes om det

PS. kimber pbj signalkabel er det mest kedelig kabel jeg har støt på også deres sølv kabel, men deres 8tdc højttaler kabel var et godt kabel det skal lige siges at det er over 10 år siden jeg har prøvet dem men brugte selv den gang 8 tdc modellen

Det plejer at være god latin at forbinde skærmen i <span style="font-style: italic;">afsender</span>enden.
Det lyder helt utroligt, at du ikke kan høre om kabler er flettede eller ej???

Mvh.
Niels

Ja jeg vil også mene at ved at forbinde den i modtagerenden virker den mere som en antenne.
Det kan næsten kun være dårligere end slet ikke at forbinde den.

[klimbim]

hej igen !

som klimbim skriver er der ikke forskæld nåe man flætter, alt det der har jeg også prøvet og der syntes jeg heller ikke der er nogle forskælt har rodet med kabler i over 20 år har prøvet lidt af vær man kan prøve, men vis man bruger 3 leder 2 til skærm 1 til signalet og flæter dem og kun i den ene ende sætter en tråd til skærm frem for begge tråde lyder det bedre der vor man kun sætter en skærm og leder er den enne der skal side i modtageren, men så er det jo smag og behag hvad man syntes om det

PS. kimber pbj signalkabel er det mest kedelig kabel jeg har støt på også deres sølv kabel, men deres 8tdc højttaler kabel var et godt kabel det skal lige siges at det er over 10 år siden jeg har prøvet dem men brugte selv den gang 8 tdc modellen

Det plejer at være god latin at forbinde skærmen i afsenderenden.

Det lyder helt utroligt, at du ikke kan høre om kabler er flettede eller ej???

Mvh.
Niels

jeg vil mene at det lydder langt merre utroligt at du vil kunne høre forskel pÃ¥ to i øvrigt identiske kabler hvids det ene er snoet/flettet og det andet ikke jeg er selv en af dem der hævder at kunne høre forskel pÃ¥ kabler og med stor sikkerhed udpege forskelige fabrikater  og kabeltyper/ledermatrialer men at kunne høre forskel blot fordig det ene kabel har fÃ¥et en snogning eller to det har jeg stadig til gode selvom jeg har gjordt et hæderligt forsøg

[nhj4]

husk en ting vi lytter ikke ens og har ver vores opfatelse hvordan det skal være derfor den forskælig hed i de forskælige ting, vis vi alle gik efter den samme lyd var der jo kun et anlæg men da vi har ver vore forstiling til hvordan det skal lyde så derfor mange forskælige ting her og der og så vidre og så vidre

[lydarne]

husk en ting vi lytter ikke ens og har ver vores opfatelse hvordan det skal være derfor den forskælig hed i de forskælige ting, vis vi alle gik efter den samme lyd var der jo kun et anlæg men da vi har ver vore forstiling til hvordan det skal lyde så derfor mange forskælige ting her og der og så vidre og så vidre

Kan se at begrebet Hi-Fi nu for nogen er blevet til designerlyd som skal tilpasses den enkeltes smag.

[ulrikmm]

Hmm - det jeg pusler med, er to ledere fra van den Huls SCS 22 kabel med lederdiameter ca. 0,6 mm. Dvs. forsølvet kobber. Den originale teflon trækkes af, og i stedet snoes et tyndt lag gore tex = pakningstape = expanderet teflonmembran omkring som isolering. Det er den type isolering, der bruges i van den Hul Silver kablet (bare i mange lag, og i coaxial opbygning).

Mit første eksperiment var på 50 cm, og lydmæssigt meget vellykket: Ekstremt hul igennem, et væld af detaljer (bas, mellemtone, diskantdetaljer), uforvrænget og meget dynamisk lyd. Det blev snoet ca x 1 pr. 2½ cm. set i signalets retning mod uret. Det var af en eller anden mærkelig grund ekstremt retningsfølsomt. Altså det spillede helt underligt, hvis det blev vendt, så signalet løb den anden vej gennem kablet.

Mit næste forsøg var et 100 cm kabel til at tage med til en afprøvning med drengene. Teflon tapen blev her viklet meget finere på. På det første kabel gik der let ged i det, så teflon tapens inderside in i mellem kom til at udgøre ydersiden. Men på forsøg nr. 2 var der helt styr på at kablet ikke drejede rundt. Dette kabel var/er ikke godt. Dæmpet og kedeligt. Jeg har prøvet at lægge (og siden fjerne) yderligere et lag tape. Jeg har forsøgt at sno x 1 pr. 5 og senere x 1 pr. 10 cm. Jeg har forsøgt med snoning mod og med uret. Men tilfredsstillende bliver det ikke...

I aften skal jeg i Bauhaus og købe mere goretex tape (20 kr. for 10 meter). Jeg vil prøve at lægge det "grimt" på, så det skifter mellem at vende ret og vrang (ligesom på det første kabel). Teflon og goretex er åbenbart ekstremt godt til at opbygge og holde en elektrostatisk ladning. Bruges som membran i elektretmikrofoner. Det må kunne bruges som en veldæmpet membran i elektrostater (bare det strækkes tyndt nok. Det kan strækkes, så det næsten bliver gennemsigtigt).

Jeg vil skifte mellem ret og vrang, således at en eventuel elektrostatisk membranopladning "kortsluttes". Altså: inderside af tapen er også yderside (fx. for hver 10 cm). Er ret spændt på hvordan det kommer til at lyde.

Stikkene er indmaden fra tiffanystik.

Og nu til 1000 kr. spørgsmålet: Hvordan laves et Duelund signalkabel? Viklingsretning, antal snoninger pr. meter, isoleringen. Det kunne være sjovt at prøve det af selv.