3DX skrev:det ser for fedt ud.
delefilter...
man tør slet ikke tænke på hvad den ville koste, hvis det var steen modstand og kon.
men mundorf, SCR, folie, og alm. modstande må åbenbart være godt nok
hvem har postuleret noget vedr. syn. filteret ?
Kibri har sagt det der er for mange stumper, eller noget i den stil.
men hvad er der ellers sagt ?
men hvis Poseidon med jeg-skal-give-dig dig Gryphon foran, spiller korrekt!
så skal flemming vel ikke lave noget bedre, for så kan det vel ikke blive bedre
Det er lidt ærgerligt konsekvent at blive misforstået - især hvis det sker med vilje. De der har læst mine indlæg fra tid til anden ved også, at jeg ikke mener der er noget der er 100 % korrekt. Det er det vi (nogle af os) stræber imod - om det lykkes en dag er nok tvivlsomt, men det er da sjovt at komme tættere og tættere på, ikk´?!
For god ordens skyld skal jeg også huske at gøre opmærksom på, at det bl. a. er derfor jeg skriver korrekt i citationstegn (gåseøjne - hvis det er lettere at forstå).
Gryphon har satset på at nå så langt, som det overhovedet er muligt med dagens teknologi - det synes jeg da bare man skal tage hatten af for. Hvad stræber andre efter, når de laver højttalere eller modificerer på deres anlæg / højttalere? Forhåbentlig ikke at gøre det dårligere end det er i forvejen.
Det er i høj grad nok bare et spørgsmål om temperament. Nogle er tilfredse med det næstbedste - andre går ikke på kompromis, og vil have det bedste uanset hvad. Sådan er der jo så meget.
Forresten 3DX, kunne det ikke være en sjov øvelse at høre dine højttalere ret op imod Poseidon. Så stor forskel kan der vel heller ikke være???
Venlig hilsen
Karsten
En ting der slog mig var den måde lilletrommen blev gengivet på, nøjagtigt som første gang man ved et uheld kommer ind til en lydprøve, inden signalet er blevet ført igennem alskens snaks, dette er rent, råt og dynamisk.
Karsten Sømand skrev:3DX skrev:det ser for fedt ud.
delefilter...
man tør slet ikke tænke på hvad den ville koste, hvis det var steen modstand og kon.
men mundorf, SCR, folie, og alm. modstande må åbenbart være godt nok
hvem har postuleret noget vedr. syn. filteret ?
Kibri har sagt det der er for mange stumper, eller noget i den stil.
men hvad er der ellers sagt ?
men hvis Poseidon med jeg-skal-give-dig dig Gryphon foran, spiller korrekt!
så skal flemming vel ikke lave noget bedre, for så kan det vel ikke blive bedreDet er lidt ærgerligt konsekvent at blive misforstået - især hvis det sker med vilje. De der har læst mine indlæg fra tid til anden ved også, at jeg ikke mener der er noget der er 100 % korrekt. Det er det vi (nogle af os) stræber imod - om det lykkes en dag er nok tvivlsomt, men det er da sjovt at komme tættere og tættere på, ikk´?!
jo, det er vel det alle prøver! -må man gå ud fra.
For god ordens skyld skal jeg også huske at gøre opmærksom på, at det bl. a. er derfor jeg skriver korrekt i citationstegn (gåseøjne - hvis det er lettere at forstå).
ja, det var også en hypotese hvis man har et anlæg, man mener spiller korrekt så lad for gud skyld være, med at pille ved det men jeg tror heller ikke Flemming mener det spiller korrekt/ perfekt/ godt nok, for så stopper udviklingen jo
Gryphon har satset på at nå så langt, som det overhovedet er muligt med dagens teknologi - det synes jeg da bare man skal tage hatten af for. Hvad stræber andre efter, når de laver højttalere eller modificerer på deres anlæg / højttalere? Forhåbentlig ikke at gøre det dårligere end det er i forvejen.
det må man da ikke håbe for så er der da noget helt galt...
Det er i høj grad nok bare et spørgsmål om temperament. Nogle er tilfredse med det næstbedste - andre går ikke på kompromis, og vil have det bedste uanset hvad. Sådan er der jo så meget.
alle løser vel opgaven så godt som det er muligt, med budget, kunden osv. Kibri's ht'er spiller vel ikke perfekt, men den spiller vel så godt som en ht'er kan til den pris.
Gryphon har jo også ht'er, amp's osv i forskelige pris klasser. og her må de billige jo, på en eller anden måde være kompromiser. -men det har de flest jo. der er jo meget få der kun her en model af det hele! (kan man så tale om top model, hvis man kun har en?
Forresten 3DX, kunne det ikke være en sjov øvelse at høre dine højttalere ret op imod Poseidon. Så stor forskel kan der vel heller ikke være???
jo. det er med garanti! de koster helt forskeligt, er helt forskelige i deres konstruktiuon osv. så det ville da være sært hvis de spillede ens, eller bare tæt på.
Men Poseiodon og dine er jo lavet efter samme principper, så de må da lyde ret ens
Venlig hilsen
Karsten
3DX skrev:Gryphon har jo også ht'er, amp's osv i forskelige pris klasser. og her må de billige jo, på en eller anden måde være kompromiser. -men det har de flest jo. der er jo meget få der kun her en model af det hele! (kan man så tale om top model, hvis man kun har en?
Ved ikke helt om de integrerede skulle ramme et bestemt segment, eller de tilfældigvis lige rammer kostpris+udvikling+brand?Måske handler det om at vække interessen for Gryphon's produkter med mindre dyre integrerede?For mit eget vedkommende har den ældre Tabu-serie vakt min interesse for deres produkter i en sådan grad, at der højst sandsynlig også står Gryphon på hylden efter næste udskiftning/opgradering - selvom Tabuen gør det ganske godt :-)
Men Poseiodon og dine er jo lavet efter samme principper, så de må da lyde ret ens
Det ville da være rart, men jeg ved det ikke, for jeg har aldrig hørt Poseidon. Et par af fyrene fra DCA var forbi for et stykke tid siden, og de var da vist rimeligt begejstrede (eller også var de bare meget høflige ). De ville nok være mere kvalificerede til at udtale sig.
Det ville dog undre mig om mine højttalere kom op i dén liga, og det er der flere grunde til. De enheder (Seas+Thiel), som er i mit system har ikke kunnet optimeres i samme grad som de enheder der er monteret i Poseidon.
Ydermere, så må man nok betegne kvaliteten af de fleste delefilterstumper i mit filter som "middelmådige". Jeg er ret overbevist om at lyden fra mit system ville få et markant løft i den rigtige retning hvis delefilteret blev "kopieret" med de nyeste og bedste stumper.
Dog vil jeg postulere, at lyden ovennævnte til trods, stadig er rigtigt langt på vej i den "rigtige retning" (nu var de der søreme igen - gåseøjnene).
Måske Frederik fra DCA kan kommentere på ligheder / forskelle - jeg mener, at han også har hørt Poseidon.
Venlig hilsen
Karsten
3DX skrev:hvem har postuleret noget vedr. syn. filteret ?
Kibri har sagt det der er for mange stumper, eller noget i den stil.
men hvad er der ellers sagt ?
Hej 3DX...
Agrh... - det er næsten rigtigt. Jeg mener det er "synd" med alle de komponenter for at realisere målet.
Der er energitab i alle komponenter og det er aldrig noget du får igen ved en stor forstærker, eksempelvis.
Der er pros & cons ved alle designs. Her er alt tydeligvis sat ind på at nå netop den beskrevne designdrøm. Hvis resultatet er derefter, er det vel acceptabelt at miste lidt andetsteds?...
Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 4 gæster