af plafitracer » søn sep 19, 2010 12:12
Der har været skrevet den del om beviser. Hvad er det egentlig der skal bevises? Man kan bevise matematik (fx: a2 x b2 = c2), fysik og sikkert en hel masse andre målbare ting. Da jeg er sproglig student skulle jeg heldigvis ikke gennemføre matematiske beviser - jeg skulle blot konstatere at sådan hang det sammen- Dette betyder ikke at jeg ikke kunne integrere og differentiere og regne cosinus ud på alverdens mærkværdige måder, det betød blot at jeg ikke skulle bevise det - det skulle vores venner ovre i matematikerklassen. Jeg skulle heller ikke bevise hverken den danske, engelske, tyske, franske eller latinske grammatik - grammatikken skulle bare læres og længere var den ikke.
Så kommer vi til musik og vores opfattelse af samme. Vi har alle præferancer inden for de genrer vi foretrækker at lytte til. Vi har præferancer mht kunstnere inden for disse genrer. Noget musik får følelser op i os, første dans med den første, sådan rigtige, kæreste - jeg husker stadig min: Earth Wind & Fire - og det er godtnok nogen-og-tredive år siden.
Videre kommer så vores præferancer indenfor musikgengivelsesappartur, nogen foretrækker single-endede 300B rørslæder med 3watt og har hornhøjttalere, andre er til 6550/KT88 rørbamser på 100w og derover - endnu andre mener at rør er noget skrammel og holder sig udelukkende til transistorgrej, om det så er klasse A, A/B, D, T eller hvad de nu hedder. Nogen mener at en go' gammel grammofon er Guds gave til menneskeheden, andre synes at MP3 er det smarteste, der er fremkommet siden skiveskåret brød.
Nogen mener ikke at kunne høre forskel på MP3 og CD - fint nok, andre (eller de samme) kan ikke høre forskel på rør og transistor forstærkning, hverken i samme prisklasse eller vidt forskellige. Nogen kan så heller ikke høre forskel på kabler, og sådan er det.
Det er fint at være skeptiker, men at nægte at der KAN være forskelle mellem rør og transistor, mellem lakridsledning og dyrere kabler, mellem CD og MP3 - er en underlig holdning at have - efter min mening.
Jeg kan sagtens forstå at der er 1000'vis af grunde til at man ikke vil give mere for et givent produkt end man formår eller mener er rimeligt. Men jeg kan ikke forstå at man disser dem, der har en anden formåen end en selv. Vi har alle et rådighedsbeløb til hifi og livets andre fornødenheder, nogen har et beløb, der er større end andres...
Min perception af hvad jeg hører er der ikke andre end mig, der kan afgøre, den er hverken rigtig eller forkert og kan iøvrigt heller ikke bevises eller bekræftes eller afkræftes. Og opfatter jeg at kabel X er bedre i mine ører end kabel Y, så er det X, der kommer på mit anlæg - indtil kabel Z kommer med noget, der i mine øren opfattes som bedre. Og her skeler jeg ikke til prisen, selvom jeg nok i første omgang, bevidst eller ikke, vil opfatte det dyrere som værende det bedste, men det er langtfra sikkert.
Om et kabel er dyrt eller billigt - begge dele er relative størrelser - er mig ligegyldigt, det, der, i mine øjne lyder bedst, får lov at sidde.
I min verden skabte Gud rørforstærkeren på syvendedagen og William Z. Johnson er hans guru - jeg spiller på Audio Research rør grej...
Nogen bruger iøvrigt alle deres penge på hifi udstyr, andre vil gerne drikke bordeaux vine til 5000,- kr flasken - sådan er vi - heldigvis - så forskellige.
Det var bare min 25 øre...
Hvis alle havde samme holdninger og meninger til alt her i verden, ville den godt nok være et kedeligt sted at leve! 
