Beviser og Blindtest

[Bevensee]

Nogen der har fulgt DR2 seerien "Vin i top gear", hvor James May og Oz Clarke kører rundt i Frankrig, og Clarke forsøger at banke lidt vinviden ind i hovedet på May? Der er en episode i Bourgogne, hvor de besøger en producent, der fortæller om forskellen på terrior, mellem en meget dyr vin fra en mark, og en noget billigere vin fra en mark lige ved siden af, og en endnu billigere vin fra en mark længere nede på skråningen. Jeg kan ikke huske priserne på vinene, men ingen af dem var helt billige. Det interessante er at James May, der åbenlyst synes det hele var en gang fup og svindel i en efterfølgende blindsmagning ramte alle tre rigtigt!

Hvad det siger om kabler, ved jeg ikke, men det er interessant, at der ved blindsmagning af vin kan dokumenteres forskelle, mens der så vidt jeg ved endnu ikke er nogen, der har kunnet dokumentere forskellen på kabler ved blindtest...

[Slava]

Blot et interessant indspark i den endeløse diskussion om blindtests - her med vin som objekt. Men ganske tankevækkende artikel, og begrebet hedonisk forventning er vel også gældende inden for lytning af audioudstyr?

http://politiken.dk/tjek/tjekmad/tjekmadartikler/ECE1167639/dyre-vine-smagerbare-bedre/

For et stykke tid siden hørte jeg noget lignende i et videnskabeligt radioprogram pÃ¥ P1. I en ny undersøgelse havde biologer fundet ud af,  at mennesker (testpersoner) blev gladere, hvis de mente det samme som andre. Hjernen belønnede dem ganske enkelt - sikkert af sociale Ã¥rsager. Disse testpersoner var derfor villige til at ændre opfattelse af, hvilken musik de kunne lide, for at komme til at mene det samme som eksperterne (professionelle musikanmeldere).

Det viste sig, at tre ud af fire var villige til at give afkald pÃ¥ deres egen holdning og i stedet tilslutte sig eksperternes holdning. Hjernescanninger kunne endda pÃ¥ forhÃ¥nd forudse, hvilke testpersoner ville skifte holdning! Programmet kan sikkert stadig høres pÃ¥ DR. Jeg skal nok prøve at  finde et link, hvis det har interesse.

Jeg tror - og det er min personlige opfattelse - at disse forhold også spiller ind ved lytning og bedømmelse af audio-udstyr!

[Nilau]

Blot et interessant indspark i den endeløse diskussion om blindtests - her med vin som objekt. Men ganske tankevækkende artikel, og begrebet hedonisk forventning er vel også gældende inden for lytning af audioudstyr?

http://politiken.dk/tjek/tjekmad/tjekmadartikler/ECE1167639/dyre-vine-smagerbare-bedre/

For et stykke tid siden hørte jeg noget lignende i et videnskabeligt radioprogram pÃ¥ P1. I en ny undersøgelse havde biologer fundet ud af,  at mennesker (testpersoner) blev gladere, hvis de mente det samme som andre. Hjernen belønnede dem ganske enkelt - sikkert af sociale Ã¥rsager. Disse testpersoner var derfor villige til at ændre opfattelse af, hvilken musik de kunne lide, for at komme til at mene det samme som eksperterne (professionelle musikanmeldere).

Det viste sig, at tre ud af fire var villige til at give afkald pÃ¥ deres egen holdning og i stedet tilslutte sig eksperternes holdning. Hjernescanninger kunne endda pÃ¥ forhÃ¥nd forudse, hvilke testpersoner ville skifte holdning! Programmet kan sikkert stadig høres pÃ¥ DR. Jeg skal nok prøve at  finde et link, hvis det har interesse.

Jeg tror - og det er min personlige opfattelse - at disse forhold også spiller ind ved lytning og bedømmelse af audio-udstyr!

"Lytning og bedømmelse" foregår i enrum. Så der er ingen fremmede holdninger der spiller ind.


Mvh.
Niels

[Slava]

Nu snakker jeg ikke om et specifikt tilfælde, men i generelle termer. Meget af snakken i tråden går jo på, hvorvidt blindtests overhovedet er en egnet metode til lyttetest.

Hvis der ikke er tale om blindtests, og hvis man ved, hvilket produkt man lytter til, så vil man jo sikkert også vide, hvad andre autoriteter mener om produktet. Det er jo ret sandsynligt, at man kender produktet af omtale inden man får lejlighed til at lytte til det. Man har måske læst anmeldelser, udstillingsrapporter og forhåndsomtaler. Eller har hørt om det fra bekendte eller fra fora på nettet. Og disse (autoritets-)bedømmelser påstås ifølge det omtalte radioprogram (og ifølge Politikens vinartikel) at farve vores egen holdning til produktet. Man kan jo ikke slette sin hukommelse totalt forud for en lyttetest, og man vil derfor bære rundt på en en del forhåndsholdninger om produktet.

[Dean]

Blot et interessant indspark i den endeløse diskussion om blindtests - her med vin som objekt. Men ganske tankevækkende artikel, og begrebet hedonisk forventning er vel også gældende inden for lytning af audioudstyr?

http://politiken.dk/tjek/tjekmad/tjekma ... are-bedre/

For et stykke tid siden hørte jeg noget lignende i et videnskabeligt radioprogram på P1. I en ny undersøgelse havde biologer fundet ud af,  at mennesker (testpersoner) blev gladere, hvis de mente det samme som andre. Hjernen belønnede dem ganske enkelt - sikkert af sociale årsager. Disse testpersoner var derfor villige til at ændre opfattelse af, hvilken musik de kunne lide, for at komme til at mene det samme som eksperterne (professionelle musikanmeldere).

Det viste sig, at tre ud af fire var villige til at give afkald på deres egen holdning og i stedet tilslutte sig eksperternes holdning. Hjernescanninger kunne endda på forhånd forudse, hvilke testpersoner ville skifte holdning! Programmet kan sikkert stadig høres på DR. Jeg skal nok prøve at  finde et link, hvis det har interesse.

Jeg tror - og det er min personlige opfattelse - at disse forhold også spiller ind ved lytning og bedømmelse af audio-udstyr!

"Lytning og bedømmelse" foregår i enrum. Så der er ingen fremmede holdninger der spiller ind.


Mvh.
Niels

Er det ikke kun gældende for dem der ingen venner har ?

Vi er tit flere om at lytte og vurdere og diskutere lyd osv