Spencer skrev:Andre´ Jensen skrev:Spencer skrev:Andre´ Jensen skrev:Spencer skrev:Fremtidens højttaler, er efter min mening:
1. Aktiv
2. Trådløs
3. Velegnet til et moderne boligmiljø, og måske 'tidløs' i sit design, om dette er muligt.
4. Universelt designet, så begge køn kan værdsætte designet.
5. Opgraderbar, i det omfang, som gør den teknologisk fremtidssikret.
6. Tilpasningsvenlig rent akustisk, så den kan bruges både under ideelle forhold, samt mindre ideelle.
Jeg tror at flere producenter er i stand til at levere denne højttaler.
Men hvor stor er mon efterspørgslen?1.Enig2.Netledning ?.3.usynlig eller på størrelse med en skotøjsæske ?4. Se 3.5.Kræver man ved, hvad fremtiden bringer.6.En drøm der ikke er realistisk.Hvem gider iøvrigt bo i ringe akustik ?
2. Netledning til mig - med mindre en meget effektiv batteriløsning kan laves, så der lades med mange dages mellemrum.
3. Folks behov kan variere, så en serie af modeller må vel være løsningen, med flere størrelser.
5. Jeg tænker på noget med indstikskort og mulighed for firmwareopdatering, af brugeren selv.
6. Rumkorrektion kan ikke rette op på de mere grelle tilfælde, så når jeg skriver 'mindre ideelle', så er de værste ikke med i kategorien.2. Så er den ikke trådløs vel.3.Muligt folks behov variere, det gør fysikenslove desværre ikke.5.Tror at der er så langt mellem de virkelige forbedringer og det fordyrer, at det er en dårlig ide.6. Ud over lidt i bassen, mener jeg ikke dsp kan så meget.Ikke at det ikke kan bruges, det kan bare ikke rette fejl.
2. Vel ikke mere trådløs, end en walkie talkie, der er tilsluttet lysnettet vs en håndholdt. Men de tykke højttalerkabler er mere generende for mig, end et netkabel hen til højttaleren.
Jeg har elektrostater - så det med netkablet er jeg vant til.
3. Nej, men her kan liniekilde ala B&O Penta måske hjælpe lidt også.
5. 'Dårlige' ideer er ikke nødvendigvis svære at sælge.
Det er da først for nyligt, at de bærbare PC'er, med det hele på samme bundkort, er blevet billigere, end de gamle modulopbyggede maskiner.
6. Det største punkt er vel muligheden for at forprogrammere forskellige lyttepladser, så balancen forrykkes, sammen med lidt tilføring af delay, til nærmeste højttaler.
Jeg har en bekendt, der bruger TacT RCS til at styre forskellige lyttepladser, på den måde.
2.Du lagde ud med aktiv drift i punkt 1. så du skal ikke bruge højtallerkabler.Og jeg vil tror batteriet, vil udgøre en betragtelig størrelse.Meget effektive højtallere er stadigt bare en drøm.
3.Sjovt nok den løsning jeg anvender
5.Vil personligt ikke kunne sælge noget jeg selv mente var en dårlig ide.Og langt ude hvis dårlige ideer skal redde noget.
6.Hm her ville jeg nok selv være ligeglad, da jeg nok i sådanne situationer ville lytte med et halvt øre.
.Men sådan er virkeligheden, ihvertfald i følge det nye mande indretnings program på tv. Da den sølle mand, skulle vise nu skal hun satme lære det, indkøbte han sådan en lille prut.Det er denne adfærd der skal ryddes af vejen 
.
