lyd-Følsom

[Dean]

Nu læser man jo på andre fora (og det er godt nok sindsygt morsomt), men kan også starte en tråd med et spørgsmål, som der nok vil være uanmindeligt mange forskellige svar på.

Spørgsmålet lyder:

Hvor følsom er du overfor mangler i den ultra korrekte lyd ?

Forstået på den måde =

Kan du overhøre mindre fejl og nyde musikken, hvis musikken er god ?

Eller leder du efter "lyset" konstant og delvist glemmer nydelsen i selve musikken ?

Spørgsmålet er nok lidt drilsk, men jeg forventer heler ikke et enkelt svar, men en rigtig god debat om hvad i forlanger af jeres anlæg og/eller musikken

[Janils]

Fik engang spørgsmålet: "Hvad vil du helst have. Verdens bedste anlæg og 20 plader, eller et alm. lille anlæg - f.eks. NAD/Dali - og adgang til al musik i verden?" ..... Selv om jeg er glad for mit anlæg, ville jeg afgjort vælge det sidste!

[Dean]

Fik engang spørgsmålet: "Hvad vil du helst have. Verdens bedste anlæg og 20 plader, eller et alm. lille anlæg - f.eks. NAD/Dali - og adgang til al musik i verden?" ..... Selv om jeg er glad for mit anlæg, ville jeg afgjort vælge det sidste!

Ja sÃ¥ enkelt kan det vel egentlig siges............ Og jeg er enig  

[lydarne]

Fik engang spørgsmålet: "Hvad vil du helst have. Verdens bedste anlæg og 20 plader, eller et alm. lille anlæg - f.eks. NAD/Dali - og adgang til al musik i verden?" ..... Selv om jeg er glad for mit anlæg, ville jeg afgjort vælge det sidste!

Forstå ikke vi skal hører den floskel hver gang dette emne er oppe når det faktisk i den grad forholder sig lige omvendt eller helt sikkert burde gøre det.
Hvorfor ikke bare bruge en transistorradio som har en god tone i stedet for alt det hi-fi så er man på den helt sikre side.

[Dean]

Fik engang spørgsmålet: "Hvad vil du helst have. Verdens bedste anlæg og 20 plader, eller et alm. lille anlæg - f.eks. NAD/Dali - og adgang til al musik i verden?" ..... Selv om jeg er glad for mit anlæg, ville jeg afgjort vælge det sidste!

Forstå ikke vi skal hører den floskel hver gang dette emne er oppe når det faktisk i den grad forholder sig lige omvendt eller helt sikkert burde gøre det.
Hvorfor ikke bare bruge en transistorradio som har en god tone så er man på den helt sikre side.

Det kan man faktisk også.

Jeg har et sæt computerhøjttalere incl subwoofer og en MP3er i værkstedet.......... Og der nyder jeg også musikken.

På arbejdspladser spilles der også musik man kan nyde.

Selv fra et TV kan man høre et nummer der får foden til at vippe med.

Kan skam godt høre forskel på det og så det i stuen, men musikken er skam lige god.

Men noget tyder på at du ikke kan nyde musikken med mindre den sidder lige i skabet ?

[allanowich]

Jeg kan sÃ¥mænd godt nyde musik, selvom det ikke er over noget rigtgt godt udstyr. Det gør jeg skam til daglig pÃ¥ arbejdet. Det er en Lumatron lille lomme analog/DAB radio og med et sæt Sennheiser PX100 mini hovedtelefoner.  

[Slava]

For mit eget vedkommende er musikken langt vigtigere end lydkvaliteten. Jeg har fx en gammel indspilning fra de tidlige 50'ere, hvor Maria Callas synger en arie fra Boitos opera Mefistofele. Lydkvaliteten er ikke god, og der er tale om en mono-optagelse. Men jeg tror ikke, nogen anden musikindspilning nogensinde har ramt mig så dybt, og berørt mig så emotionelt. Der er virkelig tale om stor tragik!

I burde også tage et kig på den klassiske pianist Alfred Brendel i klippet herunder. Han sætter sig til at lytte til en gammel indspilning fra 1942, hvor Alfred Cortot spiller et preludie af Chopin. Der er tale om en elendig optagelse, som er overført fra 78-plade til cd. Men man er ikke i tvivl om, at musikken og fortolkningen går lige i hjertet på Brendel (især ved klimaks ca. 3:45-4:00)! I bør se med fra ca. 2:46-4:40. Jeg har sat videoen til at starte ved 2:46:

http://www.youtube.com/watch?v=IhKD0GjW8yE#t=2m46s

[lydarne]

Fik engang spørgsmålet: "Hvad vil du helst have. Verdens bedste anlæg og 20 plader, eller et alm. lille anlæg - f.eks. NAD/Dali - og adgang til al musik i verden?" ..... Selv om jeg er glad for mit anlæg, ville jeg afgjort vælge det sidste!

Forstå ikke vi skal hører den floskel hver gang dette emne er oppe når det faktisk i den grad forholder sig lige omvendt eller helt sikkert burde gøre det.
Hvorfor ikke bare bruge en transistorradio som har en god tone så er man på den helt sikre side.

Det kan man faktisk også.

Jeg har et sæt computerhøjttalere incl subwoofer og en MP3er i værkstedet.......... Og der nyder jeg også musikken.

På arbejdspladser spilles der også musik man kan nyde.

Selv fra et TV kan man høre et nummer der får foden til at vippe med.

Kan skam godt høre forskel på det og så det i stuen, men musikken er skam lige god.

Men noget tyder på at du ikke kan nyde musikken med mindre den sidder lige i skabet ?

Jeg ser ingen grund til at du lægger ord i min mund, jeg kan sagtens hører musik fra tv og radio.

Mit anlæg har jeg af flere grunde, jeg kan lide at høre musik som de fleste, jeg er fascineret af teknikken og mulighederne, kan lide at bygge selv udvikle nye kredsløb, sætte strøm på og konstatere at enten virker det eller også ryger det, heldigvis sjældent efterhånden.
Målet med min hobby (som det jo også er) er at gå fra at hører musik fra et anlæg til at "nogen optræder for mig" hvilket naturligvis vil kræve korrekt gengivelse.

Men jeg kan som sagt sagtens holde ud at hører pÃ¥ det som er i mellem "start og mÃ¥l", det er faktisk det der er spændene for mig "vejen", og  det virker umiddelbart som den vej ingen ende har, sÃ¥ jeg kan vist bevare min hobby i lang tid endnu.

Man kan sige interesserede jeg mig udelukkende for musik så så mit anlæg sikkert ikke ud som det gør.

Jeg ville sandsynligvis heller ikke skrive på dette forum ihvertilfælde kun i musiktrådene.

[Dean]

Fik engang spørgsmålet: "Hvad vil du helst have. Verdens bedste anlæg og 20 plader, eller et alm. lille anlæg - f.eks. NAD/Dali - og adgang til al musik i verden?" ..... Selv om jeg er glad for mit anlæg, ville jeg afgjort vælge det sidste!

Forstå ikke vi skal hører den floskel hver gang dette emne er oppe når det faktisk i den grad forholder sig lige omvendt eller helt sikkert burde gøre det.
Hvorfor ikke bare bruge en transistorradio som har en god tone så er man på den helt sikre side.

Det kan man faktisk også.

Jeg har et sæt computerhøjttalere incl subwoofer og en MP3er i værkstedet.......... Og der nyder jeg også musikken.

På arbejdspladser spilles der også musik man kan nyde.

Selv fra et TV kan man høre et nummer der får foden til at vippe med.

Kan skam godt høre forskel på det og så det i stuen, men musikken er skam lige god.

Men noget tyder på at du ikke kan nyde musikken med mindre den sidder lige i skabet ?

Jeg ser ingen grund til at lægge ord i min mund

Synes ikke jeg lægger nogle ord i nogens mund, det er bare som jeg opfatter det når jeg læser dit svar.

jeg kan sagtens hører musik fra tv og radio.

SÃ¥ er der jo intet problem

[klimbim]

Nu læser man jo på andre fora (og det er godt nok sindsygt morsomt), men kan også starte en tråd med et spørgsmål, som der nok vil være uanmindeligt mange forskellige svar på.

Spørgsmålet lyder:

Hvor følsom er du overfor mangler i den ultra korrekte lyd ?

Forstået på den måde =

Kan du overhøre mindre fejl og nyde musikken, hvis musikken er god ?

Eller leder du efter "lyset" konstant og delvist glemmer nydelsen i selve musikken ?

Spørgsmålet er nok lidt drilsk, men jeg forventer heler ikke et enkelt svar, men en rigtig god debat om hvad i forlanger af jeres anlæg og/eller musikken

jeg hved ikke om spørgsmålet kan betegnes som drilsk?? vel nok snare som noget vrøvl i og med at intet hifi anlæg og ingen højtaler kan gengive musik korekt set i forhold tll live lyd/musik.så uanset om man vil det eller ej er man nød til at leve med støre eller mindre fejl i gengivelsen

[Dean]

Nu læser man jo på andre fora (og det er godt nok sindsygt morsomt), men kan også starte en tråd med et spørgsmål, som der nok vil være uanmindeligt mange forskellige svar på.

Spørgsmålet lyder:

Hvor følsom er du overfor mangler i den ultra korrekte lyd ?

Forstået på den måde =

Kan du overhøre mindre fejl og nyde musikken, hvis musikken er god ?

Eller leder du efter "lyset" konstant og delvist glemmer nydelsen i selve musikken ?

Spørgsmålet er nok lidt drilsk, men jeg forventer heler ikke et enkelt svar, men en rigtig god debat om hvad i forlanger af jeres anlæg og/eller musikken

<DIV>jeg hved ikke om spørgsmålet kan betegnes som drilsk?? vel nok snare som noget vrøvl i og med at intet hifi anlæg og ingen højtaler kan gengive musik korekt set i forhold tll live lyd/musik.så uanset om man vil det eller ej er man nød til at leve med støre eller mindre fejl i gengivelsen </DIV><DIV></DIV>

Nå, nu skrev jeg noget vrøvl igen

Det må du undskylde Klimbim

Men jeg kan ikke helt få øje på hvor jeg skriver at -->>

at hifi anlæg og  højtaler kan gengive musik korekt set i forhold tll live lyd/musik

[Kristian]

For mit eget vedkommende er musikken langt vigtigere end lydkvaliteten. Jeg har fx en gammel indspilning fra de tidlige 50'ere, hvor Maria Callas synger en arie fra Boitos opera Mefistofele. Lydkvaliteten er ikke god, og der er tale om en mono-optagelse. Men jeg tror ikke, nogen anden musikindspilning nogensinde har ramt mig så dybt, og berørt mig så emotionelt. Der er virkelig tale om stor tragik!

I burde også tage et kig på den klassiske pianist Alfred Brendel i klippet herunder. Han sætter sig til at lytte til en gammel indspilning fra 1942, hvor Alfred Cortot spiller et preludie af Chopin. Der er tale om en elendig optagelse, som er overført fra 78-plade til cd. Men man er ikke i tvivl om, at musikken og fortolkningen går lige i hjertet på Brendel (især ved klimaks ca. 3:45-4:00)! I bør se med fra ca. 2:46-4:40. Jeg har sat videoen til at starte ved 2:46:

http://www.youtube.com/watch?v=IhKD0GjW8yE#t=2m46s

Flott indleg Slava.

Jeg har det også sådan, musikken er også langt vigtigere for mig.

[P.H.]

Om man nyder musikken afhænger vel i vid udstrækning - forudsat at man overhovedet kan lide den aktuelle musik - af ens forventninger til anlægget.
Man har jo ikke samme forventninger til bilradioens gengivelse som til det store dyre anlæg derhjemme. Måske bliver man endda hyppigere skuffet over de dyre anlægs gengivelse, fordi det alligevel ofte er langt fra live-gengivelsen. Men man kan også opleve gengivelsen så fremragende, at det er fuldstændig ligegyldigt at anlægget har kostet sindsygt mange penge.
(Beklager min trang til at give udtryk for banaliteter )

[Dean]

Om man nyder musikken afhænger vel i vid udstrækning - forudsat at man overhovedet kan lide den aktuelle musik - af ens forventninger til anlægget.
Man har jo ikke samme forventninger til bilradioens gengivelse som til det store dyre anlæg derhjemme. Måske bliver man endda hyppigere skuffet over de dyre anlægs gengivelse, fordi det alligevel ofte er langt fra live-gengivelsen. Men man kan også opleve gengivelsen så fremragende, at det er fuldstændig ligegyldigt at anlægget har kostet sindsygt mange penge.
(Beklager min trang til at give udtryk for banaliteter )

Det er egentlig meget sjovt og rigtigt det du skriver, for man har tit hørt et nummer på en arbejdsplads, i tv eller i bilradioen som man virkelig synes var fedt og havde en fornemmelse af havde en god lyd.

Men så køber man skiven og spiller den på anlægget og bliver meget skuffet over selve lyden

[Mercury]

Om man nyder musikken afhænger vel i vid udstrækning - forudsat at man overhovedet kan lide den aktuelle musik - af ens forventninger til anlægget.
Man har jo ikke samme forventninger til bilradioens gengivelse som til det store dyre anlæg derhjemme. Måske bliver man endda hyppigere skuffet over de dyre anlægs gengivelse, fordi det alligevel ofte er langt fra live-gengivelsen. Men man kan også opleve gengivelsen så fremragende, at det er fuldstændig ligegyldigt at anlægget har kostet sindsygt mange penge.
(Beklager min trang til at give udtryk for banaliteter )

Det er egentlig meget sjovt og rigtigt det du skriver, for man har tit hørt et nummer på en arbejdsplads, i tv eller i bilradioen som man virkelig synes var fedt og havde en fornemmelse af havde en god lyd.

Men så køber man skiven og spiller den på anlægget og bliver meget skuffet over selve lyden

Det synes jeg så ikke er den store overraskelse, en godt produceret og komprimeret sang lavet til bilradioer og andre udynamiske gengivere vil altid skuffe når den bliver blotlagt på et ordentligt anlæg.
Jeg er enig, der hvor forventningerne ikke infries bliver man skuffet.

Hos mig sker der det sjove at for hver gang der kommer bedre lyd bliver den  del af min musiksamling som jeg holder af og fÃ¥r smil pÃ¥ læben af større. Det som sker er simpelthen at man kommer tættere pÃ¥ intentionerne fra musikerne med deres musik.

Derfor synes jeg i er nogle hyklere hele bundtet(se nu lige alle smileyerne)....       
Bare rolig det er ikke så slemt ment som det er sagt. Nej jeg mener at musikglæden for mig stiger med god lyd.
Til gengæld når jeg tænker tilbage på min gymnasietid i startfirserne og tænker på den gamle kæmpestore Linnet&Lauridsen, mono rørradio som skulle bruge 4 min. om at tænde, men som så havde en varm og rar lyd, ja så kunne den nu også noget.

For mig ville jeg helst have en kombination af både god lyd og megen musik, hvis ikke man kan det bliver jeg "tøse-fornærmet"!

mvh. Asger