Mr.Avantgarde skrev:RAMMA skrev:Andre´ Jensen skrev:Jeg forstår ikke hvorfor der er nogen der kalder Hong Kong kablet
for svindel. Hvad skulle svindlen bestå i ?. Det koster 39 $
.
Jeg vil mere påstå at dem der sælger kablet, der er inden under pornostrømpen, til mange gange prisen, er de virkelige svindlere i denne forbindelse.
Det er sgu nok her hunden er begravet
For hvem skærer strømpen af på et kabel til 5-10000,- kr for at se om det er et fakekabel eller ståltrådbaseret superkabel,
Fakta, det er der ingen der gør, grund kablet har kostet penge og har det rigtige navn, ergo er det også et godt kabel
i kan sikkert godt se hvor det her bærer henad
Spot on.
Jeg betragter NN kablet som et kabel til mindst 6-7 k og behandler det som sådan og agter ikke uanset ønskerne herom at ødelægge kablet ved at skære i meshen.
Lad os opsummere. Vedr. det balancerede er det anført, at kabelproducenten har fusket ved at levere 2, der angiveligt ikke lød ens. Det har jeg taget til efterretning.
Vedr. RCA kablet er der ikke dokumenteret samme fejl og da vi ikke har producentens kommentar til det balancerede kabel, aner vi ikke om det skyldes en fejl, hvorefter alle gætterierne herom blot er gætterier. Personligt tror jeg så måske også at det må tillægges en vis ligegyldighed fra producentens side, men finder ingen grund til at forfølge dette. Havde det været mig, der havde modtaget 2 forskelligt lydende kabler, havde jeg hos producenten udbedt mig en forklaring.
Derimod er der som sagt ingen kendte problemer med kvaliteten og ensartetheden i RCA udgaven og fejlen i det balancerede kan jo faktisk være en fejl.
At der er par stykker, der finder det morsomt at beklikke mine udsagn er ret forudsigelig al den stund, at jeg meget klart har tilkendegivet efter test af kablet i både mit fremragende system og mit sekundære,at det faktisk er kablet, der udstiller systemets fejl og ikke omvendt. Det får så de, der oplever fejl til at fare i flint. Det må man leve med og jeg lever således fint med det ,men accentuerer at den enkelte selvagt jf. dennes præference og system , kan have brug for mere uærlige og maskerende kabler for at opnå den - for ham - bedste balance
Selvfølgelige er der nogle der beklikker dine udsagn, du udtaler dig jo markant og meget bombastisk om kablet, det flyder med superlativer og lovprisninger i dine udsagn, og er man ikke enig skyder du efter ens system, udefra devisen om at du også har et sekundært midt fi system, som er med til at fortælle dig hele sandheden om NN kablet. En ting er sikkert, så sikkert som amen i kirken, man når aldrig til fuld enighed når det kommer til hifi, og slet ikke kabler, det ved du da. Det er dig vel også bekendt, at kabler er system afhængig, et given kabel performer ikke ens i alle systemer, det er ikke et spørgsmål om neutralitet, for et sådan kabel findes ikke, det er nok mere et spørgsmål om synergieffekt.
Jeg holder fast i at dine udtalelser ikke er gyldige, grundet de argumenter jeg engang er kommet med i tråden, ingen grund til at gentage dem engang til.
Jeg betragter ikke kablet som et kabel til 6-7 kilo, men betragter det som det er, et kable til 500 kr som spiller hammer godt til prisen, nok det mest velbalanceret kabel i pris klassen, men gætter på at det kan forbedres med andre stik.
Jeg har en ven som også har købt NN kablet på min opfordring, det er afklædt ,det er et Venture kabel, han finder det elendigt i hans meget meget dyre setup, og jeg har derfor overtaget det kvit og frit, det vil jeg meget gerne låne dig, så du kan teste det op imod dine egne påklædte NN kabler, og få verificeret om det er de samme kabler du har. Så er du fri for at ødelægge dine fine kabler.
Angående dit sekundære system – kan vi få en afklaring af hvad det består af?
