Avtainment er lukket pr. 30/8

[WymaxReborn]

jeg er ked af at sige det, men jeg tror også du er medlem i det omtalte dusin

Det synes jeg bare I skal være stolte af, for sÃ¥ har I rørt ved noget i Poul's svulstige flor- og retorik-omvundne hjerte  

[nick]

HaHaha, Kurt von Komik den var go http://www.poulsaudiobutik.dk/

Og du føler dig sikker pÃ¥, du ikke er blandt det omtalte halve dusin?  

Godt fremme i skoen hver-gang KvK (Kurt von Komik) skal forsvares Nick eller  mÃ¥ske skulle jeg sige Hurtig.
Ja det er da muligt jeg er med i det halve dusin Poul tænker på, men det kan jeg af gode grunde ikke vide, så jeg vælger at tror jeg ikke er.

Modsat dig, har "Hurtig" ikke skrevet under dække af ca. 1 million aliaser. Han gør det heller ikke denne gang, og det ville du vide, hvis du tjekkede lidt op på forumhistorikken, inden du fremturer med paranoide gætterier.

Så længe du deler svinere ud til tidligere avt-brugere, der ikke har mulighed for at forsvare sig her, kan du regne med mig.
Mht dit link og om at køre avt af sporet, ville det i øvrigt klæde dig med bare en lille smule selverkendelse.

[sd2100]

Er der nogen der ved, hvad der er sket med Hurtig og KvK ? Eller er de bare udelukket fra samtlige fora. Det ville egentligt være en skam. Deres tråde om pre- og poweramp, var ialt fald interessante at følge.

[Mr.Avantgarde]

Er der nogen der ved, hvad der er sket med Hurtig og KvK ? Eller er de bare udelukket fra samtlige fora. Det ville egentligt være en skam. Deres tråde om pre- og poweramp, var ialt fald interessante at følge.

De 2 herrer er bannede her og på h4all. Om det kan ændres ved jeg ikke, men jeg kan set fra mit synspunkt ikke anbefale det, men det er jo ikke noget, jeg bestemmer. Det er op til redaktionen herinde og Mikkel Gige på h4all

[Stanley]

Det glæder mig at læse.

Og vi er helt enige.

Inklusive at over-moderering, som foregået på det-site-vi-ikke-nævner, heller ikke er den rigtige vej. Den gyldne mellemvej, hvor det er tilladt at sige sin mening uden at svine, er at foretrække.

Mit indlæg var kun positivt ment, det var en ros til både DreamZ og Nerds.

En ros Nerds igen har fortjent med lukningen af en "uheldig" trÃ¥d.  

[Mr.Avantgarde]

[qote="lydarne"]

HaHaha, Kurt von Komik den var go http://www.poulsaudiobutik.dk/

Og du føler dig sikker pÃ¥, du ikke er blandt det omtalte halve dusin?  

Godt fremme i skoen hver-gang KvK (Kurt von Komik) skal forsvares Nick eller  mÃ¥ske skulle jeg sige Hurtig.
Ja det er da muligt jeg er med i det halve dusin Poul tænker på, men det kan jeg af gode grunde ikke vide, så jeg vælger at tror jeg ikke er.

Modsat dig, har "Hurtig" ikke skrevet under dække af ca. 1 million aliaser. Han gør det heller ikke denne gang, og det ville du vide, hvis du tjekkede lidt op på forumhistorikken, inden du fremturer med paranoide gætterier.

Så længe du deler svinere ud til tidligere avt-brugere, der ikke har mulighed for at forsvare sig her, kan du regne med mig.
Mht dit link og om at køre avt af sporet, ville det i øvrigt klæde dig med bare en lille smule selverkendelse.[/quote]

Den egentlige årsag til lukningen af AVT var næppe funderet i forum aktiviteten.
Kenneth har førhen vist (som ejer af H4all), at han sagtens kan moderere.

[lydarne]

Sjovt at overvære hvordan  Kurt von Komik mÃ¥ have siddet og kogt helt vildt i denne trÃ¥d pÃ¥ det nye forum http://forum.highfi.dk/viewtopic.php?f=106&t=24  Han har siddet og ventet og ventet indtil det bare blev for meget, da der var en der ikke kunne mÃ¥le de 75 ohm pÃ¥ sit spdif kabel med sit multimeter, han mÃ¥lte 0.1 ohm igennem ledningen.

Det fortæller også lidt om det øjeblikkelige niveau på det nye forum, forsætte det på samme måde så vil Kurt von Komik ikke have nogen som helst problemer med konstant at gå ind og lege kloge-Åge og tilhørende vil lappe det i sig som fløde ligesom de gør i tråden her.

Svaret fra KvK er som vanligt i den bedrevidende og ikke mindst ensidige og fejlagtige stil. Hvis der ikke sker dramatiske ændringer i dette nye forum så springer jeg helt sikkert også over som flere andre har givet udtryk for at de vil gøre.

Naturligvis behøver man ikke bruge COAX for at lave et Spdif kabel.

Men man skal vide hvad man laver,  300 ohms antenne-kabel har været kendt i Ã¥rtier http://en.wikipedia.org/wiki/Twin-lead sÃ¥ naturligvis kan det ogsÃ¥ lade sig gøre at lave et spdif kabel aller Duelund. Faktisk er det relativt nemt pÃ¥ grund fladvalsningen.

Det er meget pudsigt men det har ekstrem stor betydning for lyden hvilke materialer og hvilke typer kondensatorer og modstande man bruger i spdif koblingen, iøvrigt i begge ende, Jeg an ikke bevise årsagen til at det er sådan, men jeg kan demonstrerer det så ingen vil være i tvivl. Prøv det evt. selv.

[Spencer]

Men man skal vide hvad man laver,  300 ohms antenne-kabel har været kendt i Ã¥rtier http://en.wikipedia.org/wiki/Twin-leadkabel sÃ¥ naturligvis kan det ogsÃ¥ lade sig gøre at lave et spdif kabel aller Duelund. Faktisk er det relativt nemt pÃ¥ grund fladvalsningen.

Du linker til en Wikipediaartikel, der skriver: "Wikipedia does not have an article with this exact name."

SÃ¥ det er nok et emne, med begrænset popularitet.  

[lydarne]

Men man skal vide hvad man laver,  300 ohms antenne-kabel har været kendt i Ã¥rtier http://en.wikipedia.org/wiki/Twin-leadkabel sÃ¥ naturligvis kan det ogsÃ¥ lade sig gøre at lave et spdif kabel aller Duelund. Faktisk er det relativt nemt pÃ¥ grund fladvalsningen.

Du linker til en Wikipediaartikel, der skriver: "Wikipedia does not have an article with this exact name."

SÃ¥ det er nok et emne, med begrænset popularitet.  

Er rettet, beklager.

[Spencer]

Men man skal vide hvad man laver,  300 ohms antenne-kabel har været kendt i Ã¥rtier http://en.wikipedia.org/wiki/Twin-leadkabel sÃ¥ naturligvis kan det ogsÃ¥ lade sig gøre at lave et spdif kabel aller Duelund. Faktisk er det relativt nemt pÃ¥ grund fladvalsningen.

Du linker til en Wikipediaartikel, der skriver: "Wikipedia does not have an article with this exact name."

SÃ¥ det er nok et emne, med begrænset popularitet.  

Er rettet, beklager.

De skriver på Wikipedia: "Its disadvantages are that it is more vulnerable to interference, and must be kept away from metal objects which can cause power losses."

Hvor langt fra kablet må en tændt mobiltelefon mon befinde sig?
Forstyrres kablet af gnister fra køleskab, oliefyr eller andre støjende elementer?

[lydarne]

Du linker til en Wikipediaartikel, der skriver: "Wikipedia does not have an article with this exact name."

SÃ¥ det er nok et emne, med begrænset popularitet.  

Er rettet, beklager.

De skriver på Wikipedia: "Its disadvantages are that it is more vulnerable to interference, and must be kept away from metal objects which can cause power losses."

Hvor langt fra kablet må en tændt mobiltelefon mon befinde sig?
Forstyrres kablet af gnister fra køleskab, oliefyr eller andre støjende elementer?

Men må beundre din indsigt du har fundet ud af at skærmet kabel skærmer mod støj og der gør det sørme også på linjesignal niveau ved højtalerkabler ja ved alle! kabler.

OG HVAD FANDEN HAR DET AT GØRE MED OM MAN KAN LAVE ET 75 OHMS KABEL ELLER IKKE, og at man evt vil have den øgede lydkvalitet som et uskærmet kabel kan give, men naturligvis med den ulempe at det ikke er skærmet.

Og man laver ikke et langt spdif-kabel hvis man bare har et minimum af indsigt, man laver det så kort som overhovedet muligt.

jeg har selv brugt uskærmet kabel aller duelund i mange år uden problemer, jeg har nogle scop billeder liggende som viser at det r faktisk er umuligt at se forskel på ud og ind signalet så jeg kan love dig det virker 100%. og jeg har ikke haft problemer med køleskabe osv.

[Spencer]

Men må beundre din indsigt du har fundet ud af at skærmet kabel skærmer mod støj og der gør det sørme også på linjesignal niveau ved højtalerkabler ja ved alle! kabler.

OG HVAD FANDEN HAR DET AT GØRE MED OM MAN KAN LAVE ET 75 OHMS KABEL ELLER IKKE, og at man evt vil have den øgede lydkvalitet som et uskærmet kabel kan give, men naturligvis med den ulempe at det ikke er skærmet.

Og man laver ikke et langt spdif kabel hvis man bare har et minimum af indsigt.

jeg har selv brugt uskærmet kabel aller duelund i mange år uden problemer, jeg har nogle scop billeder liggende som viser at det r faktisk er umuligt at se forskel på ud og ind signalet så jeg kan love dig det virker 100%. og jeg har ikke haft problemer med køleskabe osv.

Du kan lave et 75 ohms kabel på gode og dårlige måder.
Og du har ret i, at jeg mener at dit forslag er ubrugeligt grundet støjindstråling.
At du ikke har haft problemer med det, kan måske vise noget om hvor langt ude på landet du bor.
Ingen naboer med støjende køleskabe eller mobiltelefoner.
Godt for dig.
Mange ting kan virke, uden at det er en god idé.
Man kan f.eks. bremse på cyklen, ved at sætte fødderne imod jorden.
Det har jeg set mange børn gøre, uden at komme til skade.

[lydarne]

JEG BOR I HILLERØDS BYKERNE I ET LEJLIGHEDSKOMPLEKS

[Spencer]

JEG BOR I HILLERØDS BYKERNE I ET LEJLIGHEDSKOMPLEKS

Hvor alle naboer har sølvpapir på væggene?
Noget kunne tyde på det.

[lydarne]

JEG BOR I HILLERØDS BYKERNE I ET LEJLIGHEDSKOMPLEKS

Hvor alle naboer har sølvpapir på væggene?
Noget kunne tyde på det.

Ja det er korrekt vi sider også alle med sølvpapirs hatte.