Andre´ Jensen skrev:Når du skal evaluere et anlæg, skal du gøre din hjernevirksomhed tom som en zenbudist, og bare lade musiken strømme ind. Det anlæg der nemmest for dig i den tilstand er det bedste.Denne metode er opfundet af hr.Andre´ Jensen
MVH
Tune-Zen kunne du kalde det.
Mascagni skrev:Jeg synes det var en fik artikel, der får én til at reflektere over det at have en positiv lytteoplevelse. Alt for mange hifi-nørder har glemt at lytte til musik. De sidder i stedet for og bliver bekræftede i at deres anlæg spiller rigtig godt hifi. Er det mon nok? Ikke for mig!
Jeg vil og gerne rose artiklens forfatter for på intet tidspunkt at sige: "Kun Linn giver de bedste musikoplevelser." Det ville i så fald også være forkert. Jeg mener der er mange andre mærker, der leverer meget mere musik og større oplevelse end Linn...
Det kan jeg godt være enig med dig i, men for mig er en del af oplevelsen, udover en live-stemning, også at kunne "se" perspektivet i musikken, både højde, bredde og dybde - stadig med fokus på musikken!
Quilted skrev:Ja, men det er jo underforstået børnehave pædagogik at når Linn er så kloge, så må de jo også være de bedste. Personligt er jeg ved at brække mig over ”artiklen”. Det er da ikke andet end Linn salgs propaganda.
Og når man så tager med i betragtning hvor dårligt Linn lyder, så er det jo helt galt. Det er jo bare en skotsk B&O... Eller de lyder lige så dårligt som B&O, som dog fører suverænt på design.
B&O skriver jo også at de lyder fantastisk, og det er der jo faktisk mange som tror på de gør. Samme historie med BOSE, som jo er blevet verdens største... Og hvordan er de blevet det? På samme måde som Linn markedsfører sig på.
Linn laver jo noget frygteligt bras. Deres effektforstærkere er baseret på en stor standard IC i udgangen og deres højttalere er bestykket med de billigste plastik enheder der kan opdrives. Det dur simpelthen ikke.
shras skrev:Quilted skrev:Ja, men det er jo underforstået børnehave pædagogik at når Linn er så kloge, så må de jo også være de bedste. Personligt er jeg ved at brække mig over ”artiklen”. Det er da ikke andet end Linn salgs propaganda.
Og når man så tager med i betragtning hvor dårligt Linn lyder, så er det jo helt galt. Det er jo bare en skotsk B&O... Eller de lyder lige så dårligt som B&O, som dog fører suverænt på design.
B&O skriver jo også at de lyder fantastisk, og det er der jo faktisk mange som tror på de gør. Samme historie med BOSE, som jo er blevet verdens største... Og hvordan er de blevet det? På samme måde som Linn markedsfører sig på.
Linn laver jo noget frygteligt bras. Deres effektforstærkere er baseret på en stor standard IC i udgangen og deres højttalere er bestykket med de billigste plastik enheder der kan opdrives. Det dur simpelthen ikke.Ved at flytte fokus til musikken har skribenten af artiklen (LINN) da allerede gjort den uerfarne køber en kæmpe tjeneste. Hvor ofte forføres en potentiel køber ikke af en 110dB demosession, hvor sælger står og forklarer hvilken fantastisk punch der er i bassen?
3DX skrev:hvis man nu syntes det er de 110dB der lyder bedst... hvad skal man så vælge?Så har køberen allerede foretaget et bevidst valg om at det er dette han/hun vil have. Det er sjældent på den måde det foregår. I stedet pumpes der lystigt høj musik i hovedet på lytteren, kombineret med en salgstale fra sælger om hvor godt det lyder. Linn lægger i det mindste op til at køberen selv tager stilling.
Er det god reklame?
Ja, da! Men det er trods alt den slags reklame jeg vil foretrække.
shras skrev:3DX skrev:hvis man nu syntes det er de 110dB der lyder bedst... hvad skal man så vælge?Så har køberen allerede foretaget et bevidst valg om at det er dette han/hun vil have. Det er sjældent på den måde det foregår. I stedet pumpes der lystigt høj musik i hovedet på lytteren, kombineret med en salgstale fra sælger om hvor godt det lyder. Linn lægger i det mindste op til at køberen selv tager stilling.
Er det god reklame?
Ja, da! Men det er trods alt den slags reklame jeg vil foretrække.
3DX skrev:shras skrev:3DX skrev:hvis man nu syntes det er de 110dB der lyder bedst... hvad skal man så vælge?Så har køberen allerede foretaget et bevidst valg om at det er dette han/hun vil have. Det er sjældent på den måde det foregår. I stedet pumpes der lystigt høj musik i hovedet på lytteren, kombineret med en salgstale fra sælger om hvor godt det lyder. Linn lægger i det mindste op til at køberen selv tager stilling.
Er det god reklame?
Ja, da! Men det er trods alt den slags reklame jeg vil foretrække.
Hvorfor skulle en køber ha bestem sig på forhånd, fordi han syntes det der kan spille 110dB lyder bedst?
3DX skrev:shras skrev:Quilted skrev:Ja, men det er jo underforstået børnehave pædagogik at når Linn er så kloge, så må de jo også være de bedste. Personligt er jeg ved at brække mig over ”artiklen”. Det er da ikke andet end Linn salgs propaganda.
Og når man så tager med i betragtning hvor dårligt Linn lyder, så er det jo helt galt. Det er jo bare en skotsk B&O... Eller de lyder lige så dårligt som B&O, som dog fører suverænt på design.
B&O skriver jo også at de lyder fantastisk, og det er der jo faktisk mange som tror på de gør. Samme historie med BOSE, som jo er blevet verdens største... Og hvordan er de blevet det? På samme måde som Linn markedsfører sig på.
Linn laver jo noget frygteligt bras. Deres effektforstærkere er baseret på en stor standard IC i udgangen og deres højttalere er bestykket med de billigste plastik enheder der kan opdrives. Det dur simpelthen ikke.Ved at flytte fokus til musikken har skribenten af artiklen (LINN) da allerede gjort den uerfarne køber en kæmpe tjeneste. Hvor ofte forføres en potentiel køber ikke af en 110dB demosession, hvor sælger står og forklarer hvilken fantastisk punch der er i bassen?hvis man nu syntes det er de 110dB der lyder bedst... hvad skal man så vælge?
3DX skrev:
har i nogen sinde hørt om nogen der har købt det de syntes lyder dårligst
Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 4 gæster