Vurdering af stereoanlæg

[clauswobbe]

Hej HiFi-nørder

Min kones onkel er død, og jeg hjælper nu med at realisere bl.a. hans  stereoanlæg. Jeg kunne dog godt bruge lidt input til, hvad jeg skal regne med at kunne fÃ¥ for det. Er der nogen, der kan vurdere det? PÃ¥ forhÃ¥nd tak.

Det drejer sig om:

CD-spiller: micromega, leader 2
Grammofon: linn axis turntable, linn basik plus
Tuner: Citation 23
Forstærkere: Audiolab 8000C og 8000P
Højttalere: 2 stk. Spendor audio systems, model sp1/2
Originale højttalerfødder og spikes

[Jakobsen]

Hej HiFi-nørder

Min kones onkel er død, og jeg hjælper nu med at realisere bl.a. hans  stereoanlæg. Jeg kunne dog godt bruge lidt input til, hvad jeg skal regne med at kunne fÃ¥ for det. Er der nogen, der kan vurdere det? PÃ¥ forhÃ¥nd tak.

Det drejer sig om:

CD-spiller: micromega, leader 2
Grammofon: linn axis turntable, linn basik plus
Tuner: Citation 23
Forstærkere: Audiolab 8000C og 8000P
Højttalere: 2 stk. Spendor audio systems, model sp1/2
Originale højttalerfødder og spikes

mon ikke en 10.000 samlet i en hurtig handel
måske en smule mere ved delt salg

fint setup i øvrigt

[clauswobbe]

Ok, 10k var ikke meget - men delene er selvfølgelig også halvgamle.

[Kim Olsen]

Brugt Hifi er desværre udsat for samme prisfald som nye biler, hertil kommer at der kan være eksterne forhold der gør sig gældende, eks. udstyr der har stået i rygerhjem er grundet røgen ofte tæt på værdiløst.

[clauswobbe]

Ok, forstået. I dette tilfælde er det et særdeles velholdt anlæg, 100% ikke-ryger, kun brugt af en singlemand (det sidste kan nok fortolkes på mange måder... )

[Kim Olsen]

Røgfrit og kun en ejer er altid et kæmpe plus. Jeg er nogenlunde enig med Jakobsen, 10k er en fair pris, +/- 500 kroner, ved løssalg tror jeg dog at du vil få svært ved at komme af med cdafspiller og tuner til andet end foræringspris.

[Spencer]

udstyr der har stået i rygerhjem er grundet røgen ofte tæt på værdiløst.

Måske - hvis man forsøger at sælge det, uden først at rengøre det.

Der findes forskellige rensemidler i skumform, på spraydåse, som er gode til at fjerne nikotin og fedtfingre med.
Man kan decideret se det fine hvide skum skifte farve til brun, kort efter man har sprayet det pÃ¥.  
Jeg har brugt det, for mange år siden, i forbindelse med brugtsalg af billedrørs-tv og andet hifi, da jeg stod i forretning, der solgte den slags.

Hvis der stadig hænger en røglugt ved, så kan man stille en skål med lagereddike ved siden af apparatet, i nogle døgn.
Dampene fra eddiken skulle gerne tage den sidste lugt.

[zarl]

Måske lidt ved siden af den her tråd, sorry.
Men nu er det jo bragt på banen her

Hvor skadelig er tobaksrøg for Hifi, hvis man har fest eller lign.
Henholdsvis:
Højtalere,for-forstærker, mono-blok, og dac.

Kan da være svært at vide om det har været udsat for røg,
hvis man køber brugt.

[Kim Olsen]

nikotinen kan både afbryde og kortslutte kredsløb i din elektronik, så det må siges at være ret skadeligt.

Røgen kan desuden ligge sig på diskantenheden, jeg har hørt flere snakke om tests lavet i 90'erne der påviste at en times røg var nok til at diskantens masse var øget med 25%, jeg har dog aldrig selv læst artiklen.

Der findes naturligvis også mange mennesker hvor det ingen betydning har haft for funktionaliteten, men min påstand er at du vil kunne måle forskel på især højttalere, og du har ingen garanti for stabiliteten af elektronikken.

[zarl]

Jeg har ikke taget mit nye setup i brug endnu, jeg får højtalerne om et par uger fra peak consult. Det bliver en rigtig god grund/motivation for mig ,til at stoppe med at ryge.. ihvertfald indendørs

[Spencer]

jeg har hørt flere snakke om tests lavet i 90'erne der påviste at en times røg var nok til at diskantens masse var øget med 25%, jeg har dog aldrig selv læst artiklen.

Det lyder fuldstændig som en and.
Røgpartikler er meget lette, og den påvirkning fra røgen, på det lille areal, tror jeg ikke på kan give en vægtforøgelse på 25%, med mindre vi taler om mange års påvirkning.

25% pÃ¥ en time - sÃ¥ regn lige pÃ¥ hvor tung diskanten mÃ¥ være, efter en fest pÃ¥ 8 timer.  
En and.

Jeg har i øvrigt udført en del partikelmålinger i forbindelse med dataindsamling, og her kan du se et luftfilter efter 6 mdr. brug, sammenlignet med et ubrugt filter.

Partikler har det med at sætte sig, når der suges store mængder luft igennem, men diskantenheder opfører sig jo ikke som ventilatorer.

Vil du se en måling, på det konkrete filter, så er den her.

Det var så måling på en luftrenser fra Coops netbutik, men vil man have noget bedre, så er der Blueair 450E. Måling her.

[Kim Olsen]

Hvad snakker vi om i gram, sådan i runde tal hvis vi nu antager at det er en 1" diskant?

[Spencer]

Hvad snakker vi om i gram, sådan i runde tal hvis vi nu antager at det er en 1" diskant?

Hvis vi antager at røgpartikler har samme massefylde som diskantens materiale, så skal der ligge et lag partikler på 25% af diskantens tykkelse, indenfor en time.

Uden brug af ventilator af nogen art.
Kan du det, sÃ¥ har du revolutioneret hele industrien for luftrensere - for de modeller jeg tester i øjeblikket, kan flytte mere end 1000 kubikmeter luft i timen, i min lille 57m2 lejlighed.  

Her er lidt omkring partikelstørrelser.



Mine målinger går fra 0,5 micron og opad.
Når man ved det er røg, så kan man bruge nogle tabeller, til at gætte de mindre størrelser, som man ikke måler på.

Hvis der er noget, som du som ejer af diskantenheder bør frygte mere, end cigaretrøg, så er det mados fra stegeolie, pollen, samt alm. støv af blandet herkomst.
Især hvis du har nogle stofdomer, som er coatet med en limagtig substans.

[zarl]

Jeg skulle lige til at spørge om fedtet os fra køkkenet. Dam !! det er ikke nemt med dyrt hifi.. man bør måske investere i en form for luft renser, for at skåne det mest muligt

[Spencer]

Hvis vi skal puste lidt mere til paranoia, sÃ¥ indeholder smÃ¥ luftbÃ¥rne sveddrÃ¥ber store mængder salt, som kan tære metaller.  

Motionscentre oplever elektronik, der fejler, på grund af dette problem.
Ret let at undgå, hvis man har fornuftig ventilation, men det er ikke alle steder man har det.