hvad er respekt??

[WymaxReborn]

Nerds.dk kan per dags dato erklæres død uden forbehold

Det er nu søndag... Havde Nerds været død kunne jeg ikke skrive dette...

Jeg forstår ikke disse jævnlige kommentarer om at nu er det-og-det forum dødt. Poul Halvpis vil konstant gerne nedgøre hifi-fora og erklære dem døde, og jeg forstår ikke hvorfor, andet end for at stryge sit selv-ego, som han så også påstår at han ikke har. I sandhed en kompleks person, der elsker at få os til at se patetiske ud, mens han er the-all-seeing-eye. Jeg tror bare han hygger sig, og elsker at være en lus i skindpelsen, mens han står klar med lidt mere benzin til bålet.

Men hvorfor skal vi nu selv til at erklære Nerds dødt? Det bølger frem og tilbage, nogle perioder er bedre end andre - ligesom arbejde, ligesom at gå i haven, ligesom at skulle på tur med familien, nogle gange er det sjovere end andre. Det sure med det søde, og i stedet for at hidse sig op over det sure kunne man jo holde sig fra at læse det sure hvis ikke man gider - det er faktisk temmelig nemt.

Hvem fanden gider bidrage med noget som helst, verificeret eller ej, når alt uden undtagelse bliver skudt ned på forhånd af div. selvudnævnte lydguruer som åbenlyst ved alt om alting.
Respekt-disrespekt, WHO gives a damn

Som jeg ser det er problemet at alle gerne vil overbevise alle andre om at netop det de synes eller mener at vide skal overføres og adopteres af andre. De videnskabeligt baserede forsøger at få målinger til at underbygge forskellene i lyd, dem der bare vil høre musik og opleve gider ikke spilde tid på videnskabelige undersøgelser - og guruerne har bare ret, uanset hvad.

Respekten (og det er igen kun min mening) burde ligge deri at man ikke straks farer i flæsket på hinanden fordi man ikke synes om den andens mening. Man skal ikke straks forlange et 27-siders spørgeskema udfyldt, man skal ikke nedgøre andres mening fordi det ikke passer ind i det man selv kender til. I stedet burde man konkludere at selv om man ikke er enig, så må det være acceptabelt at man ikke er. Og så kan man debattere derfra, og det kan man sagtens uden at skulle nedgøre den anden, men det er som om behovet for at overbevise og gennemtrumfe er større end at lære nyt og LYTTE til andre.

I bund og grund burde vi alle, efter at have beskrevet en forbedring e.l., kunne skrive at "det er sådan jeg hører det"... Ikke "det er sådan jeg måler det", "du har da tabt sutten, det kan ikke lyde godt", eller "du er da totalt døv".

Hvorfor er der så mange der ikke kan acceptere at nogle kan mene/synes/vide noget andet, og straks skal forsøge at overbevise ALLE andre om at man har ret og alle andre har ikke?

[vilmann]

Edit: Jeg synes bestemt at Vilmann skal ekskludere mig fra dette fine forum idet jeg er så ulækker at foraet bliver ulækkert og så alle de fine folk og psykologer kan skrive pænt til hinanden uden beskidt indblanding.

Der er er ingen der tvinger dig til at skrive her. Du kan bare holde op.

Et lille råd kunne være at prøve at dreje emnerne hen på HIFI & TILBEHØR.
Siden hedder da NERDS, men indtil videre er det faktisk mest HIFI & TILBEHØR der er som nyheder og test på siden her (Forsiden).

Men på dette punkt tager jeg med garanti også fejl.

Ja.

Blandt de sidste anmeldelser finder du fem højttalere, to DACer og en netværksafspiller. Det synes jeg ikke er tilbehør.

Nyhederne er nu engang de nyheder vi modtager. Men at kalde det tilbehør, forstår jeg ikke.

Så kære Vilmann, er du venlig at ekskludere mig fuldstændigt så jeg slet ikke har muligheden for at besvare fine folk med mit beskidte skriveri
Det hører sig ikke til på sådan et fint forum.

Som sagt, jeg antager du selv er i stand til at holde op, hvis det er det behov du har.

[Bevensee]

Zig:

Udover, at du gerne mÃ¥ præcisere hvad jeg har skrevet som er løgn og nonsens, sÃ¥ vil jeg undlade at kommentere din lange nedgørrelse af mig. Den taler for sig selv   .

[Medlem]

@Medlem

Tak

Det var faktisk lille dig, der henledte vores opmærksomhed mod Pouls butik her på tråden. Jeg var udmærket klar over, hvad du havde gang i i den henvisning - ligesåvel som jeg ved, hvad du har gang i her i din taksigelse.

Du minder meget om den søde unge mand, der kikker ned på de krigsparate arbejdere, mens du ryster på hovedet og vender dig om mod den højere autoritet og siger, "Hvad sagde jeg? De er tåber. De burde fyres hele bundtet," mens du elegant glemmer, at det er dig, der er brandstifteren.

Det er meget lidt charmerende Medlem. Men det er nøjagtig sådan, du optræder på dette forum. En kamufleret ballademager, og det er folk som dig, der også er med til at ødelægge nerds.

Nova

@Zig Nova

Du har helt ret. Knivskarp som sædvanlig. Hvis alle bare havde dit klarsyn og retfærdigssans, så ville verden og Nerds være et meget bedre sted.

Men fortsat 5 miles from happiness.

White dwarf (Medlem)


PS: Det er bemærkelsesværdigt så mange der "truer" med at forlade forum - men ikke får det ført ud i livet. Er de mon gået i stå.

[Medlem]

Poul og jeg har her i weekenden udvekslet flere emails. Jeg og min hund er inviteret til at besøge ham inden alt for længe. Se, Poul er en mand, hvor hjertet sidder det rigtige sted og han er mand nok til at indrømme sine fejl.
Nova

Ups, den lille perle havde jeg overset i første runde, af dit voldsomme indlæg.

Øj-øj, ja så har du jo fået det endegyldige kvalitetsstempel.

Respekt. Det er ikke alle der kommer så langt med Poul-dyt-båt.

God fornøjelse med hundeluftningen  

[ZIG]

@Bevensee

Zig:

Udover, at du gerne mÃ¥ præcisere hvad jeg har skrevet som er løgn og nonsens, sÃ¥ vil jeg undlade at kommentere din lange nedgørrelse af mig. Den taler for sig selv   .

Jeg er enig, at den taler for sig selv.

Vi har tidligere haft en debat, hvor jeg påpegede, at du har det med at uddele overflødige arbejdsopgaver til din modpart. Det gør du her igen. Og det er da også her totalt overflødigt. Jeg har præciseret, hvor det er løgn og nonsens og hvorfor og hvordan. Og jeg nægter at tro, at en Ph.d. ikke kan fatte det.

Jeg er også enig, at vi to fremover ikke skal debatere med hinanden. Det er ganske enkelt nytteløst.

@Medlem

Du har helt ret.

Tak Medlem - og hvad vil du gøre ved det?

PS: Det er bemærkelsesværdigt så mange der "truer" med at forlade forum - men ikke får det ført ud i livet. Er de mon gået i stå.

Dette citat tyder på, at du agter at fortsætte som hidtil.

Og det er en skam, for det er ikke godt for din eller vores karma.

Nova

[Spencer]

@ZIG

Har Poul lovet dig, at du fÃ¥r lov at møde Folmer Hund?  
I så fald får du måske mulighed for at møde Steve Jobs også.

[ZIG]

@Medlem

Det blev skam hurtigt bevist, at jeg havde ret....

Ups, den lille perle havde jeg overset i første runde, af dit voldsomme indlæg.

Øj-øj, ja så har du jo fået det endegyldige kvalitetsstempel.

Respekt. Det er ikke alle der kommer så langt med Poul-dyt-båt.

God fornøjelse med hundeluftningen  

Hvad skal det opstød være godt for, Medlem?

Det er da bare gylle fra start til slut.

Jeg vil da håbe, at Bestyrelsen snart fjerner den lille grønne mand fra smiley mulighederne......

Jeg får kvalme, hver gang jer ser den.

Nova

[ZIG]

@Spencer

Har Poul lovet dig, at du fÃ¥r lov at møde Folmer Hund?  
I så fald får du måske mulighed for at møde Steve Jobs også.

Jeg mener at vide desværre, at Folmer Hund is no more.

Jeg er slet ikke sikker på, at jeg har lyst til at møde Steve Jobs.... Jeg vil i hvert fald ikke finde mig i hans eventuelle krænkelser.....

Nova

[Bevensee]

Kære læserer. Her følger et eksempel på, hvad Zig selv mener er respektfuld kommunikation. Bemærk, at der INGEN dokumentation er for påstandende:

Men du har ret, jeg mener, at det er opførsel som din, der ødelægger nerds, fordi der er ingen logik og ingen fornuft i det, du skriver. Det er blot ønsketænkning, der har ingen som helst forhold til verden. Og dét er forurening.


Så du skriver løgn og nonsens om mig i et offentligt forum, og uden at tage det mindste hensyn til det faktiske forløb, at jeg som et lyn fra en klar himmel blev kaldt for et "gigantisk fjols".

Og hvorfor skriver du løgn og nonsens?

Mit gæt er, at du forsvarer dit skrøbelige og udisciplinerede ego. Indrømmet, det er da et gæt, men jeg tror, at det er tæt på det faktiske.

Nova

[remote]

Men på dette punkt tager jeg med garanti også fejl.

Ja.

Blandt de sidste anmeldelser finder du fem højttalere, to DACer og en netværksafspiller. Det synes jeg ikke er tilbehør.

Nyhederne er nu engang de nyheder vi modtager. Men at kalde det tilbehør, forstår jeg ikke.

Øv øv øv, Jeg gik og troede at kabler var tilbehør  

[remote]

Kære læserer. Her følger et eksempel på, hvad Zig selv mener er respektfuld kommunikation. Bemærk, at der INGEN dokumentation er for påstandende:

Men du har ret, jeg mener, at det er opførsel som din, der ødelægger nerds, fordi der er ingen logik og ingen fornuft i det, du skriver. Det er blot ønsketænkning, der har ingen som helst forhold til verden. Og dét er forurening.


Så du skriver løgn og nonsens om mig i et offentligt forum, og uden at tage det mindste hensyn til det faktiske forløb, at jeg som et lyn fra en klar himmel blev kaldt for et "gigantisk fjols".

Og hvorfor skriver du løgn og nonsens?

Mit gæt er, at du forsvarer dit skrøbelige og udisciplinerede ego. Indrømmet, det er da et gæt, men jeg tror, at det er tæt på det faktiske.

Nova

Ja det er en sær form for respekt for andre

[ZIG]

@Bevensee & Remote



Nova

[vilmann]

Ja.

Blandt de sidste anmeldelser finder du fem højttalere, to DACer og en netværksafspiller. Det synes jeg ikke er tilbehør.

Nyhederne er nu engang de nyheder vi modtager. Men at kalde det tilbehør, forstår jeg ikke.

Øv øv øv, Jeg gik og troede at kabler var tilbehør  

Der er sgu ikke mange kabelomtaler det sidste stykke tid. Kan du ikke fortælle mig hvor du ser alt det tilbehør omtalt, som åbenbart giver minuspoint?
Jeg kan ikke se det?

[ZIG]

Bevensee

Og lige for en god ordens skyld vil jeg inkludere, hvad du fjernede fra mit citat....

Poul og jeg har her i weekenden udvekslet flere emails. Jeg og min hund er inviteret til at besøge ham inden alt for længe. Se, Poul er en mand, hvor hjertet sidder det rigtige sted og han er mand nok til at indrømme sine fejl. De indlæg, der var rettet mod Poul havde overhovedet ikke til hensigt at nedgøre eller håne - og de blev heller ikke modtaget som sådan.

Og de mennesker der kender mig, vil fortælle dig, at jeg er det sidste menneske i verden, der er dobbeltmoralsk.

Se - i en psykologisk verden er det "dokumentation" - i hvert fald sandsynliggørelse for mine tidligere postulater.... I det civile liv fører vi ikke journaler.

At du tappert hopper det over, er blot endnu et eksempel på din løgnagtige måde at føre en debat på.

Nova