Referenceudstyr

[nilsvalla]

Nilsvalla: Jeg ved ikke om det er "ulogisk" at sige nej til salgsfremmende foranstaltninger som er ulovlige. Der findes dog virksomheder med integritet.

Ja returkommision er ulovligt.  Er svært at bevise.  Mange firmaer (ikke kun hifi) gør det i en eller anden grad, "noget for noget".
Intentionen med loven er at forhindre man med penge/varer holder andre væk fra et frit marked.

[grausam]

Poul langer lussinger ud i dag i hans blog.

http://www.poulsaudiobutik.dk/

[LH2A]

Poul langer lussinger ud i dag i hans blog.

Hold da op Han har vist fået noget i klemme, da han tog tøj på i morges

[P.H.]

Poul langer lussinger ud i dag i hans blog.

http://www.poulsaudiobutik.dk/

Ja, alle hifi anmeldere er åbenbart korrupte luderkarle - ikke til at stole på.
Vi må selv rende rundt i hifi forretningerne og lytte på grej. Men kan vi mon stole på vore egne ører? Sansebedrag er jo et velkendt begreb. Eneste trøst er at vore tvivl måske kan blive løst ved henvendelse i "Pouls Audio butik"

[Medlem]

Poul langer lussinger ud i dag i hans blog.

Hold da op Han har vist fået noget i klemme, da han tog tøj på i morges

Husk pÃ¥ at hans kone har været "inaktiv" den seneste tid  

Ja, jeg følger da lidt med i hans blok, det er jo hifi pÃ¥ stort plan  

[Milu]

Det er godt, at der er nogen der tør rokke underlaget lidt.

[mugge]

Men at Poul beskylder andre for at skrive for at skrive floskulært, bekræfter det gamle ord om, at det man siger, er man selv.

[grausam]

Pointen i det han skriiver er, at visse anmeldere lader sig påvirke af producenter og importører vha. "små" gaver.

Helt konkret langer han ud efter K.S. Møller, som i sin tid anmeldte pick-ups for High Fidelity.

Det skulle angiveligt være K. S. Møllers samling af flere hundrede "smÃ¥" gaver, som er sat til salg hos Jan Nielsen, som ogsÃ¥ er tidligere anmelder hos High Fidelity  her: http://pladespilleren.dk/saelge-2.html

Man kan så tro det man gerne vil, men det ligger vel nærmest, at spørge Jan selv.

[WymaxReborn]

Men at Poul beskylder andre for at skrive for at skrive floskulært, bekræfter det gamle ord om, at det man siger, er man selv.

Jeg tror at man ser en del selv-ironi i Poul's udgydelser - jeg har en mistanke om at det er for at provokere at han skriver som han gør. Men han rammer da af og til fint med nogle af de meninger der ligger begravet i flosklerne.

[LH2A]

Jeg har virkelig prøvet at finde en dybere mening i hans blogs. Tror sgu bare at han vitterlig er en dystermule  

[WymaxReborn]

Jeg har virkelig prøvet at finde en dybere mening i hans blogs. Tror sgu bare at han vitterlig er en dystermule  

Han lukker bare sine værste tanker og varm luft ud  

[LH2A]

SÃ¥ han følger altsÃ¥ bare tidens trend pÃ¥ de sociale medier  

[grausam]

Dem der kender lidt til Poul, ved godt at han ikke er, som man får opfattelsen af, når man læser hans blog.

På bloggen holder han til gengæld ikke igen.
Den mavepuster han deler ud d.d. til både K.S. Møller og Jan Nielsen er jo næsten episk.
Den sætter samtlige K.S. Møllers utallige anmeldelser af pick upper og tonarme i et helt nyt lys, og den hjælpende hånd til afsætning af høsten fra Jan Nielsen, tyder på at der har eksisteret en slags kollegial indforståethed.
Ud over det så insinuerer Poul, at det hele er foregået på en måde, som inviterer til vestjyske skattesatser.

[WymaxReborn]

SÃ¥ han følger altsÃ¥ bare tidens trend pÃ¥ de sociale medier  

Nemlig... Og er det ikke netop det bl.a. blogs er opfundet til  

[Kim Olsen]

Det vil i hvert fald være uheldigt for de implicerede parter såfremt at Pouls fornemmelser holder stik da det med meget stor sandsynlighed vil betyde at man skal svare skat af forholdsvis store summer.