Er Linn high-end?

[anti DCA]

Er Linn high-end

Nej selvfølgelig ikke.
Det er godt nok det livsstils mærke med dyreste apparater, men det er ikke det samme som high-end lyd.

Hvad og hvorfor er det ikke det.

A.     De laver en sub. til at hænge pÃ¥ vægen alle der ved bare lidt (og det gør Linns kunde kunder Ã¥benbart ikke) at en sub max 1 ud at 100.000 tilfælde er placeret korrekt hængende pÃ¥ vægen ved anlægget.
B.     Multi room, ja hvad skal man sige, det er da om noget mere komfort end korrekt gengivelse
C.     All in one apparater! Det har Denver ogsÃ¥. SÃ¥ det kan vel betegnes som andet en dyrt livsstils apparat.
D.     En sub. Der spiller (i næsten gulv niveau) lodret i rummet. Igen skal ens viden om lyd gengivelse ikke meget over begynder stadiet for at vide at det meget meget sjældent giver optimal lav frekvent gengivelse, med det design.

Hvad kan de så

MARKEDSFØRING
Der er de mestre. Og mange hopper jo på. Og godt for det, for det viser vel bare et eller andet sted, at folk er mennesker og regere som mennesker, -hvis de ikke har fagligheden, til at se lidt dybere.

[Mogens Kamp]

Er Linn high-end

Nej selvfølgelig ikke.
Det er godt nok det livsstils mærke med dyreste apparater, men det er ikke det samme som high-end lyd.

Hvad og hvorfor er det ikke det.

A.     De laver en sub. til at hænge pÃ¥ vægen alle der ved bare lidt (og det gør Linns kunde kunder Ã¥benbart ikke) at en sub max 1 ud at 100.000 tilfælde er placeret korrekt hængende pÃ¥ vægen ved anlægget.
B.     Multi room, ja hvad skal man sige, det er da om noget mere komfort end korrekt gengivelse
C.     All in one apparater! Det har Denver ogsÃ¥. SÃ¥ det kan vel betegnes som andet en dyrt livsstils apparat.
D.     En sub. Der spiller (i næsten gulv niveau) lodret i rummet. Igen skal ens viden om lyd gengivelse ikke meget over begynder stadiet for at vide at det meget meget sjældent giver optimal lav frekvent gengivelse, med det design.

Hvad kan de så

MARKEDSFØRING
Der er de mestre. Og mange hopper jo på. Og godt for det, for det viser vel bare et eller andet sted, at folk er mennesker og regere som mennesker, -hvis de ikke har fagligheden, til at se lidt dybere.

Er ikke enig med dig i, at Linn ikke også er fortjent til at være i det finere selskab. Tag nu den fremragende pick up Linn troika. Den fortjener vist prædikatet High end. Straks værre er det, når talen går på deres højtalere.Der er jeg tilbøjelig til at mene, at de ikke kan..være med i det finere selskab. Men deres pladespillere er, for nu at sige det ligeud, egentlig high end

[Andre´ Jensen]

Spørgsmålet er vel ikke om alt hvad Linn sælger er highend.Det må vel være kan de overhovedet lave highend.

MVH

[anti DCA]

Ja.
Og nej det kan de ikke.
Det er rigtigt at de har nogen produkter, bla. PU som er gode!
Men deres lyd ideal er stadigvæk det samme. Behage syge! Ikke noget med at provokere og gengive rigtigt, men mere at  gengive sÃ¥ ingen syntes det lyder dÃ¥rligt. Lidt i stil med B&O, ingen bliver provokeret af Linn og B&O lyd, men ingen bliver heller ikke rørt og finder nye detaljer og stemninger i lyden og musikken
Hvis de påstår det, har de ALDRIG hørt et rigtigt anlæg, eller ved ikke hvordan det skal lyde. Men tro måske at det der mudder lyde, alt lyder godt er den rigtige lyd.
Det er dyrt, ser flot ud. Men high-end nej.

[SES.]

Hvorfor spørger du? Du svarer jo selv. Var du i tvivl? ?????

[Mogens Kamp]

Hvorfor spørger du? Du svarer jo selv. Var du i tvivl? ?????

heh..jeg vidste godt der var tale om en provokation

[lars37]

Hvad er High-End så ?

VA laver Subson, som er designet til at stå op ad en væg. Er VA som helhed så ikke high-end ?

Dali laver også subwoofere, der er designet til at stå op ad en væg/hænge på en væg(Piano forte). Er deres Megalineserie eller øvrige dyre serier så ikke high-end på den baggrund ?

[vinylfreak]

(Provokation preller af, tilbage til en seriøs diskussion)


Hvad en producent laver ændre ikke på status. Harman koncernen laver pc højttalere og de der dimser til ipod.

Samtidigt har de Revel, Lexicon og en masse andet i deres stald, samt de mange JBL systemer, både højttalere of forstærkere.



Men nej, Linn er ikke highend, det er det for dødt, kedeligt og dynamikløst til, deusden finder jeg jeg at det farver lyden en del.
Men som nævnt af Antisilver, så er deres vinylsortiment aldeles tilfredsstillende.

[E45]

Man kan godt selv mene man er high-end, selvom andre mener det modsatte.

Så vidt jeg læser Linns program, har de en afdeling for almindelige brugere, folk der ikke er hifinørder, folk der bare gerne vil have noget meget anvendeligt i hjemmet, multirum, 3-1 apparater, en pæn subwoofer på væggen så man lettere kan støvsuge under den, o.s.v.

Og så har de da dyre ting, deres store HT og forstærkere er da deroppe hvor der snakkes highend, ihvertfald prismæssigt. Og det er som regel en udmærket kvalitetsindikation. Man kan stadig ikke lave highend ydelse for 5.000,- kr.

Markedsmæssigt er Linn gået fra nørdorienteringen som i gamle dage, hvor de var en provokatør og holdningsamger, til idag at være customerpleaser, der ( sikkert) bygger deres produktsammensætning på markedsanalyser, fremfor egen overbevisning. Det er de blevet ret store på her de sidste år.
Det er mellemklassen uden hifiinteresse der har pengene til home-fi idag, de boligindretningsinteresserede med en god uddannelse og som er med på trends som er de "kloge" hifimærkers kunder idag. Specialhifi mærker tror jeg fortsætter deres stille liv, de hverken vokser eller skrumper.

Så fordi man laver pæn hifi der fitter ind i smarte miljøer, er man ikke dømt ude af seriøs hifi-sammenhæng

[kibri]

Er Linn high-end

Jeg forstår ikke dit spørgsmål?

Definér "High-End", tak!

[E45]

Til antiDCA

Man er ikke et totalt skummelt firma med virkelig slemme bagtanker hvis man markedsfører sine produkter så godt at folk køber dem!

Hvis man ikke markedsfører sine ting og fortæller hvad de kan og ser ud, så er man sgu da omvendt for dum, ikke sandt?

Du kan ikke forlange reklame og markedsføring med samme grad af "sandhed" som et videnskabeligt værk har eller en rapport fra Fødevareministriet om fugleinfluenza. Reklame skal ikke fortælle om sandhed, det skal bevæge beskueren så denne motiveres til at købe produktet - hvis reklameseeren kan erkende sit behov for produktet. Hvis Linn kan sælge deres sager er det fordi de kan ramme nogle behov nogle købere har. Når Mark Levinson kan sælge sine ting er det af samme grund.

Man er altså ikke ført bag lyset fordi man har købt noget af nogen som er gode til at markedsføre sig.

[Bastian]

Man kunne næsten få den tanke, at indlægget/tråden var ment som en rød klud for hr. Bojers øjne!

Mit eget kendskab til Linn er ret begrænset. Jeg har dog hørt deres 12´er pladespiller med en linn p.u. (navn ukendt) og det var slet slet ikke dumt!

[piobyte]

Er Linn high-end

Jeg forstår ikke dit spørgsmål?

Definér "High-End", tak!

  Tænkte lige det samme

[anti DCA]

Er Linn high-end

Jeg forstår ikke dit spørgsmål?

Definér "High-End", tak!

Rækkefølge:
Lyd, pris, design, betjening.

Lyd: bedste lyd til prisen.
Pris: at der vælges den bedste løsning
Design: må tilpasses gengivelsen
Betjening: multi room, remote… brug pengene på lyd.
(ingen entusiast sidder og justere på det hele tiden)

[piobyte]

Er Linn high-end

Jeg forstår ikke dit spørgsmål?

Definér "High-End", tak!

Rækkefølge:
Lyd, pris, design, betjening.

Lyd: bedste lyd til prisen.
Pris: at der vælges den bedste løsning
Design: må tilpasses gengivelsen
Betjening: multi room, remote… brug pengene på lyd.
(ingen entusiast sidder og justere på det hele tiden)

Det lyder lidt som HI FI ?