Hvorfor sletter Gige annoncer?

[grausam]

Spencer - hvad vil du bibringe den måbende offentlighed gennem de viste link?
Det kunne jeg godt li' at vide.

OK Kaj!

Jeg vil gerne tage mig tid til at prøve, når nu Spencer ikke har så megen lyst.

Suppemanden sælger et ganske udmærket produkt, som mange er vilde med, men han har et lidt vanskeligt sind, og mange af kunderne går derfra med oplevelsen af en aldeles ubehøvlet og urimelig behandling.

NÃ¥r indslaget derfor hedder "No Soup For Me", sÃ¥ var det fordi man ikke fik lov til, at købe en portion suppe  

Hvis man sammenholder suppemandens opførsel med den persons opførsel, som denne trÃ¥d handler om, sÃ¥ ringer der en klokke hos mange af dem, som har forladt HIFI4ALL af bÃ¥de den ene og den anden grund  

Det er hÃ¥rdt at være for "nyskarp" til HIFI4ALL og samtidig rookie pÃ¥ Nerds  

[Spencer]

Der er en vis grad af frivillighed i, om man vil købe den suppe, eller ej - etc.

Suppe har nu ikke meget med hifi at gøre --- det medgiver jeg.  

Noget, der har mere med hifi at gøre, må være dette.

https://www.youtube.com/watch?v=5ixeRWrg0yg

Specielt slutreplikken er faktisk meget rammende, nÃ¥r nu der skal en sammenligning til.  

[Kaj.]

Jeg har nu forstået pointen. Trådens alvor fik mig til at se linkene som overflødig info. Jeg håber andre fik glæde af dem. Uden hjælp!

[Spencer]

Jeg har nu forstået pointen. Trådens alvor fik mig til at se linkene som overflødig info. Jeg håber andre fik glæde af dem. Uden hjælp!

Nu bruger du ordet 'alvor', men jeg ved nu ikke hvad jeg skal mene om det ord, i denne sammenhæng.

Jeg forlod H4A længe før sitet blev overdraget til den nuværende ejer, men fik senere ændret min status, fra 'profil lukket, efter eget ønske' til 'Udelukket fra forum', på grund af noget jeg skrev i dette forum.

Hele historien er vel mere tragisk, end komisk, hvis man ser på hvordan forløbet har været, men uden en vis distance til det hele, er det sgu svært at forholde sig til.
Så tror man næsten, at det hele er fiktion.

Det virker som om man forsøger at drive en campingplads, hvor det ikke er tilladt at slå teltpløkke i jorden.

[WymaxReborn]

Hele historien er vel mere tragisk, end komisk, hvis man ser på hvordan forløbet har været, men uden en vis distance til det hele, er det sgu svært at forholde sig til.
Så tror man næsten, at det hele er fiktion.

Det er netop sådan Mikkel Gige forsøger at få det til at fremstå... At alle udelukkelser skyldes at brugerne har været nogle dumme og ustyrlige idioter. Ved at manipulere det hele på plads kan han forme "sandheden" efter eget hoved, så alle de resterende tror at han er den store frelser, mens nogle andre bare er nikkedukker og accepterer formynderiet.

Det virker som om man forsøger at drive en campingplads, hvor det ikke er tilladt at slå teltpløkke i jorden.

Man skal i hvert fald være forberedt på at på et tidspunkt kommer der en forbi der, mens han messer "jeg er ejer, det er mit altsammen", hiver pløkkerne op.

[Henrik B.]

Hele historien er vel mere tragisk, end komisk, hvis man ser på hvordan forløbet har været, men uden en vis distance til det hele, er det sgu svært at forholde sig til.
Så tror man næsten, at det hele er fiktion.

Det er netop sådan Mikkel Gige forsøger at få det til at fremstå... At alle udelukkelser skyldes at brugerne har været nogle dumme og ustyrlige idioter. Ved at manipulere det hele på plads kan han forme "sandheden" efter eget hoved, så alle de resterende tror at han er den store frelser, mens nogle andre bare er nikkedukker og accepterer formynderiet.

Tjah, i bedste fald er Gige ustabil. Han er i hvert fald i besiddelse af psykopatiske træk...

M.v.h.

[Spencer]

Man skal være lidt forsigtig med at sætte labels på folk.
Disse kan forsøge at forsimple personligheder og eventuelle 'sygdomme'.
Meget af den slags bygger på et amerikansk koncept, hvor man forsøger at klassificere folk, i forbindelse med retsspørgsmål og erstatninger.

Et grelt eksempel på dette, er diagnosen ADHD, hvor man førhen blot kunne kalde en knægt for umoden eller uopdragen.

Skal jeg sætte en beskrivelse på den ageren og laden, som det gamle forums administrator har lagt for dagen, så vil jeg kalde den "begrænset rummelighed".

[WymaxReborn]

Skal jeg sætte en beskrivelse på den ageren og laden, som det gamle forums administrator har lagt for dagen, så vil jeg kalde den "begrænset rummelighed".

Den er faktisk ikke helt ved siden af... Det er så den milde udgave, jeg ville måske også tilføje "rethaverisk" og "snæversynet", til tider grænsende til det maniske.

[Henrik B.]

Skal jeg sætte en beskrivelse på den ageren og laden, som det gamle forums administrator har lagt for dagen, så vil jeg kalde den "begrænset rummelighed".

Den er faktisk ikke helt ved siden af... Det er så den milde udgave, jeg ville måske også tilføje "rethaverisk" og "snæversynet", til tider grænsende til det maniske.

Som skrevet: Psykopatiske træk.

M.v.h.

[WymaxReborn]

Kunne det tænkes, at det er jeres egen fremgangsmåde, som er skyld i, at I ikke længere kan begå jer derovre?

Som tidligere nævnt blev jeg ikke udelukket pga. noget jeg skrev på H4A - jeg blev udelukket for her på Nerds at stille spørgsmål ved den nye moderator-linie på H4A... Et punkt der efterfølgende blev nedfældet i retningslinierne, at man ikke må diskutere moderationsformen, heller ikke udenfor H4A - sidstnævnte er så senere blevet tilrettet/fjernet, da han måtte indse at den kunne han ikke håndhæve. Jeg har ALTID formuleret mig pænt på H4A, og gav aldrig grund til udelukkelse.

Synes du at det giver fornuft? At udelukke for sådan noget? Det må du gerne svare på, det vil jeg gerne kende din holdning til.

Nåh, fætter Højben... Hvad bliver det til? Du er måske ved at få check'et det igennem hos dit "bagland"?

[WymaxReborn]

Skal jeg sætte en beskrivelse på den ageren og laden, som det gamle forums administrator har lagt for dagen, så vil jeg kalde den "begrænset rummelighed".

Den er faktisk ikke helt ved siden af... Det er så den milde udgave, jeg ville måske også tilføje "rethaverisk" og "snæversynet", til tider grænsende til det maniske.

Som skrevet: Psykopatiske træk.

Hmm... Jo, ogsÃ¥ derhen ad  

[Spencer]

... jeg ville måske også tilføje "rethaverisk" og "snæversynet", til tider grænsende til det maniske.

Den beskrivelse passer pÃ¥ temmelig mange hifi-entusiaster.  

[Perper]

Gige må da sidde med en dum smag i munden når han skriver anmeldelser, møder op på messer osv når han er så upopulær !

Jeg ville føle mig godt dum hvis jeg havde skrevet noget der var direkte forkert, men nægtet at tage ved lære fra dem der virkelig ved noget.

Og tænk sig at stå på en messe med et stort smil og boss på et forum, hvor 65% af messedeltagerne er nogle der er forvist fra hifi4Gige.

Øv den mÃ¥ være kedelig  

[strand]

SÃ¥dan tror jeg enligt ikke han føler sig, for han føler jo han har ret. Der er efterhÃ¥nden ikke mange der gider at brokke sig over hvordan siden administreres, se bare trÃ¥den her   Folk/gammel bruger har fundet nye steder at debattere eller blogge. En del af brancen er med til at holde live i h4a via bannerreklamer og tilbudsavisen , og sÃ¥ længe de gider det vil h4a bestÃ¥ i en eller anden form.

[WymaxReborn]

... jeg ville måske også tilføje "rethaverisk" og "snæversynet", til tider grænsende til det maniske.

Den beskrivelse passer pÃ¥ temmelig mange hifi-entusiaster.  

Touché   Vi andre har bare ikke nogen som helst magt til nogetsteds at gennemtrumfe vores egen mening, og dermed overtrumfe andres