Hvorfor sletter Gige annoncer?

[miki 2.0]

Minder mig om en af mine yndlings romaner "1984" af George Orwell.
"Den der kontrollerer fortiden, kontrollerer fremtiden". Efter de sidste bataljer er først den ene og så den anden hjemmeside blevet rettet til. Hykleriet kender åbenbart ingen grænser i dette tilfælde. Var der nogen der sagde ministeriet for sandhed.
Det der er lidt underligt er at sådan en opførsel kan lade sig gøre, internettes hukommelse må åbentbart være kort i dette segment.

[mulle]

Er det overhovedet juridisk i orden at MG retter i køb/salg annoncer.?

Køber/sælger kan jo ikke stå inde for MG´s rettelser, eller hvad.?

[Kaj.]

Er det overhovedet juridisk i orden at MG retter i køb/salg annoncer.?
Køber/sælger kan jo ikke stå inde for MG´s rettelser, eller hvad.?

Du kan sikkert finde materiale til en forklaring i den seneste anmeldelse på Trustpilot. Så vidt jeg kan konkludere mener ejeren af omtalte hjemmeside at så længe du intet betaler for ydelsen er købelov og dermed jura på ejerens side. Og så vidt jeg forstår gælder det rettelser af enhver art. Når man poster noget til hjemmesiden er det hermed ejeren af hjemmesiden, som har ejendomsretten. Sådan foregår det i praksis i det mindste.

Jeg har gennem lang tid ledt efter argumenter for en ændret praksis uden af finde blot det allermindste tegn på muligheden for en ændret praksis. Jeg føler mig ikke længere tryg ved håndteringen og administrationen. I praksis betyder det at indlæggene kan rettes efter administratorens drejebog. Og kun den. Deri ligger min utryghed. Og derfor har jeg trukket stikket........

Hvem siger også at man skal deltage?

[mulle]

Ja men jeg har også droppet den portal for længe siden.
Kan man ikke lide lugten i bagerriet såå.

[Bengt]

Hvis du sætter din annonce til 100kr, så rettes den til 200kr, havde du sat den til 200, så ville den blive rettet til 100kr..... Skriver du bortgives så rettes det til gives bort, skriver du gives bort så rettes det til bortgives... Osv. Osv.

[Perper]

Hvis du sætter din annonce til 100kr, så rettes den til 200kr, havde du sat den til 200, så ville den blive rettet til 100kr..... Skriver du bortgives så rettes det til gives bort, skriver du gives bort så rettes det til bortgives... Osv. Osv.

Ja den har jeg også lagt mærke til
Der bliver rettet bare for at rette, ikke fordi det ikke overholder hans "regler"

En ven havde lavet en annonce men den blev rettet, han rettede den så tilbage men kort efter var den rettet igen, han rettede den så endnu engang og så blev han udelukket og annoncen slettet.
Efterfølgende har der været ret mange annoncer med samme "overskrift" som det han blev udelukket for men de er ikke blevet rettet.

Meget tåbelig styring af køb, salg, bytte som tydeligt viser at hvis han har lyst til at rette så gør han det uanset grund.
Sær lyst at have  

[WymaxReborn]

Jeg har gennem lang tid ledt efter argumenter for en ændret praksis uden af finde blot det allermindste tegn på muligheden for en ændret praksis. Jeg føler mig ikke længere tryg ved håndteringen og administrationen. I praksis betyder det at indlæggene kan rettes efter administratorens drejebog. Og kun den. Deri ligger min utryghed. Og derfor har jeg trukket stikket........

Gennem tiden har mange argumenteret for en mere afslappet tilgang til det at være administrator, men det er enten stødt på døve øren, eller har medført en udelukkelse.

Problemet er netop at der rettes efter dagsform og humør, man ved ikke om det man mener får lov til at stå eller om det bliver tilpasset til noget man ikke umidddelbart kan stå inde for. Der er ingen forståelse for at den perfektion admin forsøger at opnå også forsøges udøvet af brugerne, og han ville også protestere hvis andre rettede i hans indlæg.

Hvem siger også at man skal deltage?

Det behøver man vel ikke, nej... For mig ligger problemet i at jeg engang oprettede mig på H4A og deltog i frie diskussioner. Så blev hjemmesiden overtaget, og eksisterende brugere mistede pludselig mere og mere retten til at være sig selv. Fordi jeg kender tiden inden synes jeg det er et problem, var det en nystartet hjemmeside ville jeg være helt og aldeles ligeglad.

[WymaxReborn]

Der bliver rettet bare for at rette, ikke fordi det ikke overholder hans "regler"

Meget tåbelig styring af køb, salg, bytte som tydeligt viser at hvis han har lyst til at rette så gør han det uanset grund.
Sær lyst at have

Jeg mindes at Mikkel Gige engang opfordrede til at man skrev pænt, idet han altså ikke gad og ikke havde tid til at skulle rette indlæg... Det er da kun gået én vej siden. Men selvfølgelig, når nu brugerne taler pænt til hinanden, så har han mere til til at rette overskrifter og priser i KSB.

Håndhævelsen er så desværre ikke konstant, den varierer fra dag til dag. Han vil gerne have at det er et perfekt glansbillede, men det er det ikke.

[Medlem]

Fordi han er en KÆMPE nar  

[Bengt]

tror han er p vagt i sit daglige virke......

[Quagmire]

Hvor er empatien?
Husk, vi har at gøre med en person, der formentlig stadig bor sammen med sin mor og bortset derfra er uberørt af kvindehånd. Vores helt er lidt kuet, men tør ikke sige fra overfor mama, og derfor må de stakkels bruger på hifi4almostall stå på mål for de stadig større frustrationer.

[music4life]

Hvad jeg ikke fatter er at folk bliver ved med at skrive derinde
Alle de rettelser, censurer og reglsæt den mand sætter er jo ikke værd
at støtte. Lad det site køre en stille død............

Og med en stille død er det site intet værd for hr. Gige

[Pierre]

Hvad jeg ikke fatter er at folk bliver ved med at skrive derinde
Alle de rettelser, censurer og reglsæt den mand sætter er jo ikke værd
at støtte. Lad det site køre en stille død............

Og med en stille død er det site intet værd for hr. Gige

JOW det er det.

For så længe der er aktivitet på siden, dvs folk som bare kigger på siden, så er det faktisk det som tæller.

Sitet er først dødt den dag der ingen besøgende er. Men KSB er velfungerende, mange sætter tilsalg og mange kigger derinde om der skulle være noget tilsalg. Hans anmeldelser bliver også læst, mange måske bare for at få et underholdende øjeblik, andre mere seriøst.

Forums delen er vel kun aktiv pga B&O tråden, ellers sker der ikke noget der. Tror faktisk at sitet former sig som Gige ønsker det. Så kan man lide det eller ej.

Selv Nerds/ HiFi Freaks køber annonce plads der, så det viser jo sitet bliver brugt og der er mange besøgende, ellers så ville han ikke kunne sælge alle de annonce banner.

Ville jeg ønske det var mere om for 6-10 Ã¥r siden - JA for satan! Men mest for de nye brugere, for jeg bruger ikke forummer meget mere. Men det var da sjovt og underholdende den gang  

[LKS]

I er sgu så søde når i bliver sure, det ved i godt ikke?

Mikkel ejer siden og han har valgt at den ikke skal blomstre, men i stedet køres i gruset og det er som ejer hans beslutning. Vi andre må så enten finde et andet sted at gå hen eller lave vores eget hvis vi tror vi kan gøre det bedre. Det er helt for egen regning hvis man bliver ved med at spise et sted hvor man ikke kan lide maden.

Skulle jeg på faldepunktet anbefale et alternativ til H4A, kunne det f.eks være her?

[Spencer]

Mon ikke den tekst man svarer ja til, ved indmeldelse, beskriver hvad bruger og administrator må?

Om nye brugere sÃ¥ læser teksten, inden de svarer ja, er deres eget ansvar.