Hifi vs. Musik.??

[Thomas Bagge]

Flot klaret gutter  

Tilbage til trådens emne

[Mogens Kamp]

Hold dog op mand og lad venligst være med at kalde mig bette mand. At jeg kaldte ham det skyldes alene at han mere el. mndre foregav at han var mere psykolog end jeg var.Derfor spurgte jeg til hans uddannelser indenfor dette felt, som han imellen linierne sagde han havde.Derfor spurgte jeg om hans 4 uddannelser, hvoraf ingen af dem havde det fjerneste med psykologi at gøre og da hans indlæg kunne læses som om han gjorde sig "psykologisk klog" i og med at ribricerede på en lommepsykologiske måde, der er klassisk for narcissister....men lad nu dette stykke uening ligge..det er ikke det værd Hr.Oslu. Eller lad i det mindste miju selv om hvorledes han vil debattere med mig

.[/i]

BÃ¥de Social & Sundheds Assistent uddannensen samt officer uddannelsen, har psykologi som deciderede fag..

Som S.S Assistent indgår praktik forløb på psykiatrisk afdeling i uddannelsen, foruden indgående faglig uddannelse som decideret fag i skole forløbet med afsluttende eksamen!.. hvad nok giver en noget mere konkret og håndfast tilgang til hele det emne end noget du nogensinde har været i nærheden af eller stiftet bekendtskab med.... så med mindre DU er uddannet psykolog eller har en længer uddannelse inden for sundheds området, tror jeg du skal fra holde dig at kommentere mine psykologiske emner og viden samt snakke om lomme psykologi mm...

Og her med NOK om det!..

Som sagt har du noget konkret at komme med relateret til det sskrevende og efterfølgende debat oplæg, så fremfør dette..


mvh.

Nuvel. Jeg lader det ligge og afslutter det med at sige, at der også indenfor psykologi opereres med niveauer, hvor en Kandidatuddannelse er A, lærerseminariers er B, HF svarer til C og social og sundhedsuddannelse svarer til D niveau.
Bare lige at du ved det. Ergo har jeg en noget højere kvalifikation end du på dette område og det er nok på den baggrund, du skal forstå, at jeg valgte at gå i klinch med dig.
Men som sagt..det er nu afklaret..

[miju]

Nuvel. Jeg lader det ligge og afslutter det med at sige, at der også indenfor psykologi opereres med niveauer, hvor en Kandidatuddannelse er A, lærerseminariers er B, HF svarer til C og social og sundhedsuddannelse svarer til D niveau.
Bare lige at du ved det. Ergo har jeg en noget højere kvalifikation end du på dette område og det er nok på den baggrund, du skal forstå, at jeg valgte at gå i klinch med dig.
Men som sagt..det er nu afklaret..

[/i]

Her i har du ganske ret hvad angår div. niveauer for forskellige uddannelser... (dog giver S.S Assistent uddannelsen der dog nu ligger på C. for lige at korigere dig her.. en del praktisk erfaring og reel brug.)

Hvad niveau og nærmere forhold og omstændigheder for dette, hvad angår Hærens officerskole og forsvarsakedemiet, og hvilke kvalifikationer der her er snakke om? hverken "kan" eller vil jeg ikke komme nærmere ind på her.. men lade dette hænge lidt i "luften" kære ven!...
Men dog blot nøjes at sige at det er en del trin over eks. lærerseminarier og på et helt helt andet plan samt baggrund, der ikke helt kan sammenlignes med den A,B,C "scala" du der omtaler...

Og her vil jeg om man sÃ¥ mÃ¥ sige "rest my case" og slutte denne gÃ¥en i "klinch"  

Og atter så NOK OM DET!...............

ps.

Hele denne som du siger gÃ¥en i "klinch" og hvorfor du reagere som du gør og hvorfor jeg indlader mig i det, pÃ¥ et rent defencivt plan, kunne man fÃ¥ rigtig meget sjov ud at analysere frem og tilbage pÃ¥ netop det psykoanalytiske plan..   ;D

Men for at skære lige uden om netop dette.. why i do it??  cause its FUN!..  

mvh.

[Mogens Kamp]

Nuvel. Jeg lader det ligge og afslutter det med at sige, at der også indenfor psykologi opereres med niveauer, hvor en Kandidatuddannelse er A, lærerseminariers er B, HF svarer til C og social og sundhedsuddannelse svarer til D niveau.
Bare lige at du ved det. Ergo har jeg en noget højere kvalifikation end du på dette område og det er nok på den baggrund, du skal forstå, at jeg valgte at gå i klinch med dig.
Men som sagt..det er nu afklaret..

[/i]

Her i har du ganske ret hvad angår div. niveauer for forskellige uddannelser... (dog giver S.S Assistent uddannelsen der dog nu ligger på C. for lige at korigere dig her.. en del praktisk erfaring og reel brug.)

Hvad niveau og nærmere forhold og omstændigheder for dette, hvad angår Hærens officerskole og forsvarsakedemiet, og hvilke kvalifikationer der her er snakke om? hverken "kan" eller vil jeg ikke komme nærmere ind på her.. men lade dette hænge lidt i "luften" kære ven!...
Men dog blot nøjes at sige at det er en del trin over eks. lærerseminarier og på et helt helt andet plan samt baggrund, der ikke helt kan sammenlignes med den A,B,C "scala" du der omtaler...

Og her vil jeg om man sÃ¥ mÃ¥ sige "rest my case" og slutte denne gÃ¥en i "klinch"  

Og atter så NOK OM DET!...............

ps.

Hele denne som du siger gÃ¥en i "klinch" og hvorfor du reagere som du gør og hvorfor jeg indlader mig i det, pÃ¥ et rent defencivt plan, kunne man fÃ¥ rigtig meget sjov ud at analysere frem og tilbage pÃ¥ netop det psykoanalytiske plan..   ;D

Men for at skære lige uden om netop dette.. why i do it??  cause its FUN!..  

mvh.

Nuvel.Det er et faktum at det teoretiske niveau på SS uddannelserne svarer til D niveau uanset dit forsøg på at omgå dette med en henvisning til praksis.
Hvad angår hærens psykologiske niveau lader det meget tilbage at ønske og er baseret på alt andet end saglige forhold; vi har set eksempler nok på, hvorledes soldater fra Danmark klarer sig udi menneskelig indsigt i senest Irak skandalen, der blottede alt.
Men jeg bilægger hermed sagen med dig på dette område, da den ikke længere er relevant. Jeg har fået syn for sagen og tilbageviser din kategorisering som simpelt lommepsykolog, der savner hvad der kan kaldes professionel indsigt. Men det er da ganske underholdende.

[Thomas Bagge]

Jeg tror vi alle kan blive enige om at der findes folk med høje uddannelser der IKKE er dygtige, og folk med mindre uddannelser der ER dygtige.

SÃ¥ kan I ikke holde jer til fokus ?  Det er spændende at følge nÃ¥r I diskuterer audio  :S

Venlig hilsen
Thomas
Moderator

[Mogens Kamp]

Jeg tror vi alle kan blive enige om at der findes folk med høje uddannelser der IKKE er dygtige, og folk med mindre uddannelser der ER dygtige.

SÃ¥ kan I ikke holde jer til fokus ?  Det er spændende at følge nÃ¥r I diskuterer audio  :S

Venlig hilsen
Thomas
Moderator

Fair nok.

[miju]

Jeg tror vi alle kan blive enige om at der findes folk med høje uddannelser der IKKE er dygtige, og folk med mindre uddannelser der ER dygtige.

SÃ¥ kan I ikke holde jer til fokus ?  Det er spændende at følge nÃ¥r I diskuterer audio  :S

Venlig hilsen
Thomas
Moderator

Yep! rigtignok..

Lige som en afsluttende kommentar til hr. A.S. og hans kommentar om hærens brug af psykologi i Irak! og skandalen som han kalder det.. (mÃ¥ tro at han hentyder til A.M. Hommel sagen?) dette har INTET med uddannelsen her inden for!... men enkelte individers brug eller misbrug (alt efter hvordan man ser pÃ¥ det?... min egen personlige synspunkt pÃ¥ DEN sag holder jeg for mig selv af gode sunde grunde    ) af hvad de har lært i en given situation, og mÃ¥ stÃ¥ for den enkeltes egen "regning" og ikke hæren og dens uddabnnelse(r)...

mvh.

[Thomas Bagge]

Lige som en afsluttende kommentar til hr. A.S. og hans kommentar om hærens brug af psykologi i Irak! og skandalen som han kalder det.. (mÃ¥ tro at han hentyder til A.M. Hommel sagen?) dette har INTET med uddannelsen her inden for!... men enkelte individers brug eller misbrug (alt efter hvordan man ser pÃ¥ det?... min egen personlige synspunkt pÃ¥ DEN sag holder jeg for mig selv af gode sunde grunde    ) af hvad de har lært i en given situation, og mÃ¥ stÃ¥ for den enkeltes egen "regning" og ikke hæren og dens uddabnnelse(r)...

mvh.

OvenstÃ¥ende tror jeg bÃ¥de Antisilver og alle vi andre kan blive enige om ! Og nu hvor der er styr pÃ¥ den del af sagen sÃ¥ vil vi gerne høre om hifi igen  :O

Venlig hilsen
Thomas

[Mogens Kamp]

Lige som en afsluttende kommentar til hr. A.S. og hans kommentar om hærens brug af psykologi i Irak! og skandalen som han kalder det.. (mÃ¥ tro at han hentyder til A.M. Hommel sagen?) dette har INTET med uddannelsen her inden for!... men enkelte individers brug eller misbrug (alt efter hvordan man ser pÃ¥ det?... min egen personlige synspunkt pÃ¥ DEN sag holder jeg for mig selv af gode sunde grunde    ) af hvad de har lært i en given situation, og mÃ¥ stÃ¥ for den enkeltes egen "regning" og ikke hæren og dens uddabnnelse(r)...

mvh.

OvenstÃ¥ende tror jeg bÃ¥de Antisilver og alle vi andre kan blive enige om ! Og nu hvor der er styr pÃ¥ den del af sagen sÃ¥ vil vi gerne høre om hifi igen  :O

Venlig hilsen
Thomas

ja..miju..lad os få et input fra dig om hifi..her

[3DX]

Jeg tror vi alle kan blive enige om at der findes folk med høje uddannelser der IKKE er dygtige, og folk med mindre uddannelser der ER dygtige.

SÃ¥ kan I ikke holde jer til fokus ?  Det er spændende at følge nÃ¥r I diskuterer audio  :S

Venlig hilsen
Thomas
Moderator

;D
Det er da kun en hifi4all trÃ¥d om at tweake en Linn cd'er med sølvkabel der kan komme mere OF sÃ¥ hurtigt  :O

skal vi ikke prøve at holde dette nye forum fri for eller i det mindste begrænse det, -for den slags.

Som alle, nÃ¥r de ikke selv er indvoldveret (nej jeg er heller ikke noget engel   ) kan se, ikke rigtigt gør nogen/os ret meget klogere pÃ¥ hifi.

[miju]

ja..miju..lad os få et input fra dig om hifi..her

[/i]

Dette er en tråd om forskellige indgangs vinkler til hifi oprindligt..

SÃ¥ lad os fÃ¥ nogle folk pÃ¥ banen og se hvad "kategori" de er i..??  

Mig selv?? well jeg vil bare ha hvad der er på skiverne, så tæt på som det nu er... og her går jeg tilværks efter kategori D. beskrevet her..

Her igennem har jeg nu fundet det grej jeg har nu.. og er ganske tilfreds og i mål!...

Hvad med jer andre??

[pentaz]

Jeg synes at det er en særdeles interessant tilgang til inddelingen af de forskellige tilgange til hifi, der her, på lidt provokerende vis, er blevet foreslået. Det sjove er dog, at jeg selv har foretaget en noget lignende inddeling af tilgangene for at kunne forstå og sortere i folks præference og tilgang til musikken.

Jeg synes at inddelingen med nogen rimelighed kan minde om de paradigme-indelinger man beskæftiger sig med indenfor videnskabsteori. Inden for al videnskab benyttes der fundamentalt forskellige tilgange, der aldrig nogensinde vil kunne forenes, hvilket mange af indlægene i hifi-forums også bærer præg af.

Det jeg prøver på at sige er: Sådanne grovinddelinger kan være ret nyttige værktøjer til at forstå forskellige tilgange til hifi og efterfølgende sortere, når man læser anmeldelser og indlæg! Det er det i al fald for undertegnede.

Når det er sagt, har jeg dog også selv lidt svært ved at placere mig i een af grupperne, men jeg vil nok overvejende falde i B - altså jeg vælger udstyr som jeg synes indholder færrestkompromiser og ellers giver mig en god oplevelse af musikken. Ganske subjektivt, det har jeg ingen illusioner om, men som aktiv musiker har man selvfølgelig een eller anden lydmæssig reference til hvordan jeg opfatter musik og instrumenter i virkeligheden.

Spændende indlæg, en skam at der kom en del mudder på linien

Kristian