Elendigt hifi

[P.H.]

Når man læser anmeldelser af hifi udstyr synes det meste at være fantastisk  - i hvert fald til prisen. Man finder slet ikke samme kritiske holdning som når det gælder kulturelle oplevelser.

Findes der mon noget hifi, der lyder af helvede til uden dog at være defekt?

[Milu]

Der er MASSER af overprissat lort!

[Medlem]

Ja, som med alt andet. Men lad nu endelig vær med at nævne noget.

Slut på den tråd.

[P.H.]

Det kan selvfølgelig også være, at ingen falder helt igennem p.g.a den hårde konkurrence?

[Kaj.]

Når man læser anmeldelser af hifi udstyr synes det meste at være fantastisk  - i hvert fald til prisen. Man finder slet ikke samme kritiske holdning som når det gælder kulturelle oplevelser.

Tænker du på et specielt højttalermærke eller helt generelt?

[P.H.]

Når man læser anmeldelser af hifi udstyr synes det meste at være fantastisk  - i hvert fald til prisen. Man finder slet ikke samme kritiske holdning som når det gælder kulturelle oplevelser.

Tænker du på et specielt højttalermærke eller helt generelt?

Helt generelt - såmænd.
Jeg fisker ikke efter specifikke mærker. jeg ønsker ingen hængt ud. Måske kan emnet diskuteres mere uhildet?

[Jonas_h]

Jeg har samme holdning til diverse reviews... Det er så useriøst at læse den ene rosende anmeldelse efter den anden. Det er ekstremt sjældent jeg ser en anmelder forholde sig kritisk til tingene. Hvis de har nogle kritikpunkter er det sådan nogle text-book punkter ála: "Den lille reolhøjttaler kan ikke spille så dybt som en gulvhøjttaler".

[Kaj.]

Når man læser anmeldelser af hifi udstyr synes det meste at være fantastisk  - i hvert fald til prisen. Man finder slet ikke samme kritiske holdning som når det gælder kulturelle oplevelser.

Findes der mon noget hifi, der lyder af helvede til uden dog at være defekt?

Hvor interessant er det at læse om et anlæg, der lyder ad helvede til? Jeg vil tro det er årsagen til at man primært fremhæver og offentliggør det positive. Oven i det er anmeldere også mennesker, for hvem meninger om kvalitet kan være meget forskellig. Det er ikke ukendt, at noget den ene mener er godt, mener en anden er dårligt.

Det er jo heller ikke ukendt at anmeldelser understøttes af begejstrede købere og fans. Et anonymiseret eksempel.

CItat:
Jeg hørte - nærmest tilfældigt - Xxxxxxx højttalere på messen sidste efterår. Var ikke tilstede i år. Jeg havde set og hørt en helt masse meget dyrt og dejligt grej. Så kommer man forbi et forholdsvis lille lokale, hvor der står noget meget ydmygt udseende elektronik og nogle meget ydmygt udseende højtalere. Langs væggen sidder en mand med hovedet bøjet (ydmygt?) - måske var det Xxxxxxx. Men ud af rummet klingede rigtig god lyd. Man greb sig i at tænke - "hvad sker der lige her?" Det var xxxxxx der spillede, og de lød næsten naturstridigt godt. Og til en overraskende lav pris.
Jeg har vænnet mig til dyrt hifi - så uden at virke al for arrogant, købte jeg et sæt xxxxxxxx nærmest for sjov - og fik dem endda til introduktionspris. Dette tolkede nogen som at jeg var blevet betalt for at rose højttalerne i diverse netfora. Intro-prisen galdt dog alle der bestilte dem inden en bestemt dato. De fungerede vældig godt sammen med min hundedyre elektronik - og mine tidligere højtalere til ca 40.000 kr måtte vige pladsen. Citat slut.

Begejstringen og øjeblikkets fascination af en opstået trend har tendens til at forstærke sig selv og umuliggøre selv den allermindste flig af kritik.

Så derfor ser du positive og for nogle ligefrem ukritiske anmeldelser.

[Klokkeblomst]

Jeg har da en 3år gammel elendig forstærker, en Denon AVR 1100w som jeg gav 3300kr for...
Selvfølgelig virker den men Audyssey køre elendigt på den og Audyssey dynamik EQ lyder boomey og alt andet end godt...

Den blev udskiftet med en Denon AVR 4300h til 10.000kr som spiller som en drøm, Audyssey virker perfekt og Audyssey dynamik EQ lyder langt fra boomey...

Det kommer nok ikke ud på bygge kvalitet men nærmere opbygning og teknisk udførelse, der er den største forskel...
Der sidder også en bedre udgave af Audyssey i den dyre...
Men kvalitets mæssigt ser det ud som om det er den samme, om den har kostet 3300kr eller 10.000kr...

[Jonas_h]

Begejstringen og øjeblikkets fascination af en opstået trend har tendens til at forstærke sig selv og umuliggøre selv den allermindste flig af kritik.

Så derfor ser du positive og for nogle ligefrem ukritiske anmeldelser.

Men er det ikke også en smule useriøst for en anmelder at blive ramt af?

Jeg har en meget klar reference ift. hvordan jeg mener tingene skal lyde. Når jeg er ude og høre setups, går der ikke lang tid før jeg på min checkliste kan sige hvad der er "godkendt" og hvad der er "dumpet". Synes ikke anmeldere har denne tilgang. Der er alt bare rosenrødt.

[Kim Olsen]

Med fare for at stikke hånden i et hvepsebo, og understregende at jeg kun kan tale om egne erfaringer, og helst ikke vil udtale mig om femstjernede anmeldelser af 500 kroners trådløse højttalere så har jeg følgende at tilføje:


Når man starter, så får man hvad som helst tilsendt. Som det vist også kan ses her på siden, så fik vi særligt i starten tilsendt en masse skidt og ragelse som især jeg ikke var særligt glad for. Vi har dog også de seneste år haft en del ting hvor anmelderen ikke var særligt tilfreds, både højttalere, pladespillere og andet.

Det kommer helt naturligt af to årsager. For det første lærer importørerne hurtigt hvad anmelderne kan, og især ikke kan lide. Og det indretter de deres anmeldte produkter efter.

For det andet, så ender man med at sende tingene tilbage. Det gjorde jeg ikke i starten, men det kom efter et par år, og det er ikke for at glæde importørerne, men af den meget simple årsag at det er en dødskamp at anmelde dårlige proudkter, man bliver decideret depressiv over dårlig hifi - for det skal stadig anmeldes korrekt, dvs. afprøves i forskellige konstallationer, have det kørende i månedsvis, og lytte intensivt til mindst 100 forskellige musiknumre. Det er dræbende kedeligt, så når man efter en ti stykker af den slags oplevelser får noget ind af døren der lyder af h til - så sender man det retur - det andet er spild af ens tid på alle måder.

Lad os være ærlige, det er ikke sjovt at anmelde skodprodukter - og derfor anmeldes de stort set aldrig. Gode produkter, og gerne der er til at betale, er tilgengæld sjove, og det er en hel del tung highend også. At nogen anmeldere så er rigtigt glade for ting hvor jeg rent subjektivt mener "det kan du ikke mene" - det er deres egen sag, jeg kan dybest set ikke tillade mig at dømme andres smag - men konstatere at jeg er dybt uenig.

[Gekkofinger]

Det lyder sgu meget fornuftigt, Kim. Jeg syntes, at de mere seriøse hifi-guruer, feks. dem fra "Stereophile" er ret sjove at læse. Selvom de også, som os andre har deres præferancer. Hvad ellers, trods evnen til objektivitet. Jeg går ind for smagsdommeri! Med et par ok højtalere, syntes jeg, at det meste lyder ok. Når musikken spiller....Men P.H.? Du har åbenbart et issue med anmeldere? Enten er de for negative eller for positive. Sort/hvid. Kunsten er at se det grå......

[Jandk]

Problemet med anmeldelser er at de er for enslydende og med superlativer som ikke alle fatter.
Man kan tage 5 anmeldelser og "pille mærket ud" så lyder de egentlig ens.
Jeg synes ikke de kan bruges til noget som helst, for mange gange har lytteren fokus på f.eks øvre mellemtone og så kommer det meget til at dreje sig om denne.
Tager man et high fidelity og bytter rundt på 2 højttalere i test, så er resultatet tit det samme.

[lydjørgen]

Kim Olsen skriver "For det andet, så ender man med at sende tingene tilbage."

Det er vil netop det som spørges om i startindlægget,  hvorfor ikke kører testen igennem og rak produktet ned , og dermed måske få det fjernet fra hylderne.

Det er vil netop dette vi  forbrugere  er interesseret i , vi vil undgår at købe sådanne produkter som ikke er pengene værd, og er der nogen som kan vurderer det , har det fonødende overblik  så er det vil en rutineret anmelder.
Det er også det vi som forbruger eller Diy folk gør konstant , forsøger at skille skidt fra kanel ud fra de begrænsede muligheder vi har.

Og det er vil  netop det man man stadigvæk  gør ved pladeanmeldelser og boganmeldelse, og madanmeldelser.

Men problemet er vil at du og de mange andre "armatur" anmelderer  ingen magt har mere , det er producenterne der har magten over jer, behandler du ikke producenterne rimeligt ud fra deres synsvinkel så bliver du hurtigt sendt ud i kulden hvad angår at få lov at afprøve produkter, og ikke mindst sikre reklame indtægter.
Det er vil noget der ligner en uskreven samarbejdsaftale,  vi  skal alle leve både producenter og anmelderer.

[Kaj.]

Så længe vi brugere af grejet ikke kan blive ENIGE om hvad der er godt eller dårligt, hvordan bliver vi så enige om at "ansætte" en smagsdommer til at vurdere produkterne for os?