Hifi vs High End

[Klokkeblomst]

Da jeg rodede med forstærkere i sin tid var jeg nede ved min daværende lokale komponent pusher...
Han spurgte hvad jeg ville lave af forstærker og ja, jeg overvejede en single transistor baseret, hvor efter han spurgte...er den npn eller pnp baseret!!
-så man må vel kunne lave den med begge typer halv-ledere...
Nåmen, det endte med jeg købte et kit istedet...

[kennethjensen]

Fantastisk tråd! Sjældent har jeg været bedre underholdt end af Kennethjensens rablerier. Jeg bliver (næsten) i tvivl om hvorvidt han tager tykt pis på os eller mener det alvorligt.

En halvleder er en halv leder, og man skal derfor bruge to - fantastisk!

Og at man ikke kan representere et analogt signal digitalt uden tab! Claude Shannon må vende sig i sin grav - eller rulle rundt af grin. Hans banebrydende artikel "information in the presense on noise" kan anbefales.

Det sjove eller katastrofale i det hele er at han (fjolset) skriver

Hold da helt op en tone....

Respekterer dog folk kan lide noget andet uanset hvad det er....

Tidligere i tråden

og fortsætter så selv sådan her

Er du fuldstændig blind!? Der sidder nu ET par pr side. Det gør der også i de andre trin derfra. Det blot kredsløbet af single gain stage der illustreres.

Siden hvornår har jeg svinet nogen til? Spørger blot om du blind! Drop det med at svine mig til.

[kennethjensen]

Kenneth.
Går du tilbage i tråden og nærlæser det jeg skrev i forbindelse med diagrammer og sammenholder det med lidt elementær kredsløbsteori vil du forstå det du er uenig med mig i. På den måde at vi ikke længere er uenige. Hvis det har betydning for dig. Jeg kan sagtens leve med at du insisterer på at få ret i dit syn på tingene.

Forstærkerne jeg har vist og du har suppleret med har to transistorer. En der tager sig af signalet og forstærkningen og en, som fungerer som konstantstrømsgenerator så den signalbehandlende transistor arbejder i klasse A. hvad den er nødt til i den opstilling. På samme måde som et singleended rørtrin er det.

Kigger du nøje på dette diagram kan du se at der i denne konstruktion er brugt en modstand i stedet for en konstantstrømsgenerator. Ja jeg har forklaret det hele tidligere. Så det er slet ikke nødvendigt med mere end EN transistor for at det virker. Modstanden i den røde cirkel er det springende punkt for dig. Sådan en modstand kan erstattes af en konstantstrømsgenerator, som blot er en elektronisk erstatning for den. Forstår du ikke denne sammenhæng må du have en anden til at forklare dig hvordan det hænger sammen.

28AEDCF3-0DC9-4F12-96F0-355CA331A55D.jpeg

Det giver fin mening. Min pointe er ikke om det virker eller ej. Mange hovedtelefon forstærkere er baseret på en transistor. Min pointe er der næppe ses nyere forstærkere med en transistor af en årsag. Nok pga det med en transistor bare ikke lyder fuldendt af en årsag. Altså som alm hifi forstærker som skal drive ganske almindelig højtalere.

[Kaj.]

Kenneth. Har du nogensinde selv bygget en forstærker? Altså i praksis have arbejdet med transistorer på effektniveau. For som jeg læser dit indlæg er det baseret på formodninger, som kun kan korrigeres ved at efterprøve formodningen. Producenterne bygger ikke længere med blot én transistor da de med NPN/PNP typerne har en mulighed rør ikke har.
Er du fortsat i tvivl må vi jo have bygget en forstærker med én transistor, så vi kan få udraderet din usikkerhed.

[Jandk]

Siden hvornår har jeg svinet nogen til? Spørger blot om du blind! Drop det med at svine mig til.

[kennethjensen]

Kenneth. Har du nogensinde selv bygget en forstærker? Altså i praksis have arbejdet med transistorer på effektniveau. For som jeg læser dit indlæg er det baseret på formodninger, som kun kan korrigeres ved at efterprøve formodningen. Producenterne bygger ikke længere med blot én transistor da de med NPN/PNP typerne har en mulighed rør ikke har.
Er du fortsat i tvivl må vi jo have bygget en forstærker med én transistor, så vi kan få udraderet din usikkerhed.

Ikke med en enkelt transistor. Men er frisk på et forsøg.

[boydk]

Så fra at skråsikkert påstå, at det findes ikke, uden at indrømme din fejl omkring konstantstrømsgenerator/1 trasistor i Pass´s digram, så er du alligevel frisk på et forsøg???          

[kennethjensen]

Så fra at skråsikkert påstå, at det findes ikke, uden at indrømme din fejl omkring konstantstrømsgenerator/1 trasistor i Pass´s digram, så er du alligevel frisk på et forsøg???          

Ja da...  Hvis man ikke er åben for at lære nyt. Så kan man. Lige så godt hoppe i hullet. Jeg dog stadig af den overbevisning at der ikke findes en brugbar single transistor forstærker på markedet. Men hvem ved. Måske der nogen der knækket koden. Pass har ihvertfald ikke. Har ejet flere forskellige first watt. Som alle har haft mere end en transistor trods andre siger noget andet.

[Jandk]

Har ejet flere forskellige first watt. Som alle har haft mere end en transistor trods andre siger noget andet.

    

[Kaj.]

Så fra at skråsikkert påstå, at det findes ikke, uden at indrømme din fejl omkring konstantstrømsgenerator/1 trasistor i Pass´s digram, så er du alligevel frisk på et forsøg???          

Ja da...  Hvis man ikke er åben for at lære nyt. Så kan man. Lige så godt hoppe i hullet. Jeg dog stadig af den overbevisning at der ikke findes en brugbar single transistor forstærker på markedet. Men hvem ved. Måske der nogen der knækket koden. Pass har ihvertfald ikke. Har ejet flere forskellige first watt. Som alle har haft mere end en transistor trods andre siger noget andet.

I den konstruktion der skal laves bliver det nødvendig at erstatte konstantstrømsgeneratoren med en modstand eller glødelamper, for Kenneth vil ikke anerkende brugen af en konstantstrømsgenerator indeholdende nogen halvleder, som jeg forstår det der skrives. Eller har jeg misforstået det?
Modstand eller konstantstrømsgenerator skal blot sikre at transistoren som udgør forstærkeren kører i klasse A uanset udgangseffekten indenfor de rammer strøm og spænding sætter. Når spændingen i takt med udgangseffekten svinger over modstanden, varierer strømmen gennem forstærkerens eneste aktive transistor tilsvarende. Med konstantstrømsgeneratoren holdes strømmen konstant og transistoren holdes i sin klasse A mode. Uanset effekten. Det er forskellen på de to metoder. Det er bare fortsat vigtigt at påpege at uanset hvilken metode der bruges er der kun én transistor som er aktiv som forstærkende element.  

Edit: Det må ligeledes noteres at forstærkerkonstruktionen vender fasen 180 grader for hvem begrebet “absolut fase” er vigtig.

7B2C5D79-7D78-4BC1-A2F1-22AFF18C5120.jpeg (26.94 KiB) Vist 5043 gange

[Jandk]

Medlem må være omkring 100 år gammel med den erfaring han har.

Så vil jeg lave et forsigtigt gæt på at Kenneth er omkring 350 år for der er stort set ikke snakket om grej på nogle fora, som han ikke har ejet eller prøvet    

[klimbim]

nu behøver man jo ikke at være 350 år gammel for at have ejet/lånt/hørt bunker af grej.har selv hørt tonsvis af grej ejet en del af det men det meste er demo lån er så heldig at kende en hi-fi/highend importør.har selvfølgelig også hørt en masse på hifi Messer. Demo arrangementer.og hos venner og bekendte .og jeg er kun 57.

[boydk]

Tjahh..... hvis det er alderen, det kommer an på, så er du da håbløst bagud.... da jeg har rundet de 65           

[Analogueman]

Denne tråd om high-end har længe været kørt af sporet, men nu gik det da helt galt!

Hvad bliver næste indlæg om? Jeres foretrukne plejehjem

[Kaj.]

Så længe vi bliver i den analoge teknologi er vi vel ikke kørt helt af sporet.   
Og så er det jo tilladt for enhver at bringe debatten tilbage på sporet. Også inden man kommer på plejehjem. Noget helt andet er at hi-fi / highend debatten løb ud i sandet inden vi nåede hertil. I modsat fald behøver tråden jo ikke stoppe her.